Ein Zitat von Sigmar Gabriel
Es ist klar, dass es Gründe für die Unzufriedenheit im Iran gibt – wirtschaftliche und politische Gründe. Wir haben der iranischen Führung wiederholt gesagt, dass die wirtschaftliche Erholung des Landes letztlich nur durch eine stärkere internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit gelingen kann. Und die Voraussetzung dafür ist nicht nur, dass Iran auf die Entwicklung von Atomwaffen verzichtet, sondern auch, dass die Rolle Irans in der Region deutlich friedlicher wird. Wir haben angeboten, endlich echte Verhandlungen und Gespräche zu diesem Thema zu führen.
Themen zitieren
Werden Sie
auch
klar Kooperationsland
Entwicklung
Unzufriedenheit
Wirtschaftliche
wirtschaftliche
Zusammenarbeit
Wirtschaftlicher Aufschwung
Endlich größerer
Halt
Internationaler
Iran
Iranische
Problemführung
Mehr Verhandlungen Nuklear
Nukleare
Waffen
werden
nur
friedlichen
politischen
Gründen
angeboten Erholung
Refrain
Region
wiederholt
Rolle
Erfolgreiche
Gespräche
durch
wahre
letztlich
Waffen
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der Oberste Gerichtshof des Iran hat eine Fatwa gegen die Entwicklung von Atomwaffen erlassen. Präsident [Hassan] Rouhani hat angedeutet, dass der Iran niemals Atomwaffen entwickeln wird. Ich habe deutlich gemacht, dass wir das Recht des iranischen Volkes auf Zugang zu friedlicher Kernenergie respektieren, sofern Iran seinen Verpflichtungen nachkommt.
Seit meinem Amtsantritt habe ich deutlich gemacht, dass die Vereinigten Staaten bereit sind, ein neues Kapitel der Zusammenarbeit mit der Islamischen Republik Iran zu beginnen. Wir haben der iranischen Regierung eine klare Wahl geboten. Es könnte seinen internationalen Verpflichtungen nachkommen und mehr Sicherheit, eine tiefere wirtschaftliche und politische Integration mit der Welt und eine bessere Zukunft für alle Iraner verwirklichen. Oder es könnte weiterhin seine Verantwortung missachten und noch mehr Druck und Isolation ausgesetzt sein.
Das Atomprogramm ist nicht das einzige Thema, das Iran und die USA trennt. Auch die Rolle Irans in der Region führt zu Konflikten. Sie unterstützen beispielsweise die schiitischen Huthi-Milizen im Jemen, während die USA auf der Seite der von Saudi-Arabien geführten Koalition stehen.
Es steht außer Frage, dass ein nuklearer Iran, ein atomar fähiger Iran, für Amerika inakzeptabel ist. Es stellt eine Bedrohung nicht nur für unsere Freunde dar, sondern letztendlich auch für uns, wenn der Iran über Nuklearmaterial und Nuklearwaffen verfügt, die gegen uns eingesetzt werden könnten oder früher eine Bedrohung für uns darstellten.
Präsident Trump hat Recht, wenn er aus dem Atomabkommen mit dem Iran aussteigt und Wirtschaftssanktionen verhängt, um ein legitimeres Abkommen zur Bekämpfung der Bedrohung zu erzwingen, die der Iran für unsere Interessen, unsere Verbündeten und den Frieden in der Region darstellt.
Die internationale Gemeinschaft kann einer solchen Regierung nicht vertrauen. Wenn die iranische Regierung möchte, dass die internationale Gemeinschaft an ihre Aussagen glaubt, sollte sie versuchen, echte, reine Demokratie in das Land zu bringen. Die politische Lösung für die Energiefrage oder den Nuklearfall ist Demokratie im Iran.
Wenn die Sechs-Nationen-Foren, die sich mit Iran und Nordkorea befassen, vergleichbare Misserfolge erleiden, wird die Konsequenz eine Welt ungebremster Verbreitung sein, die weder von Regierungsprinzipien noch von funktionierenden Institutionen kontrolliert wird. Ein moderner, starker und friedlicher Iran könnte zu einer Säule der Stabilität und des Fortschritts in der Region werden. Dies kann nicht geschehen, es sei denn, die iranische Führung entscheidet, ob sie eine Sache oder eine Nation vertritt – ob ihre grundlegende Motivation der Kreuzzug oder die internationale Zusammenarbeit ist. Das Ziel der Diplomatie der Sechs sollte darin bestehen, Iran zu zwingen, sich dieser Entscheidung zu stellen.
Niemand schert sich einen Dreck darum, was der Iran zu irgendeinem wichtigen Thema denkt. Der einzige Grund, warum Iran an der Spitze der großen Jungs sitzt, ist sein Atomwaffenprogramm.
Die Beziehungen zu China haben an Bedeutung gewonnen, nicht nur im Hinblick auf die wirtschaftliche Zusammenarbeit, sondern auch für die strategische Zusammenarbeit zur friedlichen Lösung der nordkoreanischen Atomfrage. Deshalb verfolge ich eine ausgewogene Diplomatie sowohl mit den USA als auch mit China.
Wenn es darum geht, Iran daran zu hindern, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen, werde ich keine Option vom Tisch nehmen. ... Dazu gehören alle Elemente amerikanischer Macht: ein politischer Versuch, den Iran zu isolieren, ein diplomatischer Versuch, unsere Koalition aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass das iranische Programm überwacht wird, ein wirtschaftlicher Versuch, der lähmende Sanktionen verhängt, und, ja, ein militärischer Versuch, dies zu verhindern Seien Sie auf alle Eventualitäten vorbereitet.
Wir unterstützen jedes Abkommen, das Irans Atomwaffen verweigert, über einen kontinuierlichen und robusten Inspektionsmechanismus verfügt und Rückgriffsbestimmungen für den Fall vorsieht, dass Iran gegen das Abkommen verstößt. Wir befürchten, dass Iran die Einnahmen, die es durch die Aufhebung der Atomsanktionen erhält, zur Finanzierung seiner schändlichen Aktivitäten in der Region verwenden wird.
Die eigentliche Sorge besteht darin, dass der Iran das tun würde, was Pakistan getan hat. Pakistan wollte Atomwaffen wie der Iran nur aus defensiven Gründen – um sich gegen Indien zu verteidigen. Das Problem bestand darin, dass Pakistan nach dem Erwerb der Waffen aggressiver vorgehen konnte. Deshalb verstärkten sie ihre Unterstützung für die Kaschmir-Terroristen, was sehr schnell zur Kargil-Krise im Jahr 2000 führte, die beinahe einen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan auslöste.
Iran wäre zu einer Atommacht geworden, wenn Präsident Obama nicht den Großteil der Welt durch einen Boykott der iranischen Ölverkäufe vereint hätte, was die iranische Wirtschaft lahmgelegt und zu Verhandlungen gezwungen hätte. Andere Präsidenten versuchten, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Sie versagten. Obama hatte Erfolg.
Internationale wirtschaftliche und politische Sanktionen gegen den Iran, so entscheidend sie auch sein mögen, sind nur ein erster Schritt und müssen drastisch verschärft werden.
Obwohl es überhaupt keine Beweise dafür gibt, dass der Iran über nennenswerte Mengen an Nuklearmaterial oder Nuklearwaffen verfügt, ist der Iran für die Vereinigten Staaten ein viel schwieriger zu lösendes Nuklearproblem.
Der Sicherheitsrat beschloss, sich mit den nuklearen Absichten Irans zu befassen. Die internationale Gemeinschaft wird nicht bereit sein, einen Iran mit nuklearen Fähigkeiten und einen Iran, der mit Terrororganisationen kollaboriert, zu tolerieren.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker