Ein Zitat von Simon Bolivar

Es ist schwieriger, eine Nation aus der Knechtschaft zu befreien, als eine freie Nation zu versklaven. — © Simon Bolivar
Es ist schwieriger, eine Nation aus der Knechtschaft zu befreien, als eine freie Nation zu versklaven.
Was auch immer wir einmal waren, wir sind nicht mehr nur eine christliche Nation; Wir sind auch eine jüdische Nation, eine muslimische Nation, eine buddhistische Nation, eine hinduistische Nation und eine Nation von Ungläubigen.
Diktaturnationen sind Gesetzlose. Jede freie Nation hatte das Recht, in Nazi-Deutschland einzumarschieren und hat heute das Recht, in Sowjetrussland, Kuba oder jedes andere Sklavenlager einzumarschieren. Ob sich eine freie Nation dafür entscheidet oder nicht, ist eine Frage ihres eigenen Interesses und nicht des Respekts vor den nicht existierenden „Rechten“ von Bandenherrschern. Es ist nicht die Pflicht einer freien Nation, andere Nationen um den Preis der Selbstaufopferung zu befreien, aber eine freie Nation hat das Recht, dies zu tun, wann und wenn sie dies wünscht.
Ich würde lieber zu einer armen Nation gehören, die frei ist, als zu einer reichen Nation, die aufgehört hat, die Freiheit zu lieben.
Wir sind eine Nation, die als Abwehr gegen die Tyrannei gegründet wurde. Eine Nation von Revolutionären, die die souveräne Herrschaft aus der Ferne ablehnten. Hören Sie mich – wir sind eine Nation, die sagt, geben Sie uns Ihre müden, Ihre armen, Ihre zusammengedrängten Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen. Eine Nation, die auf unseren Unterschieden aufbaut und von der Überzeugung geleitet wird, dass wir alle gleich geschaffen sind.
Ich bin Bürger der schönsten Nation der Welt, einer Nation, deren Gesetze streng und doch einfach sind, einer Nation, die niemals betrügt, die riesig und grenzenlos ist und in der das Leben in der Gegenwart gelebt wird. In dieser grenzenlosen Nation, dieser Nation des Windes, des Lichts und des Friedens, gibt es keinen anderen Herrscher außer dem Meer.
Diktatoren der Vergangenheit, Tyrannen, waren sich nicht darüber im Klaren, dass es einfacher ist, eine Nation von Trinkern zu regieren und zu versklaven als die von Abstinenzlern.
Ich glaube nicht, dass man eine Nation führen kann, wenn man keine Definition der Nation hat. Als Demokraten müssen wir definieren, was eine Nation ist, und die gesamte Nation umfassen.
Das Recht einer Nation, ihre eigene Regierungsform zu bestimmen, beinhaltet nicht das Recht, eine Sklavengesellschaft zu gründen (das heißt, die Versklavung einiger Männer durch andere zu legalisieren). Es gibt kein „Recht auf Versklavung“. Eine Nation kann es tun, so wie ein Mann zum Verbrecher werden kann – aber keines von beiden kann es von Rechts wegen tun.
Ein Bekenntnis, dass wir eine Nation „unter Gott“ sind, ist im Hinblick auf die Gründungsklausel identisch mit einem Bekenntnis, dass wir eine Nation „unter Jesus“, eine Nation „unter Vishnu“, eine Nation „unter Zeus“ oder eine Nation „ unter keinem Gott“, weil keiner dieser Berufe gegenüber der Religion neutral sein kann.
Wenn es zu Cyber-Konflikten zwischen, sagen wir, Amerika und China oder sogar einem Land im Nahen Osten, einem afrikanischen Land, einem lateinamerikanischen Land oder einem europäischen Land kommt, haben wir mehr zu verlieren.
Die Gründerväter unserer Nation glaubten an die Menschen. Sie schufen eine neue Nation, basierend auf der radikalen Vorstellung, dass die Menschen frei und vertrauenswürdig sein könnten – dass die Nation großartig wäre, wenn man darauf vertrauen würde, dass die Menschen gut sind.
Amerika muss aufstehen und entscheiden, ob wir eine sozialistische Nation oder eine freie Nation sein wollen.
Die politische Freiheit muss in der Tat geschätzt werden. Aber es gibt keine politische Freiheit, die nicht unauflöslich mit der inneren persönlichen Freiheit der Individuen verbunden ist, aus denen diese Nation besteht: keine Freiheit einer Nation von Konformisten, keine freie Nation, die aus Robotern besteht.
Ich glaube an die transformierende Kraft der Freiheit. Ich glaube, dass der freie Irak im Interesse dieser Nation liegt. Ich glaube, dass ein freies Afghanistan im Interesse dieser Nation liegt.
Wir würden uns für eine repräsentative Regierung einsetzen, in der das gesamte irakische Volk darüber entscheidet, wer seine Nation führen soll, und zwar auf eine Weise, die es als eine einzige Nation zusammenhält und in der alle Teile der Nation – Schiiten, Sunniten und Kurden – vertreten sind - können frei und in Frieden leben und glauben, dass ihre Interessen von der Regierung vertreten werden.
Wenn die Nation frei handeln kann, kann man China als stark bezeichnen. Um die Nation frei zu machen, muss jeder von uns seine Freiheit opfern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!