Ein Zitat von Simon Critchley

Was in den USA als Christentum gilt – und es ist, gelinde gesagt, eine höchst perverse, besitzergreifende individualistische und kapitalistische Version dessen, was ich, gelinde gesagt, als den messianischen ethischen Kommunismus Christi bezeichnen würde –, ist eine neue Zivilreligion, a Zivilreligion der Freiheit.
Die in der Heiligen Schrift enthaltenen moralischen Grundsätze und Gebote sollten die Grundlage aller unserer bürgerlichen Verfassungen und Gesetze bilden. . . Die Religion, die die bürgerliche Freiheit eingeführt hat, ist die Religion Christi und seiner Apostel. . . Das ist echtes Christentum und diesem verdanken wir unsere freien Regierungsverfassungen.
Eine erzwungene Einheitlichkeit der Religion innerhalb einer Nation oder eines Zivilstaates verwechselt das Bürgerliche mit dem Religiösen, leugnet die Prinzipien des Christentums und der Höflichkeit und die Tatsache, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist.
Da das Christentum tatsächlich eine Sklavenreligion ist, ist es zumindest satirisch zu sehen, wie der Neger nach dem Ende der Sklaverei eine Sklavenreligion annimmt. Es unterstreicht einfach die Tatsache, dass schwache Menschen bewusst oder unbewusst den Status eines Schafes anstreben, egal was sie sagen.
Jede Zivilregierung basiert auf einer Religion oder Lebensphilosophie. Bildung in einer Nation wird die Religion dieser Nation verbreiten. In Amerika war das Christentum die Grundreligion. Und es wurde jahrhundertelang durch die Heim-, Privat- und öffentlichen Schulen in die Herzen der Amerikaner gesät. Unsere Freiheit, unser Wachstum und unser Wohlstand waren das Ergebnis einer biblischen Lebensphilosophie. Unsere anhaltende Freiheit und unser Erfolg hängen davon ab, dass wir die Jugend Amerikas in den Prinzipien des Christentums erziehen.
„Es erstaunt mich, ... [dass so viele] unserer Landsleute ... damit zufrieden sein sollten, unter einem System zu leben, das ihren Gouverneuren die Macht überlässt, ihnen das Schwurgerichtsverfahren in Zivilsachen und die Religionsfreiheit zu entziehen.“ , Pressefreiheit, Handelsfreiheit, die Habeas-Corpus-Gesetze und sie mit einem stehenden Heer zu koppeln. Das ist eine Degeneration der Prinzipien der Freiheit ... die ich [mindestens] vier Jahrhunderte lang nicht erwartet hätte. "
Sehen Sie, es war unser Unglück, die falsche Religion zu haben. Warum hatten wir nicht die Religion der Japaner, für die das Opfer für das Vaterland das höchste Gut ist? Auch die mohammedanische Religion [Islam] wäre für uns verträglicher gewesen als das Christentum. Warum musste es das Christentum mit seiner Sanftmut und Schlaffheit sein?
Bevor ein Mensch als Mitglied der Zivilgesellschaft betrachtet werden kann, muss er als Untertan des Herrschers des Universums betrachtet werden: Und wenn er Mitglied der Zivilgesellschaft ist, muss er seine Loyalität gegenüber dem Universellen Souverän wahren. Wir behaupten daher, dass in Angelegenheiten der Religion die Rechte von niemandem durch die Institution der Zivilgesellschaft eingeschränkt werden und dass die Religion völlig von ihrer Anerkennung ausgenommen ist.
RELIGION ist die eigene Meinung und der Glaube an eine ethische Wahrheit. Ein Christ zu sein bedeutet, die Religion Christi zu haben, und ein Gläubiger Mohammeds zu sein bedeutet, ein Mohammedaner zu sein, aber es gibt so viele Religionen, dass jeder Mensch eine Religion für sich zu sein scheint. Keine zwei Menschen denken gleich, auch wenn sie sich äußerlich zum gleichen Glauben bekennen. Deshalb gibt es im Christentum so viele Religionen wie Gläubige.
Ich betrachte den Monotheismus als die größte Katastrophe, die der Menschheit jemals widerfahren ist. Ich sehe nichts Gutes im Judentum, Christentum oder Islam – gute Menschen, ja, aber jede Religion, die auf einem einzigen, nun ja, rasenden und bösartigen Gott basiert, ist für die Menschheit nicht so nützlich wie beispielsweise der Konfuzianismus, der es nicht ist Religion, sondern ein ethisches und erzieherisches System.
Zivilreligion ist der Versuch, die Religion zu stärken, nicht zum Wohl der Religion, sondern zur Schaffung des Bürgers.
Alle Religionen, die diesen Namen verdienen, unternehmen jetzt große Anstrengungen, um ihre Lehren zu reinigen und zu ihrem ursprünglichen Standpunkt zurückzukehren, alle außer dem Christentum! Sie wissen sicherlich, dass das Christentum des 19. Jahrhunderts nicht die von Christus gelehrte Religion ist. Die Religion Christi wurde verändert und korrumpiert.
Sie sehen, Religion allein kann einen Menschen nur bis zu einem bestimmten Punkt bringen. Religion kann uns nett machen, aber nur Christus kann uns neu machen. Religion konzentriert sich auf äußeres Verhalten. Beziehung ist eine innere Transformation. Religion konzentriert sich auf das, was ich tue, während sich die Beziehung auf das konzentriert, was Jesus getan hat. Bei der Religion geht es um mich. In einer Beziehung geht es um Jesus
Gott verlangt nicht, dass in irgendeinem Zivilstaat eine Einheitlichkeit der Religion eingeführt wird; Die erzwungene Einheitlichkeit ist (früher oder später) die größte Ursache für Bürgerkrieg, Gewissensböse, Verfolgung von Christus Jesus durch seine Diener und für die Heuchelei und Zerstörung von Millionen von Seelen.
Ich bin nicht im Geringsten religiös, aber zumindest setze ich mich für die gute Arbeit der Religion und die Flut an Vorteilen ein, die sich aus der Religion ergeben.
Ich glaube an eine Religion, die an Freiheit glaubt. Jedes Mal, wenn ich eine Religion akzeptieren muss, die es mir nicht erlaubt, für mein Volk zu kämpfen, sage ich „Zum Teufel mit dieser Religion“.
[D]ie christliche Religion ist in ihrer Reinheit die Grundlage oder vielmehr die Quelle aller echten Regierungsfreiheit. . . . und ich bin überzeugt, dass keine Zivilregierung republikanischer Form existieren und dauerhaft sein kann, in der die Prinzipien dieser Religion keinen beherrschenden Einfluss haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!