Ein Zitat von Simon Jenkins
Die derzeitige Wut über den Marsch der Turbinen und Masten über die Hügel Großbritanniens kommt nicht von Nimbys. Regierungsgelder haben die meisten Hinterhofbesitzer dazu veranlasst, die Windenergie zu unterstützen. Es kommt von denen, die die Schönheit der Landschaft schätzen und die industrielle Plünderung kilometerlanger offener Landschaft als erbärmlichen Nettogewinn für den Klimawandel in Frage stellen.
Verwandte Zitate
Seit zwei Jahrhunderten ist die englische Landschaft ein Symbol der nationalen Identität und die geliebte Erinnerung an unsere Inselheimat. Dennoch ist die Regierung bestrebt, die Hügel mit Windkraftanlagen und die Täler mit Hochgeschwindigkeitszügen zu übersäten.
Wer denkt, dass Windkraftanlagen umweltfreundlich sind, sollte bei Google nach „Cefn Croes Photo Gallery“ suchen, um 100 gruselige Bilder zu sehen, die zeigen, wie viele Meilen unberührter walisischer Landschaft entstellt wurden, um den größten Industriestandort Großbritanniens zu schaffen: alles, um jährlich weniger als zu „sparen“. ein Viertel des CO? Emissionen eines einzelnen Jumbo-Jets.
Ich habe es kürzlich abgelehnt, eine konservative Funktion zu unterstützen, weil ich über diese Windkraftanlagen so empört bin. Wie alle sogenannten Zweifler des Klimawandels bin ich ein großer Umweltschützer, aber ich bin der festen Überzeugung, dass dieser Klimawandel nur vor Ort gelöst werden kann. Ein verrückter Gesamtplan wird nicht alle Probleme lösen.
Ich finde diese Windkraftanlagen rund um den Lake George völlig anstößig. Ich denke, sie sind nur ein Schaden für die Landschaft.
Die Berge und Moore, die wilden Hochländer sollen wie Vampire in der Sonne abgesteckt werden, ihre Brust mit Reihen von fünfhundert Fuß hohen Windturbinen und den dazugehörigen Zufahrtsstraßen, Masten, Pylonen und Drähten durchbohrt.
Selbst wenn man die Theorie des vom Menschen verursachten Klimawandels akzeptiert, sind Windkraftanlagen eine schlechte Möglichkeit, den CO2-Ausstoß zu reduzieren oder die Energiesicherheit zu verbessern.
Wälder aus Windkraftanlagen sind in den meisten Ländern zu Recht als Umweltmonstrosität angesehen, da sie in größerem Maßstab hoffnungslos unwirtschaftlich sind, da sie eine konventionelle Notstromversorgung erfordern, wenn der Wind nicht mehr weht.
Wie Umweltschützer bevorzugen Politiker im Allgemeinen die Flora und Fauna gegenüber den Menschen. (Ausgenommen sind NIMBYs. Senator Edward Kennedy ist ein Umweltschützer, der nicht zu meinem Fach gehört: Er ist gegen Windparks im Nantucket Sound, vor der Küste seines Geländes in Hyannis Port.)
Onshore-Windkraftanlagen stellen optisch einen erheblichen Eingriff in die Landschaft dar.
Die Frage der internationalen Gerechtigkeit ergibt sich aus den Kosten des Klimawandels selbst und der Eindämmung, die von Land zu Land sehr unterschiedlich sind. Es wird durch die historische Verantwortung für die aktuellen Treibhausgasemissionen beeinflusst, die Länder, die nicht für die Emissionen in der Atmosphäre verantwortlich waren, jetzt für sehr wichtig halten. Derzeit halten reiche Länder diese Themen nicht für sehr wichtig.
Für Mitglieder der politischen Klasse ist die entscheidende Frage immer: Wie können wir die Grenze verschieben, wie können wir die Macht und Plünderung der Regierung ausbauen, mit Nettogewinn für uns selbst, die Ausbeuter, die nicht von ehrlicher Produktion und freiwilligem Austausch leben, sondern von diejenigen abschrecken, die das tun?
Nun ist es die am wenigsten entwickelte Welt, die nicht für dieses Phänomen des Klimawandels verantwortlich ist, die die Hauptlast der Folgen des Klimawandels trug. Daher ist es moralisch und politisch korrekt, dass die entwickelte Welt, die diesen Klimawandel verursacht hat, durch die Bereitstellung finanzieller und technologischer Unterstützung dafür verantwortlich gemacht wird diese Leute.
Im Jahr 2013 widmete ich mich ganz der Bekämpfung der sehr realen Auswirkungen des Klimawandels. Im ganzen Land hat NextGen Climate Action neue Koalitionen gebildet und hart daran gearbeitet, den Klimawandel zu einem Teil unseres nationalen Gesprächs zu machen – und im ganzen Land haben wir große Wirkung erzielt.
Das Hauptanliegen der Städte ist die Bewältigung des Klimawandels und es ist die Aufgabe der heutigen und der nächsten Generationen. Nachhaltigkeit kann nicht genug betont werden, und ich habe das Problem des Klimawandels als das wichtigste Problem bezeichnet, das es zu lösen gilt.
Die Frage ist nicht: „Gibt es einen Klimawandel?“ Auch die Frage „Ist der Klimawandel menschengemacht?“ ist nicht gestellt. Vielmehr müssen wir erkennen, dass es bereits da ist, und anfangen zu fragen: „Was werden wir dagegen tun?“
Das Land durch den Bau von 186.000 50-stöckigen Windturbinen – und den Betrieb von 19.000 Meilen neuer Übertragungsleitungen – mit Strom zu versorgen, erscheint einfach unpraktisch und absurd im Vergleich zu der Idee, hundert neue Nuklearanlagen hauptsächlich an den Standorten zu errichten, die wir bereits haben.
Verwandte Autoren
Zitate von Andre Leon Talley
amerikanisch
Editor
Zitate von Anna Wintour
Englisch
Editor
Zitate von Bari Weiss
amerikanisch
Editor
Zitate von Carine Roitfeld
Französisch
Editor
Zitate von Claire Saffitz
amerikanisch
Editor
Zitate von Denis Diderot
Französisch
Editor
Zitate von Diana Vreeland
amerikanisch
Editor
Zitate von George Jean Nathan
amerikanisch
Editor
Zitate von Heather Mac Donald
amerikanisch
Editor
Zitate von Joanna Coles
amerikanisch
Editor
Zitate von Jon Meacham
amerikanisch
Editor
Zitate von Kevin Kelly
amerikanisch
Editor
Zitate von Lewis H. Lapham
amerikanisch
Editor
Zitate von Susan L. Taylor
amerikanisch
Editor
Zitate von Thelma Schoonmaker
algerisch
Editor
Zitate von Tina Brown
amerikanisch
Editor