Ein Zitat von Simon Sebag Montefiore
Die Russische Revolution mobilisierte weltweit eine auf dem Marxismus-Leninismus basierende und von messianischem Eifer angetriebene Leidenschaft der Bevölkerung. Nach den drei abrahamitischen Religionen war es vielleicht die größte tausendjährige Entrückung der Menschheitsgeschichte.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Meine Glaubensstiftung setzt sich für mehr Respekt und Verständnis zwischen verschiedenen Glaubensrichtungen ein. Wir arbeiten im Wesentlichen mit sechs populären Religionen auf der Welt zusammen, nämlich den drei abrahamitischen Religionen Hinduismus, Buddhismus und Sikhismus.
Es waren die Russen, die die Chinesen mit dem Marxismus bekannt machten. Vor der Oktoberrevolution kannten die Chinesen nicht nur Lenin und Stalin nicht, sie kannten auch nicht einmal Marx oder Engels. Die Salven der Oktoberrevolution haben uns zum Marxismus-Leninismus erweckt.
Der Leninismus ist der Marxismus der Ära des Imperialismus und der proletarischen Revolution.
Der größte Beitrag des Vorsitzenden Mao bestand darin, dass er die Prinzipien des Marxismus-Leninismus auf die konkrete Praxis der chinesischen Revolution anwandte und so den Weg zum Sieg ebnete. Es sollte gesagt werden, dass uns viele seiner Ideen vor den sechziger oder späten fünfziger Jahren Siege bescherten und die von ihm vertretenen Grundprinzipien völlig richtig waren.
Das russische Volk leidet unter wirtschaftlicher Müdigkeit und Desillusionierung gegenüber den Alliierten! Die Welt glaubt, die Russische Revolution sei zu Ende. Täuschen Sie sich nicht. Die Russische Revolution hat gerade erst begonnen.
Wie lässt sich die marxistisch-leninistische Theorie mit der Praxis der chinesischen Revolution verbinden? Um einen gebräuchlichen Ausdruck zu verwenden: „Mit dem Pfeil auf das Ziel schießen“. So wie der Pfeil auf das Ziel gerichtet ist, so gilt auch der Marxismus-Leninismus für die chinesische Revolution. Einige Genossen jedoch „schießen ohne Ziel“, schießen wahllos, und solche Leute sind der Gefahr ausgesetzt, der Revolution zu schaden.
Die offizielle Ideologie [Polens] ist der Marxismus-Leninismus, an den niemand offen glaubt. Denn Marx vertrat die deutsche Sichtweise und Lenin die russische, und die Begegnung dieser besonderen Geister bedeutete schon immer den Untergang Polens.
Alle drei abrahamitischen Religionen wurden in trockenen, unruhigen Umgebungen geboren und gepflegt.
Ich glaube nicht, dass die Sowjetunion und China Zufälle oder Fehlentwicklungen sind; Ich denke, sie folgen dem Marxismus-Leninismus. Ich denke, dass der Leninismus aus den Grundüberzeugungen von Marx hervorgeht.
Einige der größten Momente in der Geschichte der Menschheit wurden durch emotionale Intelligenz angetrieben.
Ironischerweise hatte Karl Marx Recht. Wir erleben heute eine große revolutionäre Krise, eine Krise, in der die Anforderungen der Wirtschaftsordnung direkt mit denen der politischen Ordnung in Konflikt geraten. Aber die Krise passiert nicht im . . . Im Westen, aber in der Heimat des Marxismus-Leninismus, der Sowjetunion. Es ist die Sowjetunion, die gegen den Strom der Geschichte läuft, indem sie ihren Bürgern die menschliche Freiheit und Menschenwürde verweigert.
Der Vorsitzende Mao wandte den Marxismus-Leninismus auf kreative Weise auf jeden Aspekt der chinesischen Revolution an und hatte kreative Ansichten zu Philosophie, Politikwissenschaft, Militärwissenschaft, Literatur und Kunst usw. Leider hat er am Abend seines Lebens, insbesondere während der „Kulturrevolution“, Fehler gemacht – und es waren keine geringfügigen – die unserer Partei, unserem Staat und unserem Volk viel Unglück gebracht haben.
Es ist die Sowjetunion, die gegen den Strom der Geschichte läuft. . . . [Es ist] der Marsch der Freiheit und der Demokratie, der den Marxismus-Leninismus auf dem Aschehaufen der Geschichte zurücklassen wird, so wie er andere Tyranneien hinterlassen hat, die die Freiheit ersticken und die Selbstdarstellung des Volkes mundtot machen.
Kein Mensch mit Selbstachtung, der die Menschheit liebt oder sich eine Welt mit größerer Gleichheit und Gerechtigkeit wünscht, sollte irgendetwas damit zu tun haben, die Sklaverei und Ausrottung des Marxismus-Leninismus zu beschönigen.
Natürlich ist der Marxismus ein Beispiel für das, was Carl Popper eine „Welt-Drei“-Struktur genannt hätte, da er als Idee eine immense Kraft besitzt, aber man könnte eigentlich nichts auf der Welt hochhalten und sagen: „Das ist Marxismus.“ '.
Auf der konservativen Seite ist der heutige Libertarismus weitaus dogmatischer und unqualifizierter als der Liberalismus von Adam Smith oder JS Mill. Wie der Marxismus ist der Libertarismus eine utopische Weltanschauung, die auf einer ökonomisch-deterministischen Geschichtsauffassung basiert. Im Gegensatz zum Marxismus ist der Libertarismus in seinen Vorhersagen über den Übergang zur utopischen Weltordnung sehr spezifisch, was ihn anfällig für Fakten macht.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker