Ein Zitat von Simon Sebag Montefiore

Stalin wurde natürlich nie vor Gericht gestellt, wohl aber sein Vermächtnis. 1956, drei Jahre nach seinem Tod, wurde er von Nikita Chruschtschow denunziert. Und seine Verbrechen wurden Ende der 80er Jahre von Michail Gorbatschow noch deutlicher aufgedeckt. Dennoch bleibt Stalin für viele als russischer Führer legitimer als jeder andere seitdem.
Wenn wir über Machtwechsel in Russland sprechen, so kam es im vergangenen Jahrhundert mehrmals vor. Nach Stalin kam Chruschtschow, der sein Erbe ziemlich radikal umsetzte, könnte man sagen. Aber es gab trotzdem kein Blut. Nach Breschnew kam Gorbatschow. Ich spreche nicht von denen, die nur kurze Zeit an der Macht waren. Auch Gorbatschow hat ein sehr radikales Erbe hinterlassen.
Jeder russische Kaiser, von Peter dem Großen bis zu Stalin und Putin, kennt einen Führer und seine Sicherheitsbehörden dürfen niemals getrennt werden. Seine Sicherheit hängt von ihrer sklavischen Hingabe ab.
Wir kamen zu der Überzeugung, dass Stalin trotz seiner schrecklichen Brutalität und seiner Schreckensherrschaft ein großer Kriegsführer war. Ohne Stalin hätten sie es nie geschafft.
In Stalin findet sich jeder [sowjetische Bürokrat] leicht wieder. Aber Stalin findet in jedem auch einen kleinen Teil seines eigenen Geistes. Stalin ist die Personifikation der Bürokratie. Das ist die Substanz seiner politischen Persönlichkeit.
Sokrates war im Laufe ihrer Geschichte der Hauptheilige der Stoiker; Seine Haltung zum Zeitpunkt seines Prozesses, seine Weigerung zu fliehen, seine Ruhe angesichts des Todes und seine Behauptung, dass der Täter von Unrecht sich selbst mehr verletzt als sein Opfer, alles passte perfekt zur stoischen Lehre. Ebenso seine Gleichgültigkeit gegenüber Hitze und Kälte, seine Schlichtheit in Sachen Essen und Kleidung und seine völlige Unabhängigkeit von allen körperlichen Annehmlichkeiten.
In allen Bereichen des modernen Lebens reicht der Einfluss Stalins weit und tief. Seit seinem letzten einfach geschriebenen, aber äußerst anspruchsvollen und umfassenden Dokument sind seine Beiträge zur Wissenschaft unserer Weltgesellschaft über die Jahre hinweg von unschätzbarem Wert geblieben. Man spricht ehrfürchtig von Marx, Engels, Lenin und Stalin – den Gestaltern der reichsten Gegenwart und Zukunft der Menschheit.
Kann und muss! Die Verkündigung dieser neuen Konzeption von [Joseph Stalin] wird mit den gleichen Worten abgeschlossen: „Das sind im Allgemeinen die charakteristischen Merkmale von Lenins Konzeption der proletarischen Revolution.“ Im Laufe eines einzigen Jahres schrieb Stalin [Wladimir] Lenin zwei direkt entgegengesetzte Vorstellungen von der Grundfrage des Sozialismus zu. Die erste Version stellt die eigentliche Tradition der Partei dar; die zweite nahm in Stalins Kopf erst nach dem Tod Lenins im Zuge des Kampfes gegen den „Trotzkismus“ Gestalt an.
Stalins Nachkriegsziele waren die Sicherheit für sich selbst, sein Regime, sein Land und seine Ideologie, und zwar in genau dieser Reihenfolge.
Ich neige dazu, ein ziemlich temperamentvoller Mensch zu sein, aber ich habe noch nie jemanden mehr gehasst als Christian Longo nach seinem Prozess, als mir klar wurde, dass er schuldig war und dass ich teilweise getäuscht worden war.
Auf Anordnung seines Arztes hat Nikita (Chruschtschow) seinen Alkoholkonsum halbiert. Er lässt das Wasser weg.
N. S. Chruschtschow etablierte seine Vormachtstellung in der UdSSR nach poststalinistischen Aufruhr und Exkursionen (1958–64). Dieser bewundernswerte Rohdiamant, der an Reformen und ein friedliches Zusammenleben glaubte und nebenbei Stalins Konzentrationslager räumte, dominierte in den nächsten Jahren die internationale Szene. Er war vielleicht auch der einzige Bauernjunge, der jemals einen großen Staat regierte
Seine Worte deuten sogar darauf hin, dass Philanthropie tiefere Tiefen hat, als allgemein angenommen wird. Die großen Gefühle des Mitgefühls und der Barmherzigkeit werden auf ihn zurückgeführt; Hinter menschlichen Taten steckt mehr, als den Tätern bewusst ist. Er betrachtete jeden Akt der Freundlichkeit als Ausdruck der Sympathie mit sich selbst. Alle Freundlichkeiten erfolgen entweder ausdrücklich oder stillschweigend in Seinem Namen, oder sie werden explizit oder stillschweigend in Seinem Namen abgelehnt.
Michail Gorbatschows historische Führung, die Russland und die internationalen Beziehungen verändert hat, kann ohne die Tagebucherinnerungen von Anatoli Tschernjajew, einem seiner wichtigsten Berater und engsten Vertrauten, nicht vollständig verstanden werden. „Six Years with Gorbachev“ wurde von Robert English und Elizabeth Tucker hervorragend übersetzt, herausgegeben und eingeleitet und ist nun für jeden zugänglich, der diese letzten bedeutsamen Ereignisse des 20. Jahrhunderts verstehen möchte.
Die drei charismatischsten Führer dieses Jahrhunderts haben der Menschheit mehr Leid zugefügt als fast jedes Trio in der Geschichte: Hitler, Stalin und Mao. Was zählt, ist nicht das Charisma des Anführers. Was zählt, ist die Mission des Führers.
Armstrong war der wichtigste Schöpfer der ausgereiften Arbeitssprache des Jazz. Drei Jahrzehnte nach seinem Tod und mehr als ein Dreivierteljahrhundert, seit sich sein Einfluss erstmals auszubreiten begann, gibt es keinen einzigen Musiker, der diese Sprache beherrscht, der nicht bewusst oder unwissentlich von etwas Gebrauch macht, das Louis Armstrong erfunden hat.
Wladimir Putin ist ein russischer Zar. Er ist eine Art Mischung aus Peter dem Großen und Stalin. Er hat beides in seinen Adern. Und er achtet in erster Linie auf die nationalen Sicherheitsinteressen Russlands. Er akzeptiert, dass Osteuropa ein russischer Hinterhof, ein russischer Einflussbereich ist. Die Ukraine lebt höchst unbehaglich und unglücklich in einem russischen Hinterhof.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!