Ein Zitat von Smedley Butler

Außerhalb des Krieges erwerben Nationen zusätzliches Territorium, wenn sie siegreich sind. Sie nehmen es einfach. Dieses neu erworbene Territorium wird umgehend von den Wenigen ausgebeutet – denselben Wenigen, die im Krieg Dollars aus Blut erpresst haben. Die Rechnung trägt die Allgemeinheit.
Ich habe einen Plan ausgearbeitet, wie wir die Sicherheit der Menschen hier zu Hause gewährleisten können, und ich habe einen Plan ausgearbeitet, wie wir Krieg führen und gewinnen können, indem wir ISIS-Territorium im Ausland verweigern. Wir müssen ihnen ihr Territorium verweigern, weil das Territorium, das sie erobert haben, weil Hillary Clinton und Barack Obama den Sieg im Irak erklärten und gegen den Rat jedes Generals alle unsere Truppen abzogen und ein Vakuum, Waffen und Territorium für die Eroberung durch den IS hinterließen, dieses Territorium, Ihr Kalifat ist das, aus dem sie Legitimität, Macht und Glaubwürdigkeit schöpfen. Wir müssen ihnen dieses Territorium verweigern.
Ich kann keinen großen Unterschied zwischen der Aufgabe von Territorien vor einem Krieg aus Angst vor dem Krieg und der Aufgabe nach einem Krieg erkennen, weil wir nichts dagegen tun können – es sei denn, letzteres ist das größte mannhaft und ehrenhaft.
Nur wenige Amerikaner, die nach dem Bürgerkrieg geboren wurden, wissen viel über Krieg. Echter Krieg. Krieg, der dich sucht. Krieg, der vor Ihrer Haustür eintrifft – nicht einmal bei strahlendem Sonnenschein, sondern einmal im Monat, in der Woche oder am Tag.
Kriegführung ist eine der wenigen Aktivitäten, die Menschen nicht „realistisch“ betrachten sollten; das heißt, mit Blick auf Kosten und praktische Ergebnisse. In einem umfassenden Krieg sind die Ausgaben allumfassend und unvorsichtig – Krieg wird als ein Notfall definiert, in dem keine Opfer übertrieben sind.
Ist Ihnen jemals aufgefallen, dass die einzige Metapher, die wir in unserem öffentlichen Diskurs zur Lösung von Problemen haben, darin besteht, ihnen den Krieg zu erklären? Wir haben den Krieg gegen die Kriminalität, den Krieg gegen Krebs, den Krieg gegen Drogen. Aber ist Ihnen jemals aufgefallen, dass wir keinen Krieg gegen Obdachlosigkeit führen? Du weißt, warum? Denn bei diesem Problem geht es nicht um Geld. Mit den Obdachlosen lässt sich kein Geld verdienen. Wenn Sie eine Lösung für die Obdachlosigkeit finden, bei der Unternehmen und Politiker jeweils ein paar Millionen Dollar verdienen können, werden sich die Straßen Amerikas verdammt schnell aufräumen!
Im Allgemeinen war es den Offizieren der Armee gleichgültig, ob die Annexion [von Texas] vollzogen wurde oder nicht; aber nicht alle. Ich selbst war erbitterter Gegner der Maßnahme und betrachte den daraus resultierenden Krieg bis heute als einen der ungerechtigsten, die je von einer stärkeren gegen eine schwächere Nation geführt wurden. Es war ein Beispiel dafür, dass eine Republik dem schlechten Beispiel der europäischen Monarchien folgte und bei ihrem Wunsch, zusätzliches Territorium zu erwerben, die Gerechtigkeit nicht berücksichtigte.
Da wir Israel im Krieg nicht besiegen können, tun wir dies in Etappen. Wir nehmen jedes mögliche Territorium Palästinas ein, errichten dort eine Souveränität, und wir nutzen es als Sprungbrett, um mehr zu erobern. Wenn die Zeit gekommen ist, können wir die arabischen Nationen dazu bringen, sich uns für den letzten Schlag gegen Israel anzuschließen.
Die Kinder sagen „Make Love, Not War“, und ich fange an zu glauben, dass sie Recht haben. Denn Krieg kostet Millionen von Dollar pro Tag und Liebe – nur ein paar Dollar pro Nacht!
Weil die USA die Kontrolle über das Meer haben. Weil die USA ihren Reichtum aufgebaut haben. Denn die USA sind das einzige Land der Welt, in dem seit dem Bürgerkrieg wirklich kein Krieg mehr auf seinem Territorium geführt wurde ... Daher können wir uns Fehler leisten, die andere Länder töten würden. Und deshalb können wir Risiken eingehen, die sie nicht eingehen können ... Die Kernantwort auf die Frage, warum die Vereinigten Staaten so sind, ist, dass wir hier nicht gegen den Ersten und Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg gekämpft haben.
Schauen Sie sich die russische Seite an: Sie verteidigen ihr Territorium von Anfang an. Sie ziehen nach Westen, um die Nazis zu vernichten. Und sie nehmen der deutschen Kriegsmaschinerie den Mut, wie Winston Churchill sagte, dass sie den Krieg gewonnen hätten. Von Anfang an standen wir den Leuten feindselig gegenüber, die wie viele Amerikaner durch ihre Abwehr der Nazis das Leben gerettet hatten? Ich glaube, die Amerikaner haben im gesamten Krieg 400.000 Menschen verloren. Und die Amerikaner wussten es damals. Sie würdigten Josef Stalin. Er war der Mann des Jahres, Cover des Life-Magazins im Jahr 1943; er war ein Held.
Es gibt Millionen friedlicher Muslime auf der ganzen Welt, in Ländern wie Indien, wo es nicht die Probleme gibt, die wir in Ländern sehen, die kontrolliert werden – deren Territorium von Al-Qaida oder ISIS kontrolliert wird, und wir sollten uns auf das Problem konzentrieren und uns darauf konzentrieren Problem lösen und den radikalislamischen Terrorismus besiegen. Es ist kein Krieg gegen einen Glauben; Es ist ein Krieg gegen eine politische und theokratische Ideologie, die darauf abzielt, uns zu ermorden.
Finnland hatte vor weniger als 100 Jahren einen Bürgerkrieg, genau wie in Irland. Wenn man sich die Geschichte der neuen unabhängigen Nationen anschaut, kommt es fast immer zu Bürgerkriegen, sogar in den Vereinigten Staaten.
Schimpansen sind brutal und es geschieht so absichtlich. Die Männchen ziehen hinaus und nähern sich der Grenze ihres Reviers. Und sie gehen sehr leise und versuchen, keinen Lärm zu machen. Sie klettern auf einen Baum und starren stundenlang auf feindliches Gebiet. Sie warten auf die richtige Gelegenheit. Und dann greifen sie an.
Barack und ich stehen nun schon seit vielen Jahren im Fokus der Öffentlichkeit und haben uns dabei ein dickes Fell angeeignet. Wenn man im Wahlkampf ist, wird es immer Kritik geben. Ich nehme es einfach gelassen hin und weiß am Ende des Tages, dass es mit dem Territorium einhergeht.
Jeder dieser Verträge ist ein Schritt zur Erhaltung des Friedens, eine zusätzliche Garantie gegen Krieg. Durch solche Mechanismen können Streitigkeiten zwischen Nationen beigelegt und Kriege verhindert werden.
Krieg ist eine Schlägerei. Es war schon immer so... Ein paar profitieren – und die vielen zahlen. Aber es gibt eine Möglichkeit, es zu stoppen. Man kann es nicht durch Abrüstungskonferenzen beenden. Sie können es nicht durch Friedensverhandlungen in Genf beseitigen. Wohlmeinende, aber unpraktische Gruppen können es nicht durch Resolutionen ausmerzen. Es kann nur effektiv zerschlagen werden, indem man die Gewinne aus dem Krieg mitnimmt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!