Ein Zitat von Sonia Johnson
Mir gefiel der Name des Änderungsantrags. Ich konnte mich des Unbehagens nicht erwehren, dass die Kirche etwas mit einem so schönen Namen wie den Equal Rights Amendment ablehnte.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Fast 100 Jahre nachdem Frauen im Jahr 1920 durch den 19. Verfassungszusatz das Wahlrecht erlangten, haben wir in der Verfassung immer noch nicht die gleichen Rechte. Meine Frage an die GOP-Kandidaten: Unterstützen Sie den Equal Rights Amendment?
Können Sie mir sagen, was verfassungswidriger ist, als den Menschen in Amerika ihre Rechte nach dem fünften Verfassungszusatz, ihre Rechte nach dem vierzehnten Verfassungszusatz und das Recht auf gleichen Schutz durch das Gesetz zu nehmen?
Es steht außer Frage, dass es im Rahmen des Equal Rights Amendment zeitweise Debatten, zeitweise Unentschlossenheit und zeitweise Rechtsstreitigkeiten geben wird. Hat jemand vorgeschlagen, dass wir den ersten Verfassungszusatz zur freien Meinungsäußerung aufheben, weil es zu viele Rechtsstreitigkeiten darüber gibt? Hat irgendjemand das Gleiche für den vierzehnten Verfassungszusatz vorgeschlagen? Ich glaube nicht, dass es jemals einen Verfassungszusatz mit so vielen Rechtsstreitigkeiten gegeben hat?
Die Amerikaner kennen die Verfassung nicht. Mehr als die Hälfte der Befragten kann keines der durch den Ersten Verfassungszusatz garantierten Rechte benennen. Nur ein Viertel kann alle drei Regierungszweige benennen.
Die Republikaner verabschiedeten gegen den Widerstand der Demokraten den Vierzehnten Verfassungszusatz, der den Schwarzen die gleichen Rechte nach dem Gesetz sicherte, und den Fünfzehnten Verfassungszusatz, der Schwarzen das Wahlrecht einräumte.
Denken Sie daran: Das Bewertungssystem ist eine freiwillige Verletzung der First Amendment-Rechte, ein unsicherer Kompromiss zwischen den Bedürfnissen der Eltern, den Bedürfnissen der Künstler und den Bedürfnissen großer Medienkonzerne, Gewinne zu erzielen. Jedes Mal, wenn wir uns am Ersten Verfassungszusatz rütteln, sollten wir dies zumindest mit einer gewissen Ehrfurcht tun.
Ich bin nicht bereit, den 10. Verfassungszusatz oder den 14. Verfassungszusatz, den ersten Verfassungszusatz oder den zweiten Verfassungszusatz zu ändern.
Ich bin nicht bereit, den zehnten Verfassungszusatz oder den vierzehnten Verfassungszusatz, den ersten Verfassungszusatz oder den zweiten Verfassungszusatz zu ändern.
Der Erste Verfassungszusatz gilt für Schurken und Schurken. Sie verlieren Ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz nicht, weil Sie eine schlechte Persönlichkeit haben oder weil Sie ein Verbrechen begangen haben. Straftäter im Gefängnis sind durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt.
Wir haben das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau nicht ratifiziert. Ich glaube, 194 Länder haben es unterzeichnet, die Vereinigten Staaten jedoch nicht. Und CEDAW ist für die Vereinten Nationen das, was der Equal Rights Amendment oder der Women's Equality Amendment für die Vereinigten Staaten ist. Ich denke, wir sollten den Änderungsantrag zur Gleichstellung der Frauen verabschieden, dann würden viele dieser anderen Kämpfe verschwinden.
Den Zweiten Verfassungszusatz zu lieben und gleichzeitig gegen die NRA zu sein, ist genauso natürlich wie Jesus zu lieben und gleichzeitig gegen die Westboro Baptist Church zu sein.
Eines der Dinge, die ich tue und tue – wir haben den Johnson Amendment. Du weißt, was das ist. Dass Lyndon Johnson in den 1950er Jahren einen Änderungsantrag verabschiedete, weil es ihm angeblich schwerfiel, mit einer Kirche in Houston und einem Pastor zusammenzuarbeiten. Und er verabschiedete einen Änderungsantrag, der besagte, dass man als Pastor und religiöser Mensch nicht aufstehen und über Politik reden darf.
Der führende Verteidiger der Rechte des zweiten Verfassungszusatzes ist die National Rifle Association. Die NRA arbeitet unermüdlich daran, Kandidaten für den zweiten Verfassungszusatz zu wählen, und sie kämpft furchtlos dafür, harte politische Kämpfe zu gewinnen und diese Rechte zu wahren.
Dann argumentierte Präsident [Barack] Obama weiter, dass die Rechte eines Bürgers nach dem zweiten Verfassungszusatz wie alle anderen Rechte eingeschränkt werden können, ohne verletzt zu werden. Ihre freie Meinungsäußerung und Ihr Recht auf Privatsphäre unterliegen Einschränkungen. Er brachte aber auch ein weiteres differenziertes verfassungsrechtliches Argument vor, nämlich dass die im zweiten Verfassungszusatz verankerten Rechte mit den anderen in der Verfassung garantierten Rechten abgewogen werden müssen.
Als sie den vierten Verfassungszusatz annahmen, habe ich geschwiegen, weil ich nicht mit Drogen handle. Als sie den Sechsten Verfassungszusatz annahmen, habe ich geschwiegen, weil ich weiß, dass ich unschuldig bin. Als sie den zweiten Verfassungszusatz annahmen, sagte ich nichts, weil ich keine Waffe besitze. Jetzt sind sie wegen des Ersten Verfassungszusatzes gekommen, und ich kann dazu überhaupt nichts sagen.
Der zweite Verfassungszusatz ist natürlich fester Bestandteil des amerikanischen Gefüges. Die Absicht der Gründer war jedoch, dass die Änderung das Recht der Bürger schützte, zu ihrer kollektiven Selbstverteidigung Waffen in einer Miliz zu tragen.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist