Ein Zitat von Sonia Sotomayor

Ich würde die Frage des Urteilens nicht so angehen, wie es der Präsident tut. Richter können sich nicht auf das verlassen, was in ihrem Herzen ist. Sie bestimmen nicht das Gesetz. Der Kongress macht das Gesetz. Die Aufgabe eines Richters besteht darin, das Gesetz anzuwenden.
Ich würde die Frage des Urteilens nicht so angehen, wie es der Präsident tut. Richter können sich nicht auf das verlassen, was in ihrem Herzen ist. Es ist nicht das Herz, das in Fällen zu Schlussfolgerungen zwingt. Es ist das Gesetz.
Der Richter macht nicht das Gesetz. Es sind Menschen, die das Gesetz machen. Wenn also ein Gesetz ungerecht ist und der Richter nach dem Gesetz urteilt, ist das Gerechtigkeit, auch wenn es nicht gerecht ist.
In Römer 7 sagt der heilige Paulus: „Das Gesetz ist geistlich.“ Was bedeutet das? Wenn das Gesetz physisch wäre, könnte es durch Werke erfüllt werden, aber da es geistig ist, kann niemand es erfüllen, es sei denn, alles, was er tut, entspringt der Tiefe des Herzens. Aber niemand kann ein solches Herz geben außer dem Geist Gottes, der den Menschen dem Gesetz gleicht, so dass er tatsächlich eine innige Sehnsucht nach dem Gesetz empfindet und fortan alles tut, nicht aus Angst oder Zwang, sondern aus freiem Herzen .
In unserem Regierungssystem haben die Judikative und die Legislative unterschiedliche Rollen. Richter sind keine Politiker. Richter müssen über Fälle entscheiden, nicht für Anliegen. Richter müssen Rechtsstreitigkeiten schlichten und dürfen keine Interessen verfolgen. Richter müssen das Gesetz auslegen und anwenden, nicht das Gesetz erlassen.
Die Menschen müssen darauf vertrauen können, dass die Entscheidungen eines Richters durch das Gesetz und nur durch das Gesetz bestimmt werden. Er muss der Verfassung und den vom Kongress verabschiedeten Gesetzen treu bleiben. Die Treue zur Verfassung und zum Gesetz war der Grundstein meines Lebens und das Markenzeichen der Art von Richter, die ich sein wollte.
In unserem System überlassen wir Sachfragen einer Jury. Aber um ein Urteil zu fällen, muss eine Jury das Gesetz kennen. Dabei verlassen wir uns auf die Anweisungen der Jury. Anweisungen sollen das Gesetz in verständliche Begriffe übersetzen, die die Jury auf die von ihr ermittelten Tatsachen anwenden kann.
Es gibt nur ein Gesetz für alle, nämlich das Gesetz, das alle Gesetze regiert, das Gesetz unseres Schöpfers, das Gesetz der Menschheit, der Gerechtigkeit, der Gleichheit – das Gesetz der Natur und der Nationen.
Die Aufgabe eines Richters besteht nicht darin, das Gesetz zu erlassen, sondern darin, das Gesetz anzuwenden.
Ein gerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der mit dem moralischen Gesetz oder dem Gesetz Gottes übereinstimmt. Ein ungerechtes Gesetz ist ein Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt. Um es mit den Worten des Heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen und natürlichen Gesetz verwurzelt ist.
Mein Ansatz bei der Entscheidung von Fällen besteht darin, dass ich mir das Gesetz und die Fakten ansehe und mein Bestes gebe, das Gesetz auf die Fakten anzuwenden und eine Entscheidung auf der Grundlage des Gesetzes und der Fakten zu treffen.
Das Gesetz ist vor uns allen gleich; aber vor dem Gesetz sind wir nicht alle gleich. Praktisch gibt es ein Gesetz für die Reichen und ein anderes für die Armen, ein Gesetz für die Schlauen und ein anderes für die Einfachen, ein Gesetz für die Mächtigen und ein anderes für die Schwachen, ein Gesetz für die Unwissenden und ein anderes für die Gelehrten, ein Gesetz für die Mutigen und ein anderes für die Schüchternen, und innerhalb der Familiengrenzen gibt es ein Gesetz für die Eltern und überhaupt kein Gesetz für das Kind.
Wenn das Gesetz Ihnen nicht das gibt, was Sie wollen, können Sie sich dem Gesetz widersetzen, Sie können daran arbeiten, das Gesetz zu ändern, aber Sie können das Gesetz nicht ignorieren. Daher ist es von grundlegender Bedeutung, dass die Verfassungen jedes einzelnen unserer Mitgliedstaaten gewahrt und respektiert werden.
Lieben Sie es oder hassen Sie es, Obamacare ist das Gesetz des Landes. Es wurde vom Kongress verabschiedet, von Präsident Obama unterzeichnet, vom Obersten Gerichtshof der USA für verfassungsgemäß erklärt und von einer Mehrheit der Amerikaner ratifiziert, die den Präsidenten für eine zweite Amtszeit wiederwählten.
Aus meiner Erfahrung mit Geschworenen bin ich mir sicher, dass sie sich insbesondere in einem Strafverfahren an das vom Richter verkündete Gesetz halten werden; Sie werden das Gesetz vom Richter übernehmen, ob es ihnen gefällt oder nicht, und es ehrlich auf die ihnen vorliegenden Tatsachen anwenden.
Ich bin nicht mit der Verwendung von „Unterzeichnungserklärungen“ als effektives Vetorecht einverstanden, es sei denn, der Präsident ist der Ansicht, dass ein Gesetz oder eine Bestimmung innerhalb eines Gesetzes verfassungswidrig ist. Wenn ein Präsident ein Gesetz unterzeichnet, ist dies im Allgemeinen der Fall verpflichten sich, dies durchzusetzen. Wenn sie nicht glauben, dass es ein Gesetz werden sollte, sollten sie ein Veto einlegen.
Das Evangelium ist vorübergehend, aber das Gesetz ist ewig und wird gerade durch das Evangelium wiederhergestellt. Die Freiheit vom Gesetz besteht also nicht darin, dass der Christ nichts mehr mit dem Gesetz zu tun hat, sondern darin, dass das Gesetz vom Christen nichts mehr als Bedingung für die Erlösung verlangt. Das Gesetz kann ihn nicht länger richten und verurteilen. Stattdessen erfreut er sich am Gesetz Gottes gemäß dem inneren Menschen und sehnt sich Tag und Nacht danach.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!