Ein Zitat von Sourav Ganguly

Die Serie Indien/Pakistan wurde immer von der Regierung entschieden. Wir waren 2003/04 auf Tour, als ich Kapitän war, und es war das erste Mal seit 1989/90, dass wir Pakistan bereisten. Es gab schon damals Zeiten, in denen die Serie geplant war, aber abgesetzt wurde. Man muss es also der Regierung überlassen.
Ich vermutete, dass [Richard Nixon] sehr propakistanisch war. Oder besser gesagt, ich wusste, dass die Amerikaner immer für Pakistan gewesen waren – nicht so sehr, weil sie für Pakistan waren, sondern weil sie gegen Indien waren.
Pakistan scheint immer mit vielen politischen Komplexitäten und politischen Herausforderungen konfrontiert zu sein. Aber Pakistan ist aus mehreren Gründen wichtig. In erster Linie handelt es sich um eine Atommacht. Und wenn tatsächlich Al-Qaida und die Taliban, die in Pakistan sind und viele Tragödien und Todesfälle in Pakistan verursachen, jemals wirklichen Einfluss und Kontrolle über diese Regierung haben würden, dann hätten wir [die Welt] wirklich ein Problem.
Meine erste Reise als Kapitän gegen Pakistan im Jahr 2003 – wir hatten dort noch nie zuvor gewonnen, aber dann haben wir sowohl die Testspiele als auch die One-Days gewonnen.
Offensichtlich sind Pakistan und die USA sehr unterschiedliche Länder, aber wir haben ein gemeinsames geopolitisches Interesse daran, die kommunistische Machtübernahme in Afghanistan zu verhindern, und deshalb arbeiten wir jetzt zusammen, da Pakistan eine Regierung hat, mit der wir zusammenarbeiten können, auch wenn es sich um eine Militärregierung handelt mit ihnen, um unsere gemeinsamen Interessen zu fördern. Aber natürlich sind wir auch in einer Reihe von Fragen anderer Meinung als Pakistan.
Amerika dachte immer, es würde Pakistan helfen. Aber wenn es Pakistan nicht geholfen hätte, wäre Pakistan ein stärkeres Land gewesen.
Heute habe ich zu den Analysis-Studenten gesagt: „Ich weiß, Sie sehen sich diese Serie an und verstehen nicht, wovor ich Sie warne. Sie schauen und denken: ‚Ich vertraue dieser Serie. Ich würde sie nehmen.‘ Süßigkeiten aus dieser Serie. Ich würde mit dieser Serie in ein Auto steigen.' Aber ich warne Sie, diese Serie hat es auf Sie abgesehen. Denken Sie immer daran: Die harmonische Reihe divergiert. Vergessen Sie es nie.“
Die Liste der amerikanischen Beschwerden ist lang: Pakistan entwickelte Atomwaffen, versprach den USA aber, dies nicht zu tun; Die Vereinigten Staaten halfen in den 1980er Jahren dabei, Mudschaheddin gegen die Sowjets zu bewaffnen und auszubilden, aber Pakistan entschied sich dafür, diese Militanten auch nach dem sowjetischen Abzug im Jahr 1989 gut bewaffnet und ausreichend finanziert zu halten; Und aus amerikanischer Sicht war Pakistans hartes Vorgehen gegen Terrorgruppen, insbesondere nach dem 11. September, bestenfalls halbherzig.
Die eigentliche Sorge besteht darin, dass der Iran das tun würde, was Pakistan getan hat. Pakistan wollte Atomwaffen wie der Iran nur aus defensiven Gründen – um sich gegen Indien zu verteidigen. Das Problem bestand darin, dass Pakistan nach dem Erwerb der Waffen aggressiver vorgehen konnte. Deshalb verstärkten sie ihre Unterstützung für die Kaschmir-Terroristen, was sehr schnell zur Kargil-Krise im Jahr 2000 führte, die beinahe einen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan auslöste.
Pakistan wäre nach seinem Seriensieg gegen England zuversichtlich. Die Serie wird ein sehr enger und guter Wettbewerb und wenn alle Spieler ihr Potenzial ausschöpfen, können wir wunderbares Cricket erleben.
Nach dem Sieg Indiens im Krieg wurde er gefragt, was passiert wäre, wenn er sich zum Zeitpunkt der Teilung im Jahr 1947 dafür entschieden hätte, bei der pakistanischen Armee zu sein, witzelte er, dann hätte Pakistan wohl gewonnen.
Wir haben mit Black Flag, Bad Brains, Minor Threat und den Ramones gespielt. Nennen Sie uns eine beliebige Punkband und wir haben wahrscheinlich mit ihnen gespielt oder getourt, bis hin zu Soundgarden, mit dem wir mittlerweile dreimal auf Tour waren. Wir waren auch ein Jahr lang mit Metallica auf Tour. Aber ja, Megadeth war der Einzige, bei dem wir ein wenig unklar waren, denn ähm, es war ein wenig unklar.
Ich denke, Pakistan war schon immer ein Ziel, in dem es schwer war, zu gewinnen. Ich war der Trainer der südafrikanischen Mannschaft, die 2007 hierher kam. Wir haben den Test und die Eintagesserie gewonnen, und das war ein gewaltiger Sieg und Erfolg, denn nicht viele Mannschaften waren nach Pakistan gekommen und hatten gewonnen.
Ob Indien-Pakistan oder ein anderes Land, für Indien zu spielen ist eine Frage des Stolzes. Aber Indien-Pakistan ist etwas, worüber sich jeder freut.
Mein Vater stammt aus Pakistan und war sein ganzes Leben lang ein Säkularist. Im pakistanischen Kontext gibt es kein Problem mit der Religion. Seit 1947 wird um die Seele Pakistans gekämpft, und ich bin ohne Illusionen über die Gefahren religiöser Macht in einem Land wie Pakistan aufgewachsen.
Wenn es um Pakistan geht, fällt den Chinesen als Erstes „Eiserner Bruder“ ein. Für uns Chinesen ist Pakistan immer ein vertrauenswürdiger und eiserner Freund. Tatsächlich bezeichnen chinesische Internetnutzer Pakistan als „Iron Pak“. Dies zeugt von der Stärke der chinesisch-pakistanischen Freundschaft.
„Hell Freezes Over“ geschah und die Eagles beschlossen, sich wieder an die Arbeit zu machen. Seitdem sind wir viel getourt und ich bin ein paar Mal um die Welt gereist. Ich hatte in dieser Zeit bei einem Soloprojekt noch nie so richtig Fahrt aufgenommen – Eagles war so ziemlich ein Vollzeitjob.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!