Ein Zitat von Stafford Cripps

Aber es ist ein Trugschluss, wenn man bei der Untersuchung der Methoden, mit denen Sicherheit erreicht werden kann, von der Annahme ausgeht, wie so viele Ehrenwerte. Meine Mitglieder setzen sich dafür ein, dass wir Sicherheit durch eine Erhöhung der Luftbewaffnung oder einer anderen Form der Bewaffnung erreichen.
Wenn es um die Sicherheit geht, bedarf es evidenzbasierter Richtlinien, um die Sicherheit zu erhöhen und gleichzeitig unsere Freiheiten und Freiheiten zu wahren. Richtlinien, die die Freiheiten einschränken und die Sicherheit empirisch nicht erhöhen, müssen entschieden abgelehnt werden.
Auch die Abrüstung oder Rüstungsbegrenzung, die von den Sicherheitsfortschritten abhängt, trägt zur Friedenssicherung bei.
Die Begrenzung der Rüstung an sich ist unabhängig von der Sicherheit wirtschaftlich und finanziell wichtig.
Die bloße Existenz von Rüstungen und großen Armeen gewöhnt uns psychologisch daran, die Philosophie des Militarismus zu akzeptieren. Sie verstärken unweigerlich Angst und Hass in der Welt.
Es ist müßig zu sagen, dass Nationen darum kämpfen können, einander beim Aufbau von Rüstungsgütern zu übertreffen, ohne sie jemals einzusetzen. Die Geschichte zeigt das Gegenteil, und wir müssen nur zum letzten Krieg zurückgehen, um die entsetzlichen Auswirkungen der Nationen zu sehen, die bei großen Rüstungen miteinander konkurrieren.
An die Kongressabgeordneten: Wir sagen hier auf der demokratischen Seite, dass wir nicht für eine weitere Gehaltserhöhung der Kongressabgeordneten stimmen werden, bis das amerikanische Volk eine Gehaltserhöhung erhält.
Wenn also ohne einen sicheren Frieden die Rüstung eingeschränkt und alle Länder verhältnismäßig entwaffnet würden, wäre die militärische Sicherheit in keiner Weise beeinträchtigt worden.
Meiner Meinung nach gibt es keine andere Rettung für die Zivilisation und sogar für die Menschheit als die Schaffung einer Weltregierung mit Sicherheit auf der Grundlage des Rechts. Solange es souveräne Staaten mit eigenen Rüstungen und Rüstungsgeheimnissen gibt, sind neue Weltkriege nicht zu vermeiden.
Als Ausgangspunkt könnte das derzeitige Rüstungsniveau genommen werden. In einem völkerrechtlichen Vertrag könnte festgelegt werden, dass diese Rüstungen in allen Ländern gleichzeitig und einheitlich um einen bestimmten Anteil reduziert werden sollen.
Ein dauerhafter Frieden kann nicht durch Drohungen vorbereitet werden, sondern nur durch den ehrlichen Versuch, gegenseitiges Vertrauen zu schaffen. So stark die nationale Rüstung auch sein mag, sie schafft weder militärische Sicherheit für eine Nation noch garantiert sie die Wahrung des Friedens.
Wenn Sie ein armer Arbeitnehmer sind – das gilt für neue Arbeitnehmer, die an den Arbeitsplatz kommen – erhöhen sich Ihre Leistungen mit der aktuellen Steigerungsrate. Wenn Sie ein vermögenderer Arbeitnehmer sind, würden Ihre Leistungen mit der Inflationsrate steigen. Und diese Änderungen würden sich positiv auf die ungedeckten Verbindlichkeiten der Sozialversicherung auswirken.
Menschen, und nicht nur Amerikaner, verlieren ihre Söhne, Ehemänner, Brüder und Väter aus keinem anderen Grund als den Profiten der US-Rüstungskonzerne, und das leichtgläubige amerikanische Volk scheint stolz darauf zu sein. Diese Bandaufkleber auf ihren Autos, SUVs und Monstertrucks verkünden ihre naive Loyalität gegenüber der Rüstungsindustrie und den Huren in Washington, die Kriege fördern.
Natürlich brauchen wir mehr Anreize, um die Nutzung von Wind- und Solarenergie schnell zu steigern; Sie werden die Kosten senken, unsere Energieunabhängigkeit und unsere nationale Sicherheit erhöhen und die Folgen der globalen Erwärmung verringern.
Ich kenne kein wichtigeres Thema für den Frieden Europas und der Welt als die vernünftige Reduzierung der Rüstungen, insbesondere in Europa, und der Marinerüstungen in der ganzen Welt.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Welt von heute alle Nationen zu der Schlussfolgerung gezwungen sein werden, dass Zusammenarbeit für Recht, Gerechtigkeit und Frieden die einzige Alternative zu einem ständigen Wettrüsten in der Rüstungsindustrie – einschließlich der atomaren Rüstung – und zu anderen disruptiven Praktiken ist, die dazu führen werden die daran beteiligten Nationen auf beiden Seiten führten zu einem gemeinsamen Ruin, was einem allgemeinen Selbstmord gleichkommt.
Mein Ziel war es, Waffen zu schaffen, um die Grenzen meines Heimatlandes zu schützen. Es ist nicht meine Schuld, dass die Kalaschnikow in der Welt sehr bekannt wurde; dass es an vielen unruhigen Orten eingesetzt wurde. Ich denke, die Politik dieser Länder ist schuld, nicht die Designer. Der Mensch wird geboren, um seine Familie, seine Kinder und seine Frau zu beschützen. Aber ich möchte, dass Sie wissen, dass ich neben der Rüstung drei Bücher geschrieben habe, in denen ich versuche, unsere Jugend dazu zu erziehen, Respekt für ihre Familien, für alte Menschen und für die Geschichte zu zeigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!