Ein Zitat von Stefan Molyneux

Wenn die Mehrheit moralisch veranlagt ist, warum muss sie dann von einer Gruppe machtgieriger und waffenhungriger Menschen regiert werden, die wahrscheinlich nicht ganz so gut sind? Und böse Menschen wollen zwei Dinge: Sie wollen etwas umsonst und den Konsequenzen ihres Handelns entkommen, was so ziemlich die Definition dessen ist, was eine Regierung ist.
Ehrlich gesagt, das lastet eine Menge Gewicht auf Ihren Schultern, weil Sie so viele großartige Menschen repräsentieren, die so viel sehen wollen. Und sie sind hungrig nach ... Ich hasse es, das Wort Veränderung zu verwenden, weil [Barack] Obama dieses Wort verwendet hat ... aber sie sind hungrig nach echter Veränderung; Sie sind hungrig danach, die Dinge richtig zu machen.
Jeden Tag wache ich auf und frage: „Habe ich Hunger?“ Wenn ich körperlich hungrig bin, esse ich etwas, das mir hoffentlich gut tut, und mache es dann in ein paar Stunden noch einmal. Wenn ich einen Anruf bekomme, der mir nicht gefällt, sage ich mir: „Ist das der Grund, warum ich etwas essen möchte?“ Wenn ja, versuche ich, es nicht zu tun. Es ist buchstäblich ein Lebensstil.
Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen Gier und Hunger. Wenn man gierig ist, will man einfach nur Dinge. Das ist Ihr einziges Bedürfnis. Aber wenn man hungrig nach Dingen ist, ist es eine Mischung aus Bedürfnis und Wunsch, was für mich logischer ist.
Sie wollen hungrig bleiben und sich als Wettkämpfer gut behaupten; Gleichzeitig möchten Sie selbstbewusst, aber nicht überheblich sein. Man muss erkennen, dass man verlieren kann. Wir müssen hungrig bleiben, denn eine Niederlage ist das Schlimmste, was jetzt passieren kann. Das ist ein Weg, den wir nicht beschreiten wollen.
Wir zwingen den Menschen nichts auf. So wollen wir nicht, dass die Dinge geschehen. So wollen wir nicht, dass die Dinge geschehen. Wir haben jedenfalls das, was wir als Respekt vor unserer Regierungsform, einer verfassungsmäßigen Republik, betrachten. Wir glauben daran. Wir wollen legitime Mandate. Wir wollen eine Wahl gewinnen, weil die echte Mehrheit der Menschen unsere Überzeugungen teilt. Wir glauben nicht, dass wir etwas erreichen, indem wir den Menschen etwas aufzwingen. Aber so sieht die Linke das überhaupt nicht. Sie können nur bekommen, was sie wollen, indem sie es den Menschen aufzwingen.
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Das Publikum ist hungrig nach etwas anderem. Beim Binge-Watching sind sie hungrig nach interessanten Inhalten, die sie noch nie gesehen haben, und wollen unterhalten werden. Viele Shows sind düster, düster und düster. Wir wollten uns vom Offensichtlichen, den Tropen, den Klischees und dem, was die Leute gerade tun, lösen und etwas anderes machen.
Wenn du etwas willst – wirklich willst, es so sehr willst, dass du es brauchst, wie du Luft zum Atmen brauchst, dann wirst du es haben, es sei denn, du stirbst. Warum nicht? Es hat dich. Es gibt kein entkommen. Was für eine grausame und schreckliche Sache wäre Flucht, wenn Flucht möglich wäre
Die Leute fragen immer, ob junge Leute wie ich zu Dingen gezwungen werden. Ich spiele Tennis, weil ich es liebe. Ich denke, die Russen könnten härter sein als andere Leute. Als ich in Amerika ankam, war ich jung, aber ich wusste bereits, was ich wollte. Ich denke, wenn man aus dem Nichts anfängt, wenn man aus dem Nichts kommt, macht es einen hungrig. Ich bin stolz auf meine Herkunft und weiß, was ich will. Ich will gewinnen.
Wenn Sie essen möchten, ohne hungrig zu sein, haben Sie Hunger auf etwas anderes.
Es gibt viele Menschen, die glauben, dass der Einzelne es nicht selbst schaffen kann. Und deshalb wollen sich die Menschen in verschiedenen Herden zusammenschließen – Herdenbildung. So werden Sie Teil einer Herde, einer Gruppe. Eine Art Gruppenmacht. In unserem Land [den USA] gibt es sehr viele Gruppenpower-Menschen – schwarze Macht, chinesische Macht, indische Macht, Frauenpower. Alle tragen mit vereinten Kräften bei.
Religion ist ein Nebenprodukt der Angst. Für einen Großteil der Menschheitsgeschichte mag es ein notwendiges Übel gewesen sein, aber warum war es böser als nötig? Ist das Töten von Menschen im Namen Gottes nicht eine ziemlich gute Definition von Wahnsinn?
Es ist skandalös, wenn man an die Menschen denkt, die in einer Welt leben, in der sie nicht hungern müssen, in der sie nicht ohne medizinische Versorgung sterben müssen, in der sie nicht Analphabeten sein müssen, in der sie sich nicht so sehr hoffnungslos und elend fühlen müssen der Zeit, und doch sind sie es.
Böse … bedeutet nicht, Dinge zu tun, die schlimme Folgen für die Menschen haben. Damit sind private Gedanken und Handlungen gemeint, die nicht „dem“ privaten Geschmack „der christlichen Mehrheit“ entsprechen.
Und hier muss man nicht sagen, dass Hass sowohl durch gute als auch durch schlechte Taten erworben wird; und so ist, wie ich oben sagte, ein Fürst, wenn er den Staat erhalten will, oft gezwungen, nicht gut zu sein; Denn wann immer die Gruppe, von der Sie glauben, dass Sie sie unterstützen müssen, korrupt ist, sei es das einfache Volk, die Soldaten oder die Adligen, ist es für Sie von Vorteil, ihren Neigungen zu folgen, um sie zufriedenzustellen; und dann sind gute Taten dein Feind.
Die heutige Welt hungert nicht nur nach Brot, sondern auch nach Liebe; Hungrig danach, gewollt zu werden, hungrig danach, geliebt zu werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!