Ein Zitat von Steig Larsson

Ich habe eine wirklich wunderbare Demonstration dieses Satzes, für die dieser Rand zu eng ist, um ihn aufzunehmen. — © Steig Larsson
Ich habe eine wirklich wunderbare Demonstration dieses Satzes, für die dieser Rand zu eng ist, um ihn aufzunehmen.
Es ist unmöglich, dass eine Zahl, die eine Potenz größer als die Sekunde ist, als Summe zweier gleicher Potenzen geschrieben werden kann. Ich habe eine wirklich wunderbare Demonstration dieses Satzes, für die dieser Rand zu eng ist, um ihn aufzunehmen.
Aber es ist unmöglich, einen Würfel in zwei Würfel zu teilen, oder eine vierte Potenz in vierte Potenzen, oder überhaupt irgendeine Potenz jenseits des Quadrats in gleiche Potenzen; Davon habe ich eine bemerkenswerte Demonstration gefunden. Dieser Rand ist zu schmal, um ihn einzudämmen.
Ich habe einen wirklich wunderbaren Beweis dafür entdeckt, dessen Rand jedoch nicht groß genug ist, um ihn zu fassen.
Es ist unmöglich, einen Würfel in zwei weitere Würfel, eine vierte Potenz oder ganz allgemein eine beliebige Potenz in zwei Potenzen desselben Nennwerts über der zweiten aufzuteilen, und ich habe sicherlich einen bewundernswerten Beweis dafür gefunden, aber der Spielraum ist zu eng es enthalten.
Über Thomas Hobbes: Er war 40 Jahre alt, bevor er sich mit Geometrie beschäftigte; was zufällig passiert ist. In einer Herrenbibliothek lagen Euklids Elemente aufgeschlagen und „es war das 47 El. Libri I“ [Satz des Pythagoras]. Er las den Satz „Bei Gott“, sagte er, „das ist unmöglich.“ Also las er die Demonstration davon, die ihn auf einen solchen Satz zurückführte; welchen Satz er gelesen hat. Das verwies ihn auf einen anderen, den er ebenfalls las. Und es ist offensichtlich, dass er endlich demonstrativ von dieser Wahrheit überzeugt war. Dadurch verliebte er sich in die Geometrie.
Ein wahrer Satz ist ein Satzglaube, der niemals zu einer solchen Enttäuschung führen würde, solange der Satz nicht anders verstanden wird, als er beabsichtigt war.
Definieren Sie ein erfolgreiches Angebot, das den Verbrauchern gerecht wird und eine Margensteigerung ermöglicht.
Der Spielraum ist gering, aber die Verantwortung ist klar.
Außerdem hatte Rose Bradwardine, so schön und liebenswürdig wie wir sie beschrieben haben, nicht gerade die Art von Schönheit oder Verdienst, die eine romantische Fantasie in der frühen Jugend fesselt. Sie war zu offen, zu zutraulich, zu freundlich; zweifellos liebenswürdige Eigenschaften, aber zerstörerisch für das Wunderbare, mit dem ein phantasievoller Jüngling die Kaiserin seiner Zuneigung gerne ausstattet.
In einem Balkanland erlangte vor nicht allzu vielen Jahren eine Partei, die bei einer Parlamentswahl knapp geschlagen worden war, ihr Glück zurück, indem sie eine ausreichende Anzahl von Vertretern der Gegenseite erschoss, um ihr eine Mehrheit zu verschaffen. . . . Cromwell und Robespierre. . . handelte genauso.
Der entscheidende Punkt bei einer Demonstration ist, dass sie gesehen werden muss. Daher der Begriff „Demonstration“. Wenn eine Person privat in ihrem eigenen Zuhause demonstriert, handelt es sich technisch gesehen nicht um eine Demonstration, sondern lediglich darum, sich „albern zu benehmen“ oder sich „wie ein Arsch zu benehmen“.
In meiner Seele ist etwas am Werk, das ich nicht verstehe. Ich bin praktisch fleißig – gewissenhaft, ein Arbeiter, den ich mit Beharrlichkeit und Fleiß ausführen muss –, aber darüber hinaus gibt es eine Liebe zum Wunderbaren, einen Glauben an das Wunderbare, der in all meinen Projekten verflochten ist und mich aus den üblichen Pfaden der Menschen herausführt. sogar bis zum wilden Meer und unbekannten Regionen, die ich gleich erkunden werde.
Umarme das Leben und alles, was Gott dir schenkt – aber lass dich niemals davon eindämmen. Diese Welt ist zu klein, um dich aufzunehmen.
Die dunkelsten Aussprüche der wirklich Großen sind oft diejenigen, die den Keim der tiefsten und nützlichsten Wahrheiten enthalten.
Um unsere Position klarer zu machen, können wir sie anders formulieren. Nennen wir einen Satz, der eine tatsächliche oder mögliche Beobachtung aufzeichnet, einen Erfahrungssatz. Dann können wir sagen, dass es sich um das Kennzeichen eines echten Sachverhalts handelt, und nicht, dass er einem Erfahrungssatz oder einer endlichen Anzahl von Erfahrungssätzen äquivalent sein sollte, sondern einfach, dass einige Erfahrungssätze daraus in Verbindung mit bestimmten anderen abgeleitet werden können Prämissen, ohne dass sie allein von diesen anderen Prämissen abgeleitet werden können.
Die Rechtslehre, die die Vorlage von Beweisen für rassistische Absichten und eine enge Kausalitätskette erfordert, hat es sehr schwierig gemacht, vor Gericht zu beweisen, dass eine Person oder Gruppe Rassismus erlebt, weil die Maßstäbe zu eng sind und sich zu sehr auf individuelle Absichten konzentrieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!