Ein Zitat von Stephen Ambrose

Schon vor Watergate und seinem Rücktritt hatte Nixon widersprüchliche und leidenschaftliche Gefühle hervorgerufen. — © Stephen Ambrose
Schon vor Watergate und seinem Rücktritt hatte Nixon widersprüchliche und leidenschaftliche Gefühle hervorgerufen.
Hätten der Senat oder das Repräsentantenhaus oder beide Richard Nixon gerügt oder irgendwie gewarnt, wäre die Tragödie von Watergate möglicherweise verhindert worden. Hoffentlich wird der Senat nicht tatenlos zusehen, wie sich vor ihm noch schwerwiegendere Missbräuche abspielen.
Schon bevor ich eine Tochter bekam, beschäftigte ich mich leidenschaftlich mit globalen Frauenthemen, aber jetzt, wo sie hier ist, bin ich noch mehr inspiriert, Evangeline eine bessere Welt zu hinterlassen.
Nixon war in China gewesen. Er war zu Waffenverhandlungen in Russland gewesen. Und so war er auf dem Weg zu dem, was im November geschah: einem Wahlsieg mit 49 Bundesstaaten. Und die schiere Unnötigkeit des Watergate-Einbruchs muss ihn und seine Verbündeten in den folgenden Jahren gequält haben.
Nixon hatte einige große Erfolge in der Außenpolitik. Sie werden in Erinnerung bleiben. Aber ein Präsident wird wahrscheinlich aus einem Grund in Erinnerung bleiben, und ich vermute, dass Watergate ganz oben auf der Nixon-Liste stehen wird.
Nixon hatte die einzigartige Fähigkeit, seine Feinde ehrenhaft erscheinen zu lassen, und wir entwickelten ein ausgeprägtes Gefühl der Brüderlichkeit. Einige meiner besten Freunde haben Nixon ihr ganzes Leben lang gehasst. Meine Mutter hasst Nixon, mein Sohn hasst Nixon, ich hasse Nixon, und dieser Hass hat uns zusammengebracht.
Sogar Napoleon hatte sein Watergate.
Heute lehnen wir die Vorstellung der Gleichheit zwischen einem Regime, das der demokratischen Welt angehört – auch wenn es konservativ und unangenehm ist – und einer totalitären Diktatur ab, egal ob ihre Farben Schwarz, Rot oder Grün sind. Deshalb werden wir nie wieder sagen, dass Chamberlain nicht besser ist als Hitler, Roosevelt nicht besser als Stalin und Nixon nicht besser als Mao Zedong, selbst wenn wir Roosevelt für Jalta, Chamberlain für München und Nixon für Watergate verurteilen.
Nachdem Nixon 1974 zurückgetreten war, führte er einen sehr aggressiven Krieg mit der Geschichte und versuchte, den Makel und die Erinnerung an Watergate auszulöschen. Glücklicherweise hat die Geschichte gewonnen, vor allem dank Nixons Tonbändern.
Ich glaube, dass wir ohne Watergate eine außergewöhnliche Erfolgsperiode mit einem starken Nixon und einem immer noch vitalen Breschnew an der Macht gehabt hätten.
Es wird bereits versucht, die Geschichte zu revidieren – um den Eindruck zu erwecken, dass der ehemalige Präsident nichts mit Watergate zu tun hatte. An seiner Behinderung der Justiz nach dem Watergate-Einbruch besteht jedoch kein Zweifel.
Watergate ermöglichte es den Demokraten, jegliche Hilfe für Südvietnam einzustellen und die amerikanische Niederlage in einem Krieg sicherzustellen, in den ihre Partei eintrat und den sie faktisch verloren hatte, bevor Nixon ein nichtkommunistisches Südvietnam rettete und gleichzeitig einen vollständigen amerikanischen Rückzug durchführte.
Tatsächlich war es vor allem der Clubgeist der Washingtoner Dorfpresse, der es Nixon ermöglichte, mit Watergate davonzukommen und 1972 dennoch seinen Erdrutschsieg zu erringen.
Das Watergate ist ein Hotel in Washington, in das Nixon-Agenten eingebrochen sind, um Wahlkampfinformationen der Demokratischen Partei zu stehlen. Nixons Leute bezeichneten diese Tat später als „Einbruch drittklassigen Typs“. In gleicher Weise hat Clinton die FBI-Untersuchung ihrer E-Mail-Eskapaden als „Sicherheitsüberprüfung“ bezeichnet.
Als Richard M. Nixon zurücktrat und Ford der 38. Präsident der Vereinigten Staaten wurde, bereitete sich die Watergate-Sonderstaatsanwaltschaft, der ich angehörte, auf die Strafprozesse gegen Nixons Top-Mitarbeiter vor – HR Haldeman, John Ehrlichman und John Mitchell.
Das Wiederaufleben der Rechten ist ebenso außergewöhnlich, wie es wäre, wenn die Öffentlichkeit in den Tagen nach der Katastrophe von Three Mile Island Dutzende neuer Atomkraftwerke gefordert hätte; wenn wir auf Watergate reagiert hätten, indem wir Richard Nixon zum Nationalhelden gemacht hätten.
Wähler, die Richard Nixons Beteiligung an der fragwürdigen Ethikfrage, die zu seiner Chequers-Rede führte, außer Acht ließen, dürften nicht überrascht gewesen sein, als er als Präsident die Watergate-Vertuschung inszenierte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!