Ein Zitat von Stephen A. Smith

Ich habe Präsidentschaftsdebatten gesehen, seit ich ein Teenager war, und ich liebe es. — © Stephen A. Smith
Ich habe Präsidentschaftsdebatten gesehen, seit ich ein Teenager war, und ich liebe es.
Die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftsdebatten sind die seltenen Momente, in denen Menschen zusammenkommen, aber sie überhaupt als Debatten zu bezeichnen, ist weit hergeholt, weil sie nach so ausgehandelten Regeln ablaufen und so überprobt sind.
Es stimmt zwar, dass die Position des Vizepräsidenten bei einer Präsidentschaftswahl nicht das Wichtigste für die Menschen ist, doch diese Debatten spielen oft eine Rolle.
Bei Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftsdebatten geht es nicht um Wahlkampfmitarbeiter oder Berater, und es ist höchste Zeit, dass wir als Volk die Kontrolle übernehmen und sie und ihre Kandidaten an diese wichtige Tatsache erinnern.
Es handelt sich um von der Partei genehmigte Debatten. Dies ist eine Präsidentschaftswahl, Sie tauchen bei den Debatten auf. Das sind die Regeln. Wir haben eine Reihe ungeschriebener Regeln für die Durchführung von Kampagnen, und jeder hat diese Regeln über die Jahrzehnte hinweg konsequent befolgt. Und niemand hat wirklich ernsthaft darüber nachgedacht, sie zu brechen.
Die Welt der Fernsehdebatten ist antiquiert. Was 1960 mit Kennedy gegen Nixon schick und modern aussah, wirkt zwischen Obama und Romney urig und überprobt. Wir brauchen ein neues Format; Selbst wenn wir dieselben Moderatoren und Kandidaten haben, muss es für das Publikum eine differenziertere Möglichkeit geben, mit den Präsidentschaftsdebatten in Kontakt zu treten und sie mitzugestalten.
Da die Präsidentschaftsdebatten vor der Tür stehen, wird John Kerry Mitt Romney spielen, um dem Präsidenten bei der Vorbereitung auf die Debatten zu helfen. Das ist etwas weit hergeholt; Ein reicher Weißer aus Massachusetts spielt einen reichen Weißen aus Massachusetts.
Das Ringen um eine Beliebtheitsposition ist eine aufgewertete Teenager-Tradition, seit die Vorstellung eines diskreten Teenager-Lebensabschnitts erfunden wurde.
Ich denke, drei Debatten [Primärdebatten] sind die richtige Zahl. Ich denke, dass sie sehr gut beobachtet werden werden. Es gibt Leute, die sagen, dass es eine der höchstbewerteten Sendungen in der Fernsehgeschichte sein wird, wenn nicht sogar die höchste.
Mexiko ist kein Land, in dem es routinemäßige Debatten unter Präsidentschaftskandidaten gibt.
Die Kommission für Präsidentendebatten ist ein korrupter Würgegriff für unsere Demokratie.
Die Präsidentschaftsdebatten der Republikaner sind zu einem Wettbewerb um die Frage geworden, wer den Zuschauern am meisten Angst einjagen kann.
Die Kommission für Präsidentendebatten muss ersetzt werden, wenn wir in diesem Land eine Demokratie haben wollen.
Wenn ich in allen 50 Staaten an der Präsidentschaftswahl teilnehmen und an den Debatten teilnehmen könnte, würde ich nicht nur kandidieren, sondern auch gewinnen.
Wenn die Präsidentschaftsdebatten laufen, schaue ich mir das an, als wäre es der Super Bowl. Das macht mir wirklich großen Spaß. Das habe ich immer getan.
Ich glaube, dass eine Einladung der Kommission für Präsidentendebatten einem Bekanntmachungsentwurf ähnelt – eine bürgerschaftliche Verantwortung.
Traditionell bewegen Vizepräsidentschaftsdebatten den Ausschlag nicht in die eine oder andere Richtung. Sie waren weitgehend irrelevant und belanglos.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!