Befürworter des Mittelamerikanischen Freihandelsabkommens haben diese grundlegende Tatsache geflissentlich ignoriert: die Auswirkungen des Handels auf die Einkommen in Mittelamerika und die Frage, wie die negativen Folgen der Handelsliberalisierung für die Armen abgemildert werden können.
Ich lehne das Zentralamerikanische Freihandelsabkommen, bekannt als CAFTA, ab, den jüngsten Ausdruck der katastrophalen Handelspolitik dieser Regierung, die leider eine Fortsetzung der katastrophalen Handelspolitik früherer Regierungen darstellt.
Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen markierte eine grundlegende Veränderung im globalen Handelssystem.
Drittens werden wir dafür sorgen, dass der Handel für Amerika funktioniert, indem wir neue Handelsabkommen schließen. Und wenn Nationen im Handel betrügen, wird das unverkennbare Konsequenzen haben.
[Rhetorik von Donald Trump] Dies ist eine häufige rhetorische Aussage von Leuten, die gegen den Freihandel sind und sagen: „Wir sind für den Handel.“ Wir mögen einfach keines der Freihandelsabkommen, die Amerika tatsächlich unterzeichnet hat.
Sie haben das Freihandelsabkommen erwähnt, und ja, ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie erfreut wir sind, dass Marokko eines der Länder ist, mit denen unser Land Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen aufnehmen wird.
Die ganze Idee einer Freihandelszone bei schwankenden Wechselkursen macht überhaupt keinen Sinn. Es beeinträchtigt lediglich die Wirkung jeder Art von Freihandelsabkommen.
Es ist kein Freihandelsabkommen. Es hat praktisch nichts mit Freihandel zu tun ... Es ist ein protektionistisches Abkommen; Es ist gegen den Freihandel.
Ich weiß etwas über Handelsabkommen. Ich war stolz darauf, Präsident Clinton dabei zu helfen, 1993 das Nordamerikanische Freihandelsabkommen zu verabschieden und die noch immer größte Freihandelszone der Welt zu schaffen, die 426 Millionen Menschen und Waren und Dienstleistungen im Wert von über 12 Billionen US-Dollar verbindet.
Das Handelsabkommen der Transpazifischen Partnerschaft ist eine Fortsetzung anderer katastrophaler Handelsabkommen wie NAFTA, CAFTA und dauerhafter normaler Handelsbeziehungen mit China.
Die Handelsdoktrin von Donald Trump lautet wie folgt. Amerika wird mit jedem Land Handel treiben, solange das Abkommen diese drei Kriterien erfüllt: Sie erhöhen die BIP-Wachstumsrate, Sie verringern das Handelsdefizit und Sie stärken die Produktionsbasis.
Ich verspreche, niemals ein Handelsabkommen zu unterzeichnen, das unseren Arbeitnehmern schadet oder unsere Freiheit und Unabhängigkeit einschränkt. Wir werden niemals schlechte Handelsabkommen abschließen. Wieder Amerika zuerst. Amerika zuerst!
Ich würde gerne glauben, dass TPP zu mehr Exporten und Arbeitsplätzen für das amerikanische Volk führen wird. Aber die Geschichte zeigt, dass große Handelsabkommen – von NAFTA bis zum Korea-Freihandelsabkommen – zu weniger amerikanischen Arbeitsplätzen, niedrigeren Löhnen und einem größeren Handelsdefizit geführt haben.
Ich habe Reformen zu Steuern, Vorschriften und Handel vorgeschlagen, die alle dazu führen werden, dass Arbeitsplätze und Wohlstand für unsere Arbeitnehmer in Amerika erhalten bleiben – und die Einkommen dramatisch steigen.
Der Handel ist der älteste und wichtigste wirtschaftliche Knotenpunkt zwischen Nationen. Tatsächlich waren Handel und Krieg von zentraler Bedeutung für die Entwicklung der internationalen Beziehungen.
Freihandelsbefürworter befürchten, dass regionale Handelsvereinbarungen mehr Handel ablenken als schaffen.
Ich liebe den Freihandel. Ich liebe das Konzept des Freihandels. Alles daran ist gut. Ich besuchte die Wharton School of Finance. Sie sagen: Lasst uns Freihandel betreiben.