Ein Zitat von Stephen Fry

Ich habe mir nie Illusionen darüber gemacht, Hauptdarsteller in Filmen zu sein, denn Hauptdarsteller müssen von einer bestimmten Art sein. Abgesehen von der Schönheit des Aussehens und der Figur, die ich nicht für mich beanspruchen kann, gibt es einfach eine besondere Art von normaler Joe-Qualität, die ein Filmstar haben muss.
Ich habe mir nie Illusionen darüber gemacht, Hauptdarsteller in Filmen zu sein, denn Hauptdarsteller müssen von einer bestimmten Art sein.
Ich könnte kein herkömmlicher Werbeschauspieler sein, ohne ein Starkind zu sein. So ein großer Film braucht eine gewisse Inszenierung, ein paar Utensilien um sich herum. Und niemand würde mir das geben.
Nachdem ich beim ersten Film Regie geführt habe, fühlt es sich etwas schwierig an, wieder vor der Kamera zu stehen, weil ich immer ein Auge da drüben habe und darüber nachdenke, was sie tun und wie die Aufnahme komponiert wird. Ich denke, es braucht ein paar Filme, um wieder zum reinen Schauspieler werden zu können.
Mit der Schauspielerei begann ich mit sechzehn, indem ich das machte, was wir Pantomime nennen. Und es gab jede Menge sehr hübsche Mädchen in der Show. Ich realisierte; Ich habe sehr früh herausgefunden, dass der Hauptkomiker das Mädchen bekommt. Also, das war cool. Als ich zur Universität ging, studierte ich Wirtschafts- und Sozialgeschichte. Und Drama. Das hat mich irgendwie dazu gebracht. Meine größte Leidenschaft war das Filmemachen. Es sollte nie Schauspieler werden. Zu dieser Zeit gab es für einen schottischen Arbeiterklasse-Schauspieler nicht viele Möglichkeiten. Es war irgendwie eine englische Sache. Und es erforderte einen gewissen manierierten, intellektuellen Schauspielstil, mit dem ich nichts anfangen konnte.
Ich würde niemals behaupten, Schauspieler zu sein, da ich nie eine Ausbildung hatte und abgesehen davon, dass ich in einem Panto spielte, vor „Skins“ keine Schauspielerei gemacht hatte.
Mir wurde langsam klar, dass eines der großartigen Dinge an der Oper darin besteht, dass man, wenn man die richtige Art von Geschichte macht, immer noch diese abstrakte, unterschwellige Qualität haben kann, die einen auf eine Reise mitnimmt, aber man kann sie gerade genug in einer bestimmten Situation verankern , eine bestimmte Art realer Situation, in der sich eine Person befinden könnte, oder ein bestimmter Kontext in der realen Welt.
Es ist großartig, eine Gruppe ohne Leadsänger zu sein, denn die Möglichkeiten sind riesig. Seltsame Dinge werden zum Leadsänger, Geräusche werden zum Leadsänger. Es macht die Sache tatsächlich viel flexibler.
Ich denke, es ist eine Art Ziel für jeden Schauspieler, die Hauptrolle in einem Film zu spielen. Nicht aus Ego-Gründen, sondern weil es kreativ die größte Herausforderung ist.
Ich akzeptiere keine Filme, nur weil sie Starhelden in der Hauptrolle haben. Ich habe ein paar große Filme abgelehnt, weil mir die Geschichte nicht gefiel.
Bollywod-Filme laufen auf den Schultern ihrer Hauptdarsteller. Das Publikum schaut sich die Schauspieler an und spricht später über die Geschichte. Im Gegenteil, Punjabi-Filme laufen jetzt auf den Schultern ihrer Geschichten und Inhalte, was eine Errungenschaft ist.
Sehen Sie, das Erste an Schauspielern ist, dass sie nur versuchen, einen Job zu bekommen; und man spricht immer wieder vor und schließlich bekommt man sie. Und Sie halten sich immer noch für einen Schauspieler, der beim Vorsprechen dabei ist. Ich habe für „One Fine Day“ vorgesprochen, das wurde mir nicht angeboten. Du bist also immer noch in dieser „Hey, ich versuche nur, einen Job zu finden“-Sache. Dann kommt man an den Punkt, an dem, wenn man sich dazu entschließt, der Film gedreht wird. Das ist eine andere Art von Verantwortung, und normalerweise braucht man ein paar Filme, um aufzuholen. Und dann muss man tatsächlich darauf achten, welche Art von Filmen man macht.
Was den Film selbst betrifft, gab es an „Star Wars“ nicht viel Neues. „Star Wars“ war ein Vorreiter für die Art monumentaler Pastiche, die zum Standard in einer homogenen Hollywood-Blockbuster-Kultur geworden ist, an deren Erfindung „Star Wars“ vielleicht mehr als jeder andere Film beteiligt war.
Einer meiner Lieblingsfilme heißt „Lacombe Lucien“ von Louis Malle. Die Hauptfigur in diesem Film ist, wie die Hauptfiguren in vielen Filmen der 70er und 80er Jahre, von einer moralischen Ambiguität geprägt.
Die Art der Filme, die gemacht werden, hängt von der Art der Filme ab, die zu Hits werden. Deshalb sage ich immer, man sollte sehr vorsichtig sein, welchen Film man sich anschaut.
Was den Film angeht, wissen Sie, die Tarantinos und Nolans dieser Welt, die sich sehr auf eine bestimmte Art von Filmästhetik und eine bestimmte Art der Präsentation konzentrieren, die, um ehrlich zu sein, von einem privilegierten Ort ausgehen. Es kommt von einem Ort, an dem man immer Zugriff darauf hat, aber wenn man es nicht hat, kann man es nicht sehen, weil man nicht einmal dorthin gelangen kann.
Früher wurde man irgendwie in eine Schublade gesteckt: Man ist entweder Bühnenschauspieler, Fernsehschauspieler oder Filmschauspieler. Heutzutage gibt es viele Überschneidungen mit Filmschauspielern, die im Fernsehen auftreten, was noch nie zuvor passiert ist, daher sind diese Grenzen etwas verschwommener als früher.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!