Ein Zitat von Stephen Harper

Ob Kanada am Ende eine einzige nationale Regierung oder zwei nationale Regierungen oder mehrere nationale Regierungen oder eine andere Art von Vereinbarung hat, ist meiner Meinung nach ehrlich gesagt zweitrangig.
Ob Kanada letztendlich eine nationale Regierung oder zwei nationale Regierungen oder mehrere nationale Regierungen oder eine andere Art von Vereinbarung hat, ist meiner Meinung nach, ganz offen gesagt, zweitrangig ...
Unabhängig davon, ob Kanada am Ende eine nationale Regierung, zwei Regierungen oder zehn Regierungen hat, wird das kanadische Volk weniger Regierung benötigen, unabhängig vom Verfassungsstatus oder der Verfassung eines künftigen Landes.
Diese Transnationalisten haben kaum ein Bedürfnis nach nationaler Loyalität, betrachten nationale Grenzen als Hindernisse, die glücklicherweise verschwinden, und betrachten nationale Regierungen als Überbleibsel aus der Vergangenheit, deren einzige nützliche Funktion darin besteht, die globalen Operationen der Elite zu erleichtern
Nachrichten und Bilder verbreiten sich so leicht über Grenzen hinweg, dass Einstellungen und Bestrebungen nicht mehr besonders national sind. Cyberwaffen sind nicht länger ausschließlich den nationalen Regierungen vorbehalten und können ihren Ursprung in der Garage eines Hackers haben.
Mein Vorschlag ist ein Vorschlag der nationalen Versöhnung, der nationalen Befriedung. Ich habe das schon oft gesagt, aber was ich vorschlage, ist eine Regierung, die als nationale Rettung dienen könnte.
Wenn Terrorgruppen besiegt werden sollen, müssen die nationalen Regierungen dies tun. In Ländern wie Indien müssen die Regierungen den Patriotismus der Bürger zum Kampf gegen die Terroristen aufrufen. In einem Land wie Pakistan muss die Regierung davon überzeugt werden, mit den Mittätern in ihrer Mitte umzugehen.
Es ist nicht sicher, dass sie allein mit dieser Hilfe [Waffenbesitz] nicht in der Lage wären, ihre Joche abzuschütteln. Aber wenn das Volk über die zusätzlichen Vorteile von selbst gewählten lokalen Regierungen verfügen würde, die den nationalen Willen sammeln und die nationale Macht leiten könnten? und von Offizieren, die von diesen Regierungen aus der Miliz ernannt und sowohl ihnen als auch der Miliz angegliedert wurden, kann man mit größter Gewissheit behaupten, dass der Thron jeder Tyrannei in Europa trotz der Legionen, die es gab, schnell gestürzt werden würde umgeben Sie es.
In dem Modell, mit dem wir aufgewachsen sind, regieren Regierungen physische Gebiete, in denen nationale Volkswirtschaften funktionieren, und starke Volkswirtschaften unterstützen die hegemoniale Militärmacht. Im neuen Modell, das sich bereits vor unseren Augen abzeichnet, berücksichtigen wirtschaftliche Entscheidungen nicht viel die nationale Souveränität in einer Welt, in der mehr als die Hälfte der einhundert oder zweihundert größten Wirtschaftseinheiten keine Länder, sondern Unternehmen sind.
Wir haben Medien, die der Regierung folgen, indem sie Phrasen nachplappern, die eine bestimmte emotionale Reaktion hervorrufen sollen – zum Beispiel „nationale Sicherheit“. Jeder sagt „nationale Sicherheit“, und zwar so sehr, dass wir jetzt den Begriff „nationale Sicherheit“ verwenden müssen. Aber es geht ihnen nicht um die nationale Sicherheit; es ist Staatssicherheit. Und das ist ein entscheidender Unterschied.
Sir Joh Bjelke-Petersen war während unseres gesamten Aufenthalts in Australien der Premierminister von Queensland, und der Staat ist ein nationaler Witz, weil er eine Regierung im tiefen Norden hat, die in einigen Teilen der USA den Regierungen von vor einer Generation oder mehr ähneln soll Tiefer Süden – Regierungen, die immer davon reden, Dinge zu erledigen, und nie über Rechte.
In unserer Verfassung ist die Regierungsgewalt auf drei separate Zweige der nationalen Regierung, drei separate Zweige der Landesregierungen und die Völker der einzelnen Staaten aufgeteilt.
Das Weiße Haus veröffentlichte Dokumente, von denen es behauptet, dass sie den Dienst des Präsidenten (der Nationalgarde) bestätigen ... Bei der Entschlüsselung der Dokumente zeigte sich, dass Bush in einem Zeitraum von einem Jahr, 1972 und 1973, neun Tage aktiven Dienstes in der Nationalgarde angerechnet bekam. Die traditionelle Dienstzeit für die Nationalgarde beträgt damals wie heute ein Wochenende im Monat und zwei volle Wochen im Jahr, was bedeutet, dass Bushs neuntägiger Dienst ihn nur für die Nationalgarde der Nationalgarde qualifiziert. Das ist die Nationalgarde der Nationalgarde, eine Armee von Nichts.
Bosse sind in Landes- und Kommunalverwaltungen ebenso unausweichlich wie Diktatoren in nationalen Regierungen. Sie werden jedoch entstehen und gedeihen, wenn wahre Anhänger der Demokratie – Bürger, die den demokratischen Idealen ergeben sind – sich ihnen nicht ständig widersetzen.
Es ist die Pflicht aller Nationen, die Vorsehung des allmächtigen Gottes anzuerkennen. seinem Willen zu gehorchen, für seine Wohltaten dankbar zu sein und demütig seinen Schutz und seine Gunst anzuflehen ... Ihn anzuflehen, unsere nationalen und anderen Übertretungen zu vergeben; um es uns allen zu ermöglichen, ob in öffentlichen oder privaten Stationen, unsere verschiedenen und relativen Pflichten ordnungsgemäß und pünktlich zu erfüllen, um unsere nationale Regierung zu einem Segen für das gesamte Volk zu machen, indem wir stets diskret und treu eine Regierung mit weisen, gerechten und verfassungsmäßigen Gesetzen sind hingerichtet und gehorcht
Die vorgeschlagene Verfassung ist daher, selbst wenn sie anhand der von ihren Gegnern aufgestellten Regeln geprüft wird, im strengen Sinne weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem. In seiner Gründung ist es föderal, nicht national; in den Quellen, aus denen die ordentlichen Befugnisse der Regierung stammen, sind sie teils föderal, teils national; Bei der Ausübung dieser Befugnisse handelt es sich um nationale und nicht föderale Befugnisse. Auch in ihrem Ausmaß ist es föderalistisch und nicht national; und schließlich ist die autoritative Art der Einführung von Änderungen weder vollständig föderal noch vollständig national.
Mit dem Nationalen Sicherheitsgesetz von 1947, mit dem der Nationale Sicherheitsrat gegründet wurde, wurde der Grundstein für einen bewussten, mehrstufigen Prozess gelegt, der vom Nationalen Sicherheitsberater geleitet wird und Regierungsbehörden zusammenbringt, um über Richtlinien zu diskutieren und zu entscheiden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!