Ein Zitat von Stephen Hawking

Man kann nicht beweisen, dass Gott nicht existiert. Aber die Wissenschaft macht Gott unnötig. Die Gesetze der Physik können das Universum erklären, ohne dass es eines Schöpfers bedarf. — © Stephen Hawking
Man kann nicht beweisen, dass Gott nicht existiert. Aber die Wissenschaft macht Gott unnötig. Die Gesetze der Physik können das Universum erklären, ohne dass es eines Schöpfers bedarf.
In „Eine kurze Geschichte der Zeit“ habe ich das Wort „Gott“ wie Einstein als Abkürzung für die Gesetze der Physik verwendet. Dies ist jedoch nicht das, was die meisten Menschen mit Gott meinen, deshalb habe ich beschlossen, den Begriff nicht zu verwenden. Die Gesetze der Physik können das Universum erklären, ohne dass es eines Gottes bedarf.
Gott mag existieren, aber die Wissenschaft kann das Universum erklären, ohne dass es eines Schöpfers bedarf.
Die Wissenschaft erklärt vielleicht die Welt, aber wir müssen die Wissenschaft trotzdem erklären. Die Gesetze, die die spontane Entstehung des Universums ermöglichen, scheinen selbst das Produkt einer äußerst genialen Konstruktion zu sein. Wenn die Physik das Produkt von Design ist, muss das Universum einen Zweck haben, und die Beweise der modernen Physik legen für mich den starken nahe, dass dieser Zweck auch uns einschließt
Die Wissenschaft kann das Universum erklären, ohne dass es eines Schöpfers bedarf.
Was ich getan habe, ist zu zeigen, dass die Art und Weise, wie das Universum begann, durch die Gesetze der Wissenschaft bestimmt werden kann. In diesem Fall wäre es nicht notwendig, Gott anzurufen, um zu entscheiden, wie das Universum begann. Dies beweist nicht, dass es keinen Gott gibt, sondern nur, dass Gott nicht notwendig ist.
Meiner Meinung nach ist es natürlich lächerlich, die Existenz Gottes durch die Wissenschaft beweisen zu wollen. Gott hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Gott hat alles mit der Seele zu tun, und wer kann das erklären?
Ich glaube, dass das Universum den Gesetzen der Wissenschaft unterliegt. Die Gesetze mögen von Gott erlassen worden sein, aber Gott greift nicht ein, um die Gesetze zu brechen.
Ich bin nicht im üblichen Sinne religiös. Ich glaube, dass das Universum den Gesetzen der Wissenschaft unterliegt. Die Gesetze mögen von Gott erlassen worden sein, aber Gott greift nicht ein, um die Gesetze zu brechen.
Die moderne Wissenschaft kann nicht erklären, warum die Gesetze der Physik für die Existenz tierischen Lebens genau ausgewogen sind.
Das Universum ist, wie es ist, ob es uns gefällt oder nicht. Die Existenz oder Nichtexistenz eines Schöpfers ist unabhängig von unseren Wünschen. Eine Welt ohne Gott oder Sinn mag hart oder sinnlos erscheinen, aber das allein erfordert nicht, dass Gott tatsächlich existiert.
Ich kann nicht beweisen, dass Gott nicht existiert, aber ich würde viel lieber in einem Universum ohne Gott leben.
Die Frage ist: Wurde die Art und Weise, wie das Universum begann, von Gott aus Gründen gewählt, die wir nicht verstehen können, oder wurde sie durch ein Gesetz der Wissenschaft bestimmt? Ich glaube an das zweite. Wenn Sie möchten, können Sie die Gesetze der Wissenschaft „Gott“ nennen, aber es wäre kein persönlicher Gott, dem Sie begegnen und Fragen stellen könnten.
Wir sollten uns nicht wundern, dass die Bedingungen im Universum für Leben geeignet sind, aber das ist kein Beweis dafür, dass das Universum für Leben konzipiert wurde. Wir könnten Ordnung mit dem Namen Gott benennen, aber es wäre ein unpersönlicher Gott. Es gibt nicht viel Persönliches an den Gesetzen der Physik.
Wir von Es Toch erzählen einen kleinen Mythos, der besagt, dass der Schöpfer am Anfang eine große Lüge erzählte. Denn es gab überhaupt nichts, aber der Schöpfer sprach und sagte: Es existiert. Und siehe, damit die Lüge Gottes Gottes Wahrheit sei, begann das Universum auf einmal zu existieren.
Der Mensch ist in allen Dingen auf Gott angewiesen: Gott ist in einem Punkt auf den Menschen angewiesen. Ohne die Liebe des Menschen existiert Gott nicht als Gott, sondern nur als Schöpfer, und Liebe ist das Einzige, was niemand, nicht einmal Gott selbst, gebieten kann. Es ist ein kostenloses Geschenk oder es ist nichts. Und es ist am meisten selbst, am freisten, wenn es trotz Leid, Ungerechtigkeit und Tod angeboten wird. . . Die Rechtfertigung der Ungerechtigkeit des Universums ist nicht unsere blinde Akzeptanz von Gottes unerklärlichem Willen, noch unser Vertrauen in Gottes Liebe, seine dunkle und unverständliche Liebe zu uns, sondern unsere menschliche Liebe zu ihm, ungeachtet allem.
Ich glaube daran, der Wissenschaft die Dinge zu vermitteln, die zur Wissenschaft gehören. Ich habe kein Problem mit der Evolution oder Diskussionen über das Alter der Erde, denn ich glaube nicht, dass wir auch nur annähernd den Geist Gottes oder die Funktionsweise des Universums verstehen. Die Wissenschaft kann vieles erklären, aber sie kann uns keinen Glauben geben, und ich denke, wir brauchen beides.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!