Ein Zitat von Stephen Hawking
Die Gesetze der Wissenschaft, wie wir sie derzeit kennen, enthalten viele grundlegende Zahlen, wie die Größe der elektrischen Ladung des Elektrons und das Verhältnis der Massen von Proton und Elektron .... Die bemerkenswerte Tatsache ist, dass die Werte von diesen Zahlen scheinen fein abgestimmt worden zu sein, um die Entwicklung des Lebens zu ermöglichen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die magnetische Aufspaltung der Spektrallinien hängt von der Größe der Ladung des Elektrons ab, genauer gesagt vom Verhältnis zwischen Masse und Ladung des Elektrons.
In einem Atom kann es niemals zwei oder mehr äquivalente Elektronen geben, für die in einem starken Feld die Werte aller Quantenzahlen n, k1, k2 und m gleich sind. Ist ein Elektron vorhanden, für das diese Quantenzahlen (in einem äußeren Feld) bestimmte Werte haben, dann ist dieser Zustand „besetzt“.
In der Tat hat es in der Geschichte der Wissenschaft noch nie etwas schöneres Vereinfachendes gegeben als die ganze Reihe von Entdeckungen, die um 1914 ihren Höhepunkt erreichten und der Theorie, dass die materielle Welt nur zwei grundlegende Einheiten enthält, nämlich genau positive und negative Elektronen, praktisch universelle Akzeptanz verschafften Gleiche Ladung, aber große Unterschiede in der Masse. Das positive Elektron – heute gewöhnlich Proton genannt – ist 1850-mal schwerer als das negative, heute gewöhnlich einfach Elektron genannt.
Ein Elektron ist ein Elektron, aber Sie können entscheiden, wohin Sie Ihre Stromrechnung bezahlen möchten. Sie können die Elektronen nicht umleiten, aber Sie können Ihre Dollars umleiten. Die Dollars werden die Entscheidungen der Generation beeinflussen.
Von der Größe her hat das Elektron das gleiche Verhältnis zu einem Atom wie ein Baseball zur Erde. Oder, wie Sir Oliver Lodge es ausdrückt: Wenn ein Wasserstoffatom auf die Größe einer Kirche vergrößert würde, wäre ein Elektron ein Staubkorn in dieser Kirche.
Alle mathematischen Wissenschaften basieren auf Beziehungen zwischen physikalischen Gesetzen und Zahlengesetzen, so dass das Ziel der exakten Wissenschaft darin besteht, die Probleme der Natur auf die Bestimmung von Größen durch Operationen mit Zahlen zu reduzieren.
Nach bekannten elektrodynamischen Gesetzen wirkt auf ein Elektron, das sich in einem Magnetfeld bewegt, eine Kraft, die senkrecht zur Bewegungsrichtung des Elektrons und zur Richtung des Magnetfelds verläuft und deren Größe leicht bestimmt werden kann.
Es gab eine Zeit, da wollten wir wissen, was ein Elektron ist. Die Frage wurde nie beantwortet. Um das Elektron lassen sich keine bekannten Vorstellungen weben; es gehört auf die Warteliste.
Das starre Elektron ist meiner Meinung nach ein Monster in Bezug auf die Maxwellschen Gleichungen, deren innerste Harmonie das Relativitätsprinzip ist... das starre Elektron ist keine Arbeitshypothese, sondern ein Arbeitshindernis. Sich Maxwells Gleichungen mit dem Konzept des starren Elektrons zu nähern, scheint mir das Gleiche zu sein, als würde man mit mit Watte verstopften Ohren in ein Konzert gehen. Wir müssen den Mut und die Kraft der Schule des starren Elektrons bewundern, die mit fabelhaften Hypothesen die weitesten mathematischen Hürden überspringt, in der Hoffnung, dort sicher auf experimentell-physikalischem Boden zu landen.
Viele haben Angst vor Zahlen und sind verärgert über Zahlen. Sie würden lieber durch ihr Leben schlendern, indem sie sich verzählen, falsch kalkulieren und ganz allgemein ihre weltlichen Angelegenheiten schlecht verwalten, als sich mit Zahlen anzufreunden.
Aus Erfahrung haben wir gelernt, dass beim Auftreffen eines elektrischen Strahls auf die Oberfläche eines Atoms ein Elektron und unter bestimmten Umständen ein zweites und sogar ein drittes Elektron abgetrennt werden kann.
Das Elektron ist zunächst einmal Ihr Begriff vom Elektron.
Die Kontrolle großer Zahlen ist ebenso möglich wie die Kontrolle kleiner Zahlen, wenn wir sie unterteilen.
Ein gewisser methodisch denkender Wissenschaftsphilosoph ist schnell dabei, metaphysische Schlussfolgerungen aus Merkmalen der wissenschaftlichen Praxis abzulesen. Chemiker leiten ihre Gesetze nicht aus der Grundlagenphysik ab, daher muss der reduktive Physikalismus falsch sein. Biologen beziehen sich in einigen ihrer Erklärungen auf natürliche Zahlen, Zahlen müssen also existieren. Ich denke, dass so etwas zu einer schlechten Philosophie führt.
Kristallographen glaubten an Röntgenergebnisse, die natürlich sehr genau sind. Aber die Röntgenstrahlen sind begrenzt, und die Elektronenmikroskopie füllte die Lücke, und so hätte die Entdeckung von Quasikristallen nur durch Elektronenmikroskopie entdeckt werden können, und die Gemeinschaft der Kristallographen war mehrere Jahre lang nicht bereit, zuzuhören.
Wenn ich Zeit zum Trainieren habe, mache ich es, aber ich fixiere mich nicht auf Zahlen wie Gewicht oder Taillenumfang. Zahlen funktionieren bei mir nicht.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Lightman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Albert Einstein
Deutsch
Physiker
Zitate von Brian Greene
amerikanisch
Physiker
Zitate von Freeman Dyson
amerikanisch
Physiker
Zitate von Gregory Benford
amerikanisch
Physiker
Zitate von J. Robert Oppenheimer
amerikanisch
Physiker
Zitate von James Clerk Maxwell
schottisch
Physiker
Zitate von Lawrence M. Krauss
amerikanisch
Physiker
Zitate von Leonard Mlodinow
amerikanisch
Physiker
Zitate von Lisa Randall
amerikanisch
Physiker
Zitate von Michio Kaku
amerikanisch
Physiker
Zitate von Murray Gell-Mann
amerikanisch
Physiker
Zitate von Niels Bohr
dänisch
Physiker
Zitate von Richard P. Feynman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Roger Penrose
Englisch
Physiker
Zitate von Werner Heisenberg
Deutsch
Physiker