Ein Zitat von Stephen Hawking

Wenn es nur ein paar Grad wären, wäre das ernst, aber wir könnten uns darauf einstellen. Die Gefahr besteht jedoch darin, dass der Erwärmungsprozess instabil sein und ablaufen könnte. Wir könnten wie die Venus enden, in Wolken gehüllt und mit einer Oberflächentemperatur von 400 Grad. Es könnte zu spät sein, wenn wir warten, bis die negativen Auswirkungen der Erwärmung offensichtlich werden. Wir müssen jetzt handeln, um den Kohlendioxidausstoß zu reduzieren.
Es gibt einen Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, ab dem die Erwärmung nicht mehr aufzuhalten ist – und diesen Punkt werden wir wahrscheinlich mitten durchsegeln. Es ist der Punkt, an dem die anthropogene (vom Menschen verursachte) Erwärmung große Mengen Kohlendioxid aus sich erwärmenden Ozeanen oder ähnliche Freisetzungen von Kohlendioxid und Methan aus schmelzendem Permafrost oder beides auslöst. Die meisten Klimaforscher gehen davon aus, dass dieser Punkt nicht weit über 2 Grad Celsius heißer (3,6 Grad Fahrenheit) liegt.
Es scheint mir unbestreitbar, dass es einen globalen Erwärmungseffekt gibt und dass er schwerwiegend sein wird, wahrscheinlich nicht in der Größenordnung von, sagen wir, sechs Grad Erwärmung, aber es ist wahrscheinlich, dass wir eine Erwärmung um zwei bis drei Grad erleben werden, und das wird der Fall sein Sei ernst genug.
Es gibt viele unterschiedliche Daten [über die globale Erwärmung], aber soweit ich das beurteilen kann, ist die Temperatur auf diesem Planeten in den letzten hundert Jahren um 1,8 Grad gestiegen. Bin ich der Einzige, der das erstaunlich stabil findet? Ich könnte heute Abend in mein Hotelzimmer zurückkehren und drei bis vier Stunden lang am Thermostat herumfummeln. Ich konnte diesen Unterschied nicht feststellen.
Die erstellten Modelle stimmen darin überein, dass die globale Durchschnittstemperatur ansteigen wird, wenn sich, wie vorhergesagt, der Anteil an Kohlendioxid oder seinem Äquivalent in anderen Treibhausgasen im Vergleich zu den Konzentrationen vor der industriellen Revolution verdoppelt, und zwar um 1,5 bis 1,5 Tonnen 4,5 Grad Celsius oder 3 bis 8 Grad Fahrenheit ... In Dallas beispielsweise würde eine Verdoppelung des Kohlendioxidgehalts und anderer Gase wie Methan die Anzahl der Tage im Jahr mit Temperaturen über 100 Grad von 19 auf 78 pro Jahr erhöhen.
Hier liegt das Problem: Kohlendioxid trägt nicht zum Smog bei und stellt keine Gesundheitsgefahr dar. All dies geschieht, weil manche Menschen glauben, dass Kohlendioxid die globale Erwärmung verursacht und dass die einzige Lösung darin besteht, zu verhindern, dass Kohlendioxid in die Luft gelangt. Ungeachtet der Tatsache, dass es immer noch eine wissenschaftliche Debatte über die globale Erwärmung selbst gibt und dass einige angesehene Klimawissenschaftler glauben, dass Methan ein besseres Angriffsziel ist, haben die kalifornischen Gesetzgeber ihre Standorte auf Kohlendioxid beschränkt.
Stellen Sie sich vor, wie unser Planet bei einem Temperaturanstieg von zwei oder vier Grad aussehen würde, wenn wir bei 0,8 Grad bereits ernsthafte Probleme auf der Welt haben.
Wir wissen, dass sich die Oberflächentemperatur der Erde erwärmt. In den letzten 100 Jahren ist sie um 0,6 Grad Celsius gestiegen. Von den 1890er bis in die 1940er Jahre gab es einen Erwärmungstrend, von den 1940er bis in die 1970er Jahre einen Abkühlungstrend und von den 1970er bis heute einen starken Temperaturanstieg.
Die globale Erwärmung resultiert nicht aus der Emission von Treibhausgasen in die Atmosphäre, sondern aus einer ungewöhnlich hohen Sonneneinstrahlung und einem langwierigen – fast im letzten Jahrhundert – Anstieg ihrer Intensität. Es ist kein Geheimnis, dass steigende Temperaturen in den Weltmeeren dazu führen, dass große Mengen Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangen. Die weit verbreitete Ansicht, dass die industrielle Tätigkeit des Menschen ein entscheidender Faktor für die globale Erwärmung ist, ist also aus einer Fehlinterpretation der Ursache-Wirkungs-Beziehungen entstanden.
Ein paar Grad wärmer wären gut für die Menschheit und den Planeten, insbesondere wenn mehr pflanzendüngendes Kohlendioxid in der Luft wäre. [...] Aber ein paar Grad kälter würden schwerwiegende negative Folgen für Lebensräume, Tierwelt, Landwirtschaft und Menschheit haben.“
Derzeit gibt es keine nennenswerte vom Menschen verursachte globale Erwärmung, es gab auch keine in der Vergangenheit und es gibt keinen Grund, eine solche in der Zukunft zu befürchten. Versuche, die Theorie zu beweisen, dass Kohlendioxid ein bedeutendes Treibhausgas und Schadstoff ist, der erhebliche Erwärmungs- oder Wettereffekte verursacht, sind gescheitert. Seit 18 Jahren hat es keine Erwärmung gegeben.
Nur wenige Wissenschaftler bestreiten heute, dass der heutige rasante Anstieg von Kohlendioxid und anderen Gasen in der Atmosphäre dazu führen wird, dass die globale Durchschnittstemperatur irgendwann nach dem Jahr 2000 um bis zu neun Grad Fahrenheit ansteigt.
Ich wünschte, wir könnten darüber aufwachsen. Ich bin sicher, wir tragen zur globalen Erwärmung bei und wir müssen alles tun, was wir können, um das zu reduzieren, aber unser Klima hat sich immer verändert. Die Römer besaßen Weinberge in Yorkshire. Wir sind alle auf dem Trend „Allradverbot in Fulham“. Warum gab es während der Industriellen Revolution keine globale Erwärmung? Damals hätte man vor lauter CO2-Emissionen und dem Mist, der aus den Schornsteinen kam, nicht von der anderen Straßenseite sehen können.
Die Versauerung der Ozeane wird dadurch verursacht, dass der Ozean überschüssiges Kohlendioxid aus der Atmosphäre aufnimmt, dasselbe Kohlendioxid, das die Hauptursache für die globale Erwärmung ist, daher der Spitzname „das andere Kohlenstoffproblem“. Dadurch werden die Ozeane immer saurer – mit schrecklichen Folgen.
Du denkst, das Wetter ist jetzt komisch? Warte einfach. Eine neue MIT-Studie, die gerade in einer Fachzeitschrift veröffentlicht wurde, geht davon aus, dass die Erde bis zum Jahr 2100 eine Erwärmung von mehr als 9 Grad Fahrenheit erleben könnte – mehr als doppelt so viel wie frühere Prognosen.
Was würde passieren, wenn der Mond nicht da wäre? Dann könnte unsere Neigung über einen großen Bereich stark schwanken, was zu großen Temperaturschwankungen führen würde. Wenn unsere Neigung eher neunzig Grad betragen würde, wäre der Nordpol sechs Monate lang der Sonne ausgesetzt, während der Südpol im Dunkeln wäre, und umgekehrt. Stattdessen schwankt er nur um etwa anderthalb Grad – nur eine winzige Abweichung, da die Schwerkraft der Mondbahn ihn stabilisiert.
Machen Sie sich nichts vor. Die globale Erwärmung ist kein Scherz. Hier erfahren Sie, wie ernst die globale Erwärmung in den Vereinigten Staaten geworden ist. In diesem Land ist die globale Erwärmung so schlimm, dass wir jetzt tatsächlich anfangen, uns für Barry Bonds zu erwärmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!