Ein Zitat von Stephen Hawking
Ich möchte, dass die Kernfusion zu einer praktischen Energiequelle wird. Es würde einen unerschöpflichen Energievorrat bereitstellen, ohne Umweltverschmutzung oder globale Erwärmung.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich bin nicht gegen internationale Institutionen, die versuchen würden, die globale Erwärmung zu bekämpfen. Aber der richtige Weg ist, zumindest kurzfristig, die Umstellung auf Atomkraft. Es ist für mich erstaunlich, dass Menschen, die so besorgt über die globale Erwärmung sind, so zurückhaltend sind, die offensichtliche kurzfristige Lösung – die Brücke bis zu dem Tag, an dem wir bezahlbare erneuerbare Energien haben – der Kernenergie anzunehmen.
Atomkraft als Lösung für die globale Erwärmung ist theoretisch möglich, aber die damit verbundenen Verbreitungsprobleme und Unfallrisiken wären meiner Meinung nach untragbar, da man eine immense Anzahl von Kernkraftwerken bauen muss, ein großes Kraftwerk pro Woche auf der ganzen Welt in den nächsten 40 Jahren dazu beitragen, das Problem der globalen Erwärmung erheblich einzudämmen.
Als ich zum ersten Mal aufs College ging, studierte ich Physik und mein Ziel war es, zur Perfektionierung der Kernfusion beizutragen, um die Energiekrise und die globale Erwärmung zu lösen. Ich hätte es wahrscheinlich auch getan, wenn ich dabei geblieben wäre.
Wenn unser Land die globale Erwärmung, Luftverschmutzung und Energieinstabilität reduzieren will, sollten wir nur in die besten Energieoptionen investieren. Kernenergie gehört nicht dazu.
Ich bin wirklich davon überzeugt, dass die Kernfusion unsere Energiezukunft ist. Es ist so mächtig. Ich meine, es ist die Kraft der Sterne. Wenn wir das ins Labor und in das Kraftwerk auf der Erde bringen könnten, wäre das eine unglaubliche Sache.
Die Herausforderung der globalen Erwärmung sollte eine ganze Reihe offensichtlich harmloser Innovationen anregen – zur Energieeinsparung und deren Erzeugung mit „sauberen“ Mitteln (Biokraftstoffe, innovative erneuerbare Energien, Kohlenstoffbindung und Kernfusion).
Die Kernenergie wird dazu beitragen, den Strom bereitzustellen, den unsere wachsende Wirtschaft benötigt, ohne die Emissionen zu erhöhen. Dies ist eine wirklich umweltfreundliche Energiequelle.
Heute leiten wir 70 Millionen Tonnen der durch die globale Erwärmung verursachten Schadstoffe in die Umwelt ab, und morgen werden wir noch mehr abladen, und es gibt keine wirksame weltweite Reaktion. Solange wir nicht damit beginnen, die Umweltverschmutzung durch die globale Erwärmung drastisch zu reduzieren, werde ich das Gefühl haben, versagt zu haben.
Man könnte behaupten, dass die globale Erwärmung und die Energieunsicherheit, ganz zu schweigen von der Zersiedelung und Umweltverschmutzung, die Sünde, seinen Autowünschen nachzugeben, noch verstärkt haben. Und ich würde diesem Punkt nicht widersprechen. Sie haben Recht. Ich bin ein schlechter Mann. Wenn Sie jedoch langfristig eine neue Verkehrs- und Energiepolitik entwickeln möchten, gehen Sie wahrscheinlich davon aus, dass sich bei den Menschen nicht viel ändern wird. Und es liegt in der Natur des Menschen, gerne gestärkt zu werden.
Die Kernenergieerzeugung wurde durch die Verwendung von uranbasiertem Brennstoff vorangetrieben, den die USA im Falle eines Vertragsabschlusses nach Indien liefern werden. Um jedoch einen angemessenen Grad an Energieautarkie unseres Landes zu erreichen, wäre eine Verzehnfachung der Kernenergieerzeugung erforderlich.
Wenn wir nicht aufhören, alle 24 Stunden 70 Millionen Tonnen der durch die globale Erwärmung verursachten Schadstoffe in die Atmosphäre zu entlassen, was wir jetzt tun, würde die weitere Beschleunigung dieser Verschmutzung die Zukunft der menschlichen Zivilisation zerstören.
Mein heiliger Gral ist Fusionsenergie. Bei der Kernfusion entstehen kaum oder gar keine radioaktiven Abfälle. Es ist sauber. Es ist sehr reichlich vorhanden. Die Treibstoffe sind überall. Es gibt Probleme mit der Fusion.
Die globale Erwärmung würde die Verdunstungsrate der Ozeane erhöhen. Dadurch würden die Niederschläge weltweit zunehmen. Darüber hinaus würde die globale Erwärmung die Vegetationsperiode verlängern und damit den Reichtum der Landwirtschaft und der Natur noch weiter steigern.
Wenn Sie mich bitten würden, die drei gruseligsten Bedrohungen für die Menschheit zu nennen, würde ich die gleiche Antwort geben wie die meisten Menschen: Atomkrieg, globale Erwärmung und Windows.
Persönlich würde ich mir wünschen, dass das Atomzeitalter im Hinblick auf die Energieversorgung tatsächlich kommt, denn ohne Atomkraft gibt es für Entwicklungsländer auf lange Sicht keine Zukunft.
Wir wollen einen Plan für eine Zukunft mit sauberer Energie ... ein Ende der globalen Erwärmung ... Mütter wissen über nachhaltige Energie Bescheid. Schließlich ist Mutterliebe eine unerschöpfliche Quelle und sorgt dafür, dass Kinder gesund bleiben.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Lightman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Albert Einstein
Deutsch
Physiker
Zitate von Brian Greene
amerikanisch
Physiker
Zitate von Freeman Dyson
amerikanisch
Physiker
Zitate von Gregory Benford
amerikanisch
Physiker
Zitate von J. Robert Oppenheimer
amerikanisch
Physiker
Zitate von James Clerk Maxwell
schottisch
Physiker
Zitate von Lawrence M. Krauss
amerikanisch
Physiker
Zitate von Leonard Mlodinow
amerikanisch
Physiker
Zitate von Lisa Randall
amerikanisch
Physiker
Zitate von Michio Kaku
amerikanisch
Physiker
Zitate von Murray Gell-Mann
amerikanisch
Physiker
Zitate von Niels Bohr
dänisch
Physiker
Zitate von Richard P. Feynman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Roger Penrose
Englisch
Physiker
Zitate von Werner Heisenberg
Deutsch
Physiker