Ein Zitat von Stephen Hawking
Bevor wir die Wissenschaft verstehen, ist es natürlich zu glauben, dass Gott das Universum erschaffen hat.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Bevor wir die Wissenschaft verstehen, ist es natürlich zu glauben, dass Gott das Universum erschaffen hat. Aber jetzt bietet die Wissenschaft eine überzeugendere Erklärung.
Ich verstehe nicht, wer Gott ist. Ich verstehe Gott nicht. Aber um das zu vereinfachen, möchte ich sagen, dass ich an die Schöpfung glaube. Sie sagen, Gott sei das höchste Wesen. Das glaube ich nicht. Ich glaube nicht, dass Gott uns nach seinem Bild geschaffen hat. Ich glaube, wir sind zu klein, um das kosmische Wunder des Universums vollständig zu verstehen.
Ich glaube an den Islam. Ich bin Muslim und es ist nichts Falsches daran, Muslim zu sein, nichts Falsches an der Religion des Islam. Es lehrt uns einfach, an Allah als den Gott zu glauben. Diejenigen unter Ihnen, die Christen sind, glauben wahrscheinlich an denselben Gott, denn ich glaube, Sie glauben an den Gott, der das Universum erschaffen hat. Das ist der Eine, an den wir glauben, derjenige, der das Universum erschaffen hat – der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie ihn Gott nennen und wir ihn Allah nennen. Die Juden nennen ihn Jehova. Wenn Sie Hebräisch verstehen könnten, würden Sie ihn wahrscheinlich auch Jehova nennen. Wenn Sie Arabisch verstehen könnten, würden Sie ihn wahrscheinlich Allah nennen.
Die Frage ist: Wurde die Art und Weise, wie das Universum begann, von Gott aus Gründen gewählt, die wir nicht verstehen können, oder wurde sie durch ein Gesetz der Wissenschaft bestimmt? Ich glaube an das zweite. Wenn Sie möchten, können Sie die Gesetze der Wissenschaft „Gott“ nennen, aber es wäre kein persönlicher Gott, dem Sie begegnen und Fragen stellen könnten.
Wie wir sehen werden, hat der Begriff der Zeit vor dem Beginn des Universums keine Bedeutung. Darauf hat erstmals der heilige Augustinus hingewiesen. Auf die Frage: Was hat Gott getan, bevor er das Universum erschuf? Augustinus antwortete nicht: Er bereitete den Leuten, die solche Fragen stellten, die Hölle vor. Stattdessen sagte er, dass die Zeit eine Eigenschaft des von Gott geschaffenen Universums sei und dass die Zeit vor dem Beginn des Universums nicht existierte.
Doch was ist beeindruckender: zu glauben, dass Gott alles in sechs Tagen erschaffen hat, oder zu glauben, dass die Biosphäre von selbst, ohne Schöpfer und teilweise gesetzlos entstanden ist? Ich finde den letztgenannten Vorschlag so atemberaubend, so ehrfurchts- und respektwürdig, dass ich diese natürliche Kreativität im Universum gerne als eine Neuerfindung „Gottes“ akzeptiere.
Man kann mit Fug und Recht sagen, dass der unaufhaltsame Fortschritt der Naturwissenschaft seit der Zeit Galileis vor der Erforschung der höheren Teile des Gehirns, dem Organ der kompliziertesten Beziehungen des Tieres zur Außenwelt, zum ersten Mal Halt gemacht hat. Und es scheint, und das nicht ohne Grund, dass jetzt der wirklich kritische Moment für die Naturwissenschaft ist; denn das Gehirn in seiner höchsten Komplexität – das menschliche Gehirn –, das die Naturwissenschaft geschaffen hat und erschafft, wird selbst zum Gegenstand dieser Wissenschaft.
Man kann sich vorstellen, dass Gott das Universum buchstäblich zu irgendeinem Zeitpunkt in der Vergangenheit erschaffen hat. Wenn sich das Universum hingegen ausdehnt, kann es physikalische Gründe dafür geben, dass es einen Anfang geben musste. Man könnte sich vorstellen, dass Gott das Universum im Moment des Urknalls oder sogar danach so erschaffen hat, dass es so aussieht, als hätte es einen Urknall gegeben, aber es wäre sinnlos anzunehmen, dass es schon vorher erschaffen wurde der Urknall. Ein expandierendes Universum schließt einen Schöpfer nicht aus, aber es setzt Grenzen dafür, wann er seine Arbeit hätte ausführen können!
Wenn mich also Leute fragen, ob ich glaube, dass Gott das Universum erschaffen hat, sage ich ihnen, dass die Frage an sich keinen Sinn ergibt. Vor dem Urknall gab es keine Zeit, daher gibt es für Gott keine Zeit, das Universum zu erschaffen. Es ist, als würde man nach dem Weg zum Rand der Erde fragen; Die Erde ist eine Kugel, sie hat keine Kante, daher ist die Suche nach ihr eine vergebliche Übung.
Wie kann nun jemand darauf blicken und nicht an Gott glauben? Ich meine, wie kann jemand das betrachten und nicht glauben, dass im Universum eine höhere Macht, eine göttliche Kraft am Werk ist, die größer ist als der Mensch, ein Gott, der es erschaffen hat, der das alles erschaffen hat, der uns erschaffen hat?
Ich glaube daran, der Wissenschaft die Dinge zu vermitteln, die zur Wissenschaft gehören. Ich habe kein Problem mit der Evolution oder Diskussionen über das Alter der Erde, denn ich glaube nicht, dass wir auch nur annähernd den Geist Gottes oder die Funktionsweise des Universums verstehen. Die Wissenschaft kann vieles erklären, aber sie kann uns keinen Glauben geben, und ich denke, wir brauchen beides.
Wissenschaft ist eine begrenzte Art des Wissens, bei der nur die natürliche Welt und natürliche Ursachen betrachtet werden. Es gibt viele Möglichkeiten, wie Menschen das Universum verstehen – durch Literatur, Theologie, Ästhetik, Kunst oder Musik.
Ich glaube an die Evolutionstheorie, aber ich glaube auch an die allegorische Wahrheit der Schöpfungstheorie. Mit anderen Worten: Ich glaube, dass die Evolution, einschließlich des Prinzips der natürlichen Auslese, eines der Werkzeuge ist, die Gott zur Erschaffung der Menschheit verwendet. Die Menschheit ist dann an der Entstehung des Universums selbst beteiligt, sodass wir einen geschlossenen Kreislauf haben. Ich glaube, dass es eine Ebene gibt, auf der Wissenschaft und religiöse Metaphern miteinander vereinbar sind.
Ich versuche, meine Wissenschaft auf moralische Weise zu betreiben, und ich glaube, dass Wissenschaft im Idealfall als etwas betrachtet werden sollte, das uns hilft, unsere Rolle im Universum zu verstehen.
Die Schlussfolgerung, die mir im Laufe meines naturwissenschaftlichen Lebens aufgedrängt wurde, ist, dass das Universum, wie es in der Naturwissenschaft angenommen wird, nur eine idealisierte Welt ist, während das reale Universum das spirituelle Universum ist, in dem spirituelle Werte alles zählen.
Ich glaube jetzt, dass das Universum von einer unendlichen Intelligenz ins Leben gerufen wurde. Ich glaube, dass die komplizierten Gesetze dieses Universums das manifestieren, was Wissenschaftler den Geist Gottes nennen. Ich glaube, dass Leben und Fortpflanzung aus einer göttlichen Quelle stammen. Warum glaube ich das, wenn ich doch mehr als ein halbes Jahrhundert lang den Atheismus dargelegt und verteidigt habe? Die kurze Antwort lautet: Dies ist das Weltbild, wie ich es sehe, das aus der modernen Wissenschaft hervorgegangen ist.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Lightman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Albert Einstein
Deutsch
Physiker
Zitate von Brian Greene
amerikanisch
Physiker
Zitate von Freeman Dyson
amerikanisch
Physiker
Zitate von Gregory Benford
amerikanisch
Physiker
Zitate von J. Robert Oppenheimer
amerikanisch
Physiker
Zitate von James Clerk Maxwell
schottisch
Physiker
Zitate von Lawrence M. Krauss
amerikanisch
Physiker
Zitate von Leonard Mlodinow
amerikanisch
Physiker
Zitate von Lisa Randall
amerikanisch
Physiker
Zitate von Michio Kaku
amerikanisch
Physiker
Zitate von Murray Gell-Mann
amerikanisch
Physiker
Zitate von Niels Bohr
dänisch
Physiker
Zitate von Richard P. Feynman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Roger Penrose
Englisch
Physiker
Zitate von Werner Heisenberg
Deutsch
Physiker