Ein Zitat von Stephen Jay Gould

Theorie und Tatsache sind gleichermaßen stark und völlig voneinander abhängig; das eine hat ohne das andere keine Bedeutung. Wir brauchen Theorie, um Fakten zu ordnen und zu interpretieren, sogar um zu wissen, was wir beobachten können oder könnten. Und wir brauchen Fakten, um Theorien zu bestätigen und ihnen Substanz zu verleihen.
Fakten und Theorien sind unterschiedliche Dinge, keine Stufen in einer Hierarchie zunehmender Gewissheit. Fakten sind die Daten der Welt. Theorien sind Ideenstrukturen, die Fakten erklären und interpretieren. Fakten verschwinden nicht, während Wissenschaftler konkurrierende Theorien zu ihrer Erklärung diskutieren. Einsteins Gravitationstheorie ersetzte Newtons, aber Äpfel schwebten nicht in der Luft, bis das Ergebnis bekannt war.
Wissenschaftliche Theorien müssen von Zeit zu Zeit rekonstruiert werden. Wenn sie nicht rekonstruiert werden müssten, wären sie Fakten und keine Theorien. Je mehr Fakten wir kennen, desto weniger radikal werden die Veränderungen in unseren Theorien. Daher werden sie immer konstanter. Aber nehmen Sie die Theorie der Gravitation; es wurde seit vierhundert Jahren nicht verändert.
Sogar Tatsachen werden zu Fiktionen, ohne dass es angemessene Möglichkeiten gibt, „die Tatsachen“ zu sehen. Wir brauchen nicht so sehr Theorien als vielmehr die Erfahrung, die die Quelle der Theorie ist. Wir geben uns nicht mit dem Glauben im Sinne einer unplausiblen, irrational vertretenen Hypothese zufrieden: Wir verlangen, die „Beweise“ zu erfahren.
Keine Theorie stimmt jemals mit allen Fakten in ihrem Bereich überein, dennoch ist es nicht immer die Theorie, die dafür verantwortlich ist. Fakten werden durch ältere Ideologien begründet, und ein Konflikt zwischen Fakten und Theorien kann ein Beweis für Fortschritt sein. Es ist auch ein erster Schritt in unserem Versuch, die Prinzipien zu finden, die in bekannten Beobachtungsvorstellungen impliziert sind.
Alle guten Intellektuellen haben seit Bacons Zeiten wiederholt, dass es kein wirkliches Wissen geben kann, außer dem, das auf beobachteten Tatsachen basiert. Dies ist in unserem gegenwärtig fortgeschrittenen Stadium unbestreitbar; Aber wenn wir auf die Urstufe des menschlichen Wissens zurückblicken, werden wir sehen, dass es damals anders gewesen sein muss. Wenn es wahr ist, dass jede Theorie auf beobachteten Tatsachen basieren muss; Es ist ebenso wahr, dass Tatsachen nicht ohne die Führung einer Theorie beobachtet werden können. Ohne eine solche Führung wären unsere Fakten oberflächlich und fruchtlos; wir konnten sie nicht behalten, zumeist konnten wir sie nicht einmal wahrnehmen.
Fakten sind neutral, bis der Mensch diesen Fakten ihre eigene Bedeutung hinzufügt. Menschen treffen ihre Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was die Fakten für sie bedeuten, und nicht auf der Grundlage der Fakten selbst. Die Bedeutung, die sie Fakten verleihen, hängt von ihrer aktuellen Geschichte ab … Fakten sind nicht besonders nützlich, um andere zu beeinflussen. Die Menschen brauchen keine neuen Fakten – sie brauchen eine neue Geschichte.
Theorie ist nur wenig wert, wenn sie nicht ihre eigenen Phänomene erklären kann, und sie muss dies tun, ohne sich selbst zu widersprechen; Daher werden manchmal die Fakten mit der Theorie gleichgesetzt und nicht die Theorie mit den Fakten.
Die Mainstream-Wirtschaftswissenschaft produziert Theorie ohne Fakten („reine Theorie“) und Fakten ohne Theorie („angewandte Ökonomie“).
Ich mag keinen Realismus. Wir kennen bereits die wahren Fakten über das Leben, die meisten grundlegenden Fakten. Ich habe kein Interesse daran, das zu wiederholen, was wir bereits wissen. Wir wissen über Sex, über Gewalt, über Mord, über Krieg Bescheid. Mit all diesen Dingen haben wir es geschafft, wenn wir 18 sind. Von da an brauchen wir Dolmetscher. Wir brauchen Dichter. Wir brauchen Philosophen. Wir brauchen Theologen, die die gleichen grundlegenden Fakten nutzen, mit ihnen arbeiten und uns helfen, mit diesen Fakten auszukommen. Fakten allein reichen nicht aus. Es ist Interpretation.
Fast alle anderen Kollegen blicken nicht von den Fakten auf die Theorie, sondern von der Theorie auf die Fakten; sie kommen nicht aus dem Netzwerk bereits akzeptierter Konzepte heraus; Stattdessen zappeln sie komischerweise nur drinnen herum.
Keine Theorie hat jemals von der Anwendung von Daten profitiert, Amy. Daten töten Theorien. Eine Theorie hat keinen besseren Zeitpunkt, als wenn sie nackt, rein und unbefleckt von Fakten daliegt. Lass es uns einfach eine Weile so lassen.“ „Du hast also nicht wirklich eine Theorie?“ „Ahnungslos.“ „Du verlogener Haufen Fischköpfe.“ „Ich kann dich feuern, weißt du? Selbst wenn Clay derjenige war, der Sie eingestellt hat, bin ich für diese Operation noch nicht völlig überflüssig. Ich habe sozusagen das Sagen. Ich kann dich feuern. Wie wirst du dann leben?“ „Ich werde nicht bezahlt.“ „Sehen Sie, genau da. Ein vollkommen gutes Konzept, das durch die Anwendung von Fakten zunichte gemacht wurde.
Oft habe ich Angst zu gestehen, dass Fakten wie Anwälte mich mittags einschlafen lassen. Allerdings keine Theorien. Theorien sind belebend und stärkend. Geben Sie mir ein Quäntchen Fakten und ich werde Ihnen heute Nachmittag beim Tee eine Menge Theorie liefern. Das ist schließlich mein Job.
Wenn Fakten einer Theorie widersprechen, muss entweder die Theorie oder die Fakten geändert werden.
Diejenigen, die die Evolutionstheorie unbekümmert ablehnen, weil sie nicht ausreichend durch Fakten gestützt wird, scheinen völlig zu vergessen, dass ihre eigene Theorie überhaupt nicht durch Fakten gestützt wird.
Theorie ist die Essenz von Fakten. Ohne Theorie wären wissenschaftliche Erkenntnisse nur des Irrenhauses würdig.
Die erste Regel lautet: Man kann nichts wirklich wissen, wenn man sich nur an einzelne Fakten erinnert und versucht, sie zurückzudrängen. Wenn die Fakten nicht in einem theoretischen Gerüst zusammengehören, liegen sie nicht in einer brauchbaren Form vor.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!