Beispielsweise hat Arthur Koestler in seinen letzten halben Dutzend Büchern eine Kampagne gegen sein eigenes Missverständnis des Darwinismus geführt. Er hofft, eine ordnende Kraft zu finden, die die Evolution auf bestimmte Richtungen beschränkt und den Einfluss der natürlichen Selektion außer Kraft setzt. [...] Der Darwinismus ist nicht die Theorie des launischen Wandels, die Koestler sich vorstellt. Zufällige Variationen mögen der Rohstoff für Veränderungen sein, aber natürliche Selektion schafft gutes Design, indem sie die meisten Varianten ablehnt und gleichzeitig die wenigen akzeptiert und anhäuft, die die Anpassung an lokale Umgebungen verbessern.