Ein Zitat von Stephen Karam

Alle meine Stücke sind zutiefst autobiografisch. Aber es ist keine reine Autobiografie. — © Stephen Karam
Alle meine Stücke sind zutiefst autobiografisch. Aber es ist keine reine Autobiografie.
Ich betrachte mein Gedächtnis nicht als genau oder statisch – und bei autobiografischer Fiktion liegt mein Fokus immer noch auf der Erzielung einer Wirkung, nicht auf der Dokumentation der Realität – daher hat „autobiografisch“ für mich eine nähere Bedeutung mit „Fiktion“ als „ Autobiographie.'
Ich habe sehr selten autobiografisches Zeug geschrieben. „Greasy Lake“ und einige andere Werke weisen einige autobiografische Elemente auf, ebenso wie „Birnam Wood“, mit dem ich [diese Sammlung] beenden möchte. Ich habe in diesem Haus gelebt und einige meiner Gefühle kommen darin zum Ausdruck, aber es ist keine Autobiografie. Ich war es nicht und das ist auch nicht ganz so passiert.
Jede Kunst ist autobiografisch. Die Perle ist die Autobiographie der Auster.
Alle Kunst ist autobiografisch; Die Perle ist die Autobiographie der Auster.
Autobiografische Schriften, Essays, Interviews, verschiedene andere Dinge ... All die Sachprosa, die ich behalten wollte, das war die Idee hinter diesem Sammelband, der vor einigen Jahren erschien. Ich habe mir „Winter Journal“ zum Beispiel nicht als Autobiografie oder Memoiren vorgestellt. Es handelt sich um ein literarisches Werk, das aus autobiografischen Fragmenten besteht, aber hoffentlich versucht, die Wirkung von Musik zu erreichen.
Alles ist Autobiographie, auch wenn man etwas schreibt, das völlig objektiv ist. Die Tatsache, dass es ein Thema ist, das einen packt, macht es autobiografisch.
Alle Belletristik ist weitgehend autobiografisch und viele Autobiografien sind natürlich Fiktion.
Auch wenn das Erlebnis in meinen Geschichten nicht autobiografisch ist und die eigentliche Handlung nicht autobiografisch ist, ist die Emotion immer etwas autobiografisch. Ich glaube, in jeder der Geschichten steckt etwas von mir.
Eine große Gefahr oder zumindest eine große Versuchung besteht für viele Schriftsteller darin, in ihrer Herangehensweise an ihre Fiktion zu autobiografisch zu werden. Am besten sind ein wenig Autobiografie und viel Fantasie.
In vielen meiner Stücke gab es eine Art autobiografische Figur in Form eines Sohnes oder jungen Mannes.
Vorweg muss ich sagen, dass „Winter Journal“ wirklich keine Memoiren sind. Und ich betrachte es nicht einmal als Autobiografie. Ich betrachte es als eine literarische Komposition – ähnlich der Musik – bestehend aus autobiografischen Fragmenten. Ich erzähle meine Lebensgeschichte wirklich nicht in einer zusammenhängenden Erzählform.
Wer mit 34 Jahren ein autobiografisches Werk schreibt, ist bestenfalls anmaßend. Mir kam der Gedanke, dass es an der Zeit war, die Sache klarzustellen.
„Illustrado“ ist keine Autobiografie. Nur die Ideen sind autobiografisch; die Vorstellungen von Bitterkeit, Frustration, einer sich unveränderlichen Gesellschaft, einem verlorenen Individuum, sozialer Unbeholfenheit ... Das Buch verspottet Archetypen aus der gesamten philippinischen Gesellschaft, und ich hatte das Gefühl, dass das Mindeste, was ich tun konnte, darin bestand, mich selbst anzubieten.
Sie können meine autobiografischen Stücke als Quellenbücher betrachten ... Aber Sie sehen, meine Belletristik dreht sich nicht um autobiografische Fragen.
Die Leute fragen: „Sind deine Sachen autobiografisch?“, und ich denke, nein, sie sind nicht direkt autobiografisch, aber natürlich hat mein Leben meine Arbeit beeinflusst.
Ich lese viele autobiografische Geschichten und schreibe Theaterstücke und Prosa. Und ich spiele Klavier und Cello. Dafür widme ich einen Großteil meiner Freizeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!