Ein Zitat von Stephen Kinzer

Es stellt sich heraus, dass der Kongress voller Republikaner und Demokraten ist, die den repressivsten Kräften im Iran als Wegbereiter dienen wollen. — © Stephen Kinzer
Es stellt sich heraus, dass der Kongress voller Republikaner und Demokraten ist, die den repressivsten Kräften im Iran als Wegbereiter dienen wollen.
Wir organisieren unsere Feinde zu einer gewaltigen Streitmacht, wir sind Die US-Öffentlichkeit hat sich gegen den Krieg gewandt, die Republikaner und Demokraten haben sich gegen den Krieg gewandt. Wenn sich also die amerikanische Öffentlichkeit gegen den Krieg und der Kongress gegen den Krieg wendet, deutet das darauf hin, dass die Amerikaner das Gefühl haben, dass wir diesen Krieg unter diesen Bedingungen nicht gewinnen können. Deshalb sagt die irakische Kommission: „Nun, wir können diesen Krieg nicht militärisch gewinnen, wir müssen die potenziellen Verbündeten neu bewerten.“ Es gibt Syrien, es gibt den Iran.
Auch wenn Abstriche gemacht wurden, war (Iran-Contra) ein brillanter Plan. Es besteht keine Möglichkeit, dass irgendjemand in einer demokratischen Regierung solche Anstrengungen unternommen hätte, um antikommunistische Kräfte zu finanzieren. Wenn die Demokraten aus dem Weißen Haus fliehen, wollen sie die Affäre des Präsidenten mit einem Praktikanten vertuschen. Wenn die Republikaner Pläne schmieden, geht es darum, angeschlagene antikommunistische Freiheitskämpfer zu unterstützen, die von den Demokraten verkauft wurden.
Ich denke, wenn man sich die gestrige Umfrage der New York Times ansieht, insbesondere wenn man die Demokraten im Kongress gegenüber den Republikanern im Kongress beurteilt, dann setzen die Menschen den Demokraten im Kongress etwas mehr Vertrauen, oder sogar etwas mehr als ein bisschen mehr Vertrauen.
Ich bin auch politisch unabhängig, daher bin ich weder ein Fan der Demokraten im Kongress noch der Republikaner im Kongress.
Was mich am meisten stört, sind die Republikaner und die Demokraten: Sie benehmen sich wie kleine Kinder. Sie belügen echte Menschen hier draußen, die versuchen, durchs Leben zu kommen.
Die Republikaner gewannen 2004 große Siege, als sie als Republikaner antraten. Doch als sie die Kontrolle über den Kongress übernahmen, verhielten sie sich wie Demokraten und verloren große Verluste. Darin lässt sich irgendwo eine Lehre ziehen, aber ob die Republikaner daraus lernen werden, ist eine ganz andere Geschichte.
In einer repressiven Gesellschaft kann ein Schriftsteller großen Einfluss haben, aber in einer Gesellschaft, die von Überfluss, Wiederholungen und endlosem Konsum geprägt ist, kann der Terrorakt der einzig sinnvolle Akt sein.
Die Republikaner im Kongress haben bereits erste Schritte unternommen, um mit der Aufhebung des Affordable Care Act zu beginnen. Die Demokraten hoffen, diesen Prozess zumindest zu verlangsamen, indem sie die öffentliche Unterstützung für das Gesundheitsgesetz gewinnen.
Bei der Abhöraktion sehen Sie, dass der Kongress trotz aller Impulse für einen durchsetzungsstärkeren Kongress nachgibt, weil es viele Republikaner und sogar Demokraten gibt, die befürchten, dass sie den Präsidenten daran hindern, die Nation zu schützen.
Lassen Sie uns aus den Lehren des 11. September lernen und nicht auf einen großen Streik warten, bevor wir handeln. Wir müssen zusammenarbeiten – Demokraten und Republikaner, Kongress und Weißes Haus, Regierung und Privatsektor –, um unser Land sicherer und wohlhabender zu machen.
Die Schuld an [der Staatsverschuldung] liegt beim Kongress und beim Präsidenten, bei Demokraten und Republikanern gleichermaßen, von denen die meisten nicht bereit waren, schwierige Entscheidungen zu treffen oder dem amerikanischen Volk zu erklären, dass es so etwas wie eine Freiheit nicht gibt Mittagessen.
In seiner Abschiedsrede warnte George Washington die Menschen vor politischen Parteien. Jetzt sehen wir, wie sowohl Demokraten als auch Republikaner sich verschworen haben, um die demokratische Beteiligung zu reduzieren. Wenn dies das Beste ist, was die Demokraten und Republikaner zu bieten haben, ist es an der Zeit, sich woanders umzusehen. Die Politik sollte das Prisma für unsere edelsten Absichten sein.
Die Demokraten haben sich den Civil Rights Act von 1964 zu eigen gemacht. Wenn man jedoch einen Blick zurück auf die Geschichte wirft, hat ein größerer Prozentsatz der Republikaner dafür gestimmt als die Demokraten. Aber ein demokratischer Präsident hat es unterzeichnet, und so haben sie sich die Anerkennung für die Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964 und des Voting Rights Act von 1965 zu eigen gemacht.
Ich sehe keine Leute, die sich für Schließungen begeistern. Während einige Menschen ein romantisches Ideal in Bezug auf Schließungen haben, glaubt die überwiegende Mehrheit der Republikaner und Demokraten, dass man versuchen muss, Probleme zu lösen, anstatt eine Schließung herbeizuführen.
Einer der großen Unterschiede zwischen Demokraten und Republikanern besteht darin, dass wir zumindest wissen, wofür die Demokraten stehen, ob wir damit einverstanden sind oder nicht. Aber für die Republikaner müssen wir raten
Für mich besteht der einzige Unterschied zwischen den Republikanern und den Demokraten darin, dass die Republikaner Sozialisten und die Demokraten Bolschewiki sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!