Ein Zitat von Stephen Kinzer

Geschickte Geostrategen berücksichtigen neue Realitäten, während sie versuchen, sich vorzustellen, wie sich die Weltpolitik entwickeln wird. Im außenpolitischen Geschäft ist Trägheit jedoch eine mächtige Kraft und „Gewandtheit“ ein wenig bekanntes Konzept.
Große Ereignisse hängen immer nur von einem einzigen Haar ab. Der geschickte Mann profitiert von allem, vernachlässigt nichts, was seine Chancen erhöhen könnte; Der weniger Geschickte scheitert in allem, indem er manchmal eine einzige Chance außer Acht lässt.
Damit will ich nicht sagen, dass wir in unmittelbarer Gefahr sind, von der Erdoberfläche ausgelöscht zu werden – zumindest nicht aufgrund der globalen Erwärmung. Doch der Klimawandel konfrontiert uns mit tiefgreifenden neuen Realitäten. Wir stehen diesen neuen Realitäten als Nation, als Mitglieder der Weltgemeinschaft, als Verbraucher, als Produzenten und als Investoren gegenüber. Und wenn es uns nicht gelingt, uns besser an diese neuen Realitäten anzupassen, werden wir einen hohen Preis zahlen. Wir dürfen nicht das Schicksal der Dinosaurier erleiden. Aber es wird einen Tribut an unsere Umwelt und unsere Wirtschaft geben, und der Tribut wird mit jeder neuen Generation höher steigen.
Wenn die Politiker die bevorstehende Mutation zur interstellaren Unsterblichkeit vermasseln, dann deshalb, weil diejenigen von uns, die die Möglichkeiten der modernen Wissenschaft erkennen, nicht geschickt genug sind, um die Kräfte der Trägheit, Dummheit und Gier zu überlisten. Nun, wenn wir nicht intelligent genug sind, solche Hindernisse zu überwinden, dann haben wir es in diesem Stadium der Evolution nicht verdient, die Mutation durchzuführen.
Das Konzept der nationalen Souveränität ist ein unveränderliches, ja heiliges Prinzip der internationalen Beziehungen. Es handelt sich um ein Prinzip, das den neuen Erfordernissen der globalen Umweltzusammenarbeit nur langsam und widerstrebend nachgeben wird. Es ist einfach nicht möglich, dass einzelne Nationalstaaten, wie mächtig sie auch sein mögen, die Souveränität einseitig ausüben können. Der Weltgemeinschaft muss die Sicherheit der Umwelt gewährleistet sein.
Einfachheit ist oft ein geschickter Vorwand.
Es gibt keine Schmeichelei, die so geschickt und wirksam ist wie die stillschweigende Zustimmung.
Geschickte Beobachter werden feststellen, dass einige, die vorgeben, Schmeicheleien nicht zu mögen, dennoch indirekt geschmeichelt werden können, und zwar durch eine erfahrene Beschimpfung und Lächerlichkeit ihrer Rivalen.
Das ist das Problem der Außenpolitik – über Außenpolitik in einem politischen Kontext zu sprechen. Politik ist binär. Menschen gewinnen und verlieren Wahlen. Gesetze werden verabschiedet oder nicht verabschiedet. Und in der Außenpolitik geht man oft nur auf Nuancen ein und versucht, Schlimmeres zu verhindern. Es lässt sich nicht gut auf ein politisches Umfeld übertragen.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Nixons geschickter Umgang mit dem Fernsehen im Jahr 1952 war seiner Zeit weit voraus.
Wenn die Regierung in großem Umfang Geschäfte macht, stellen wir schnell fest, dass die Begünstigten versuchen, eine große Rolle bei der Kontrolle zu spielen. Während es in der Theorie der Öffentlichkeit dienen soll, wird es in der Praxis weitgehend privaten Interessen dienen. Es wird als eine Form der Gunst der Regierung betrachtet und diejenigen, die am geschicktesten sind, bekommen den größeren Teil davon.
Ich gehe davon aus, dass die grundlegende Konfliktquelle in dieser neuen Welt [nach dem Kalten Krieg] nicht in erster Linie ideologischer oder primär wirtschaftlicher Natur sein wird. Die großen Spaltungen zwischen der Menschheit und die vorherrschende Konfliktquelle werden kultureller Natur sein. Nationalstaaten bleiben die mächtigsten Akteure im Weltgeschehen, doch die Hauptkonflikte der Weltpolitik werden zwischen Nationen und Gruppen unterschiedlicher Zivilisationen stattfinden. Der Kampf der Kulturen wird die Weltpolitik beherrschen. Die Bruchlinien zwischen den Zivilisationen werden die Kampflinien der Zukunft sein.
Ehrgeiz ist das subtilste Tier im intellektuellen und moralischen Bereich. Es ist wunderbar geschickt darin, sich vor seinem Besitzer zu verbergen.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Einige Golfer schießen ihren Ball aus Fallen mit einer geschickten Explosion, aber andere, vielleicht in zehn, verlassen sich auf Erosion.
Passen Sie auf, Herr Bush! Mit Ausnahme der Wirtschaftspolitik, der Energiepolitik, der sozialen Fragen, der Steuerpolitik, der Außenpolitik, der Ernennung höchster Gerichte und der Rove-Politik kommen wir hierher, um die Dinge aufzumischen!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!