Ein Zitat von Stephen Wizner
„Educating Lawyers“ gelingt es vortrefflich, die Ausbildungsprogramme praktisch jeder amerikanischen juristischen Fakultät zu beschreiben. Die Forderung nach einer Integration der drei Ausbildungsberufe scheint mir genau das Richtige zu sein, um die juristische Ausbildung zu professionalisieren, Jurastudenten besser auf die Anwaltspraxis vorzubereiten und den gesellschaftlichen Erwartungen an Juristen gerecht zu werden.
Themen zitieren
Ansprache
Amerikanisches
Amerikanisches Recht
Besser
Anrufen
Beschreiben
Bildung
Bildung
Pädagogische
Bildungsprogramme
Jeder
Jeder Amerikaner
Genau
Genau Welche
Erwartungen
Integration
Jura
Jurastudium
Jurastudenten
Anwälte
Recht
Machen Sie
mich
mehr
nötig
Praxis
Bereiten Sie
professionelle
Programme
vor Schule
scheint
gesellschaftlich
gesellschaftliche Erwartungen
Studenten
praktisch
drei Erfolge erzielt
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Als Mittel zur Subventionierung von Anwälten ist das derzeitige Atomregulierungssystem gut konzipiert – aber gibt es nicht vielleicht eine günstigere Möglichkeit, juristische Sorgfalt zu belohnen? Es wäre wahrscheinlich günstiger, jedem Absolventen einer juristischen Fakultät ein garantiertes Gehalt von 50.000 US-Dollar pro Jahr zu gewähren, unter der Bedingung, dass er (oder sie) nicht als Anwalt tätig ist.
Anwälte müssen vor allen anderen Gruppen weiterhin darauf hinweisen, wie das System wirklich funktioniert – wie es sich tatsächlich auf echte Menschen auswirkt. Sie müssen Gerichten und Gesetzgebern ständig die tragischen Folgen rechtlicher Nichteinmischung vor Augen führen. Sie müssen hervorheben, dass Rechtslehren keinen Bezug mehr zur Realität haben, sei es im Vermieter- und Mieterrecht, im Inhaberrecht oder in irgendeinem anderen Recht. Kurz gesagt: Anwälte müssen echte Moral in das Rechtsbewusstsein bringen
Ich glaube, wenn man die Macht annimmt, über eher politische als juristische Fragen zu entscheiden, konzentrieren sich die Menschen naturgemäß weniger auf das Gesetz als vielmehr auf die Anwälte, die tatsächlich ausgewählt werden, um das Gesetz zu verwalten.
Jedes Jahr produzieren juristische Fakultäten Tausende von Anwälten. Wir brauchen keine Anwälte mehr. Wir brauchen mehr Anwälte, so wie wir mehr Talkshow-Moderatoren brauchen.
Der Ruhm der Gerechtigkeit und die Majestät des Rechts werden nicht nur durch die Verfassung geschaffen – noch durch die Gerichte – noch durch die Beamten des Gesetzes – noch durch die Anwälte –, sondern durch die Männer und Frauen, die unsere Gesellschaft ausmachen – die die Beschützer sind des Gesetzes, da sie selbst durch das Gesetz geschützt sind.
Es hat mich immer geärgert – sowohl im Jurastudium als auch im Anwaltsberuf –, wenn Anwälte in ihrer eigenen, exklusiven Sprache miteinander sprachen.
Rechtsanwälte haben ihre Pflichten als Bürger, aber auch besondere Pflichten als Rechtsanwälte. Ihre Pflichten gehen weit über den Erwerb des Lebensunterhalts als Fachanwalt für Gesellschafts- oder Steuerrecht hinaus. Sie haben die ständige Verantwortung, die Grundprinzipien der Gerechtigkeit aufrechtzuerhalten, von denen das Gesetz nicht abweichen darf.
Kerrs drei Regeln für ein erfolgreiches College: Viel Fußball für die Alumni, Sex für die Studenten und Parkplätze für die Fakultät. Wenn es so schwer ist, ein Jurastudium zu absolvieren, warum gibt es dann so viele Anwälte?
Das Gesetz ist vor uns allen gleich; aber vor dem Gesetz sind wir nicht alle gleich. Praktisch gibt es ein Gesetz für die Reichen und ein anderes für die Armen, ein Gesetz für die Schlauen und ein anderes für die Einfachen, ein Gesetz für die Mächtigen und ein anderes für die Schwachen, ein Gesetz für die Unwissenden und ein anderes für die Gelehrten, ein Gesetz für die Mutigen und ein anderes für die Schüchternen, und innerhalb der Familiengrenzen gibt es ein Gesetz für die Eltern und überhaupt kein Gesetz für das Kind.
Die Yale Law School war die richtige Anlaufstelle, wenn Sie das Gefühl hatten, Sie müssten Jura studieren, vielleicht wegen Ihres Lebenslaufs, aber Sie wollten wirklich nicht als Anwalt arbeiten. Sie wollten öffentliche Politik machen oder vielleicht in die Politik gehen.
Im Großen und Ganzen denken wir an unsere Verbraucher – andere Richter, Anwälte, die Öffentlichkeit. Das Gesetz, das der Oberste Gerichtshof erlässt, ist das Gesetz, nach dem sie leben müssen. Alles in allem ist es also besser, es klarer als verwirrend zu formulieren.
Es gibt Leute, die als Anwälte tätig sind und acht Jahre lang zur Schule gehen, aber Sie können in sechs Monaten Polizist werden und müssen nicht die gleiche Ausbildung wie eine Kosmetikerin haben. Das ist verrückt. Jemand, der einen Lockenstab in der Hand hält, verfügt über mehr Bildung und Ausbildung als jemand, der eine Waffe hat und auf die Straße geht, um uns zu beschützen.
Das erste Grundgesetz des Universums ist das Gesetz der drei Kräfte, der drei Prinzipien oder, wie es oft genannt wird, das Gesetz der drei. Nach diesem Gesetz ist jede Handlung, jedes Phänomen in allen Welten ausnahmslos das Ergebnis einer gleichzeitigen Wirkung von drei Kräften – der positiven, der negativen und der neutralisierenden.
Ich habe einmal einen Anwalt gespielt und hatte bis zum Dreh etwa drei bis vier Wochen Zeit, sodass ich vor Gericht gehen und Anwälten bei der Arbeit zusehen konnte. Einige waren gute Anwälte und andere waren schlechte Anwälte, aber es war wichtig. Je mehr Zeit Sie für die Vorbereitung haben, desto besser. Stets.
Der negative Grundsatz, dass kein Gesetz freies Recht ist, ist außer unter Juristen kaum bekannt.
Das Gesetz existiert aus einem bestimmten Grund. Es gibt eine dominante amerikanische Kultur, die die Menschen früher bewahren wollten. Auch das bleibt auf der Strecke. Aber wenn es jetzt für einen illegalen Einwanderer in Ordnung ist, in Kalifornien als Anwalt zu praktizieren, kann dann jeder andere, der gegen das Gesetz verstoßen hat, eine Anwaltslizenz erhalten? Und wenn nicht, warum nicht?
