Ein Zitat von Steve Backshall

Die Menschen sind es gewohnt, naturkundliche Sendungen zu sehen, die über viele Jahre hinweg gedreht wurden und konzentrierte, fokussierte Visionen der Naturgeschichte darstellen. — © Steve Backshall
Die Menschen sind es gewohnt, naturkundliche Sendungen zu sehen, die über viele Jahre hinweg gedreht wurden und konzentrierte, fokussierte Visionen der Naturgeschichte darstellen.
Früher war es eine grundlegende Tatsache, dass Produzenten keine Meinung hatten. Als ich naturkundliche Sendungen produzierte, nutzte ich sie nicht als Vehikel für meine eigene Meinung. Es waren Sachprogramme.
Naturgeschichte ist nicht gleichbedeutend mit Biologie. Biologie ist die Lehre vom Leben. Naturgeschichte ist das Studium von Tieren und Pflanzen – von Organismen. Die Biologie umfasst also die Naturgeschichte und vieles mehr.
Ich bin in einer Familie aufgewachsen, die Wert auf Naturgeschichte legte. Meine beiden Eltern kannten die Namen aller britischen Wildblumen, und als wir durch das Land wanderten, wurde ich ständig mit einer Art naturgeschichtlichem Wissen konfrontiert.
Die Philosophie, nach der ich den größten Teil meines Lebens gearbeitet habe, ist, dass das ernsthafte Studium der Naturgeschichte eine Tätigkeit ist, die weitreichende Auswirkungen auf jeden Aspekt des Lebens eines Menschen hat. Letztlich trägt es dazu bei, dass sich die Menschen sehr engagiert für den Umweltschutz einsetzen. Meiner Meinung nach sollte das Studium der Naturgeschichte der wichtigste Weg sein, um Umweltschützer hervorzubringen.
Was sind die Ziele einer nützlichen amerikanischen Bildung? klassisches Wissen, moderne Sprachen und hauptsächlich Französisch, Spanisch und Italienisch; Mathematik; Naturwissenschaft; Naturgeschichte; Zivilgeschichte; Ethik.
Ich kann nicht besser erklären, warum ich „Naturgeschichte“ mag, als warum ich kalifornische Pfirsichkonserven mag; und auch nicht, warum ich mich nicht für diese enorme Art von Naturgeschichte interessiere, die sich mit Wirbellosen beschäftigt, genauso wenig wie warum ich mich nicht für Brandpfirsiche interessiere. Ich kann nur sagen, dass ich fast schon, als ich überhaupt mit dem Lesen begonnen habe, angefangen habe, gerne über die Naturgeschichte von Tieren und Vögeln sowie über die beeindruckenderen oder interessanteren Reptilien und Fische zu lesen.
Wirklich unpopuläre Entscheidungen kann man nur dann durchsetzen, wenn die Wählerschaft vom Wert der Umwelt überzeugt ist. Dafür sollten naturkundliche Programme da sein.
Unterschätzen wir nicht den Wert einer Tatsache; es wird eines Tages in einer Wahrheit erblühen. Es ist erstaunlich, wie wenige wichtige Fakten in einem Jahrhundert zur Naturgeschichte eines Tieres hinzugefügt werden. Die Naturgeschichte des Menschen selbst wird immer noch nach und nach geschrieben.
... bei der Durchsicht der Geschichte aller Erfindungen, für die Geschichte gewonnen werden konnte, wurde immer deutlicher, dass neben der Ausbildung und neben umfassendem Wissen auch eine natürliche Geistesqualität erforderlich war.
Die Geschichte hat weder die Ehrwürdigkeit der Antike noch die Frische der Moderne. Es ist so, als würde es zum Anfang der Dinge gehen, was die Naturgeschichte mit Vernunft annehmen könnte; Aber betrachten Sie die Weltgeschichte und sagen Sie uns dann: Wann sprossen Klette und Spitzwegerich zum ersten Mal?
Für einen Menschen, der sich nicht mit Naturgeschichte auskennt, ist sein Spaziergang auf dem Land oder am Meer ein Spaziergang durch eine Galerie voller wunderbarer Kunstwerke, von denen neun Zehntel ihr Gesicht zur Wand gewandt haben. Bringen Sie ihm etwas über Naturgeschichte bei, und Sie legen ihm einen Katalog derjenigen in die Hand, die es wert sind, umgeblättert zu werden. Sicherlich sind unsere unschuldigen Freuden in diesem Leben nicht so reichlich vorhanden, dass wir es uns leisten können, diese oder jede andere Quelle davon zu verachten.
Die Geschichte der Harmonie ist die Geschichte der Entwicklung des menschlichen Ohrs, das nach und nach die aufeinanderfolgenden Intervalle der harmonischen Reihe in ihrer natürlichen Reihenfolge assimiliert hat.
Literaturgeschichte und Gegenwart sind voller Stille. . . Ich hatte im Laufe der Jahre ein besonderes Bedürfnis, so viel wie möglich darüber zu lernen, da ich fast stumm geblieben bin und das Schreiben immer wieder in mir erlöschen lassen musste. Dabei handelt es sich nicht um natürliche Stille – was Keats „agonie ennuyeuse“ (die langwierige Qual) nannte – die notwendige Zeit der Erneuerung, des Brachens, der Schwangerschaft im natürlichen Zyklus der Schöpfung. Das Schweigen, von dem ich hier spreche, ist unnatürlich: die unnatürliche Verhinderung dessen, was entstehen will, aber nicht entstehen kann.
Fast jeder ... scheint sich ziemlich sicher zu sein, dass die Unterschiede zwischen den Methoden der Geschichte und der Naturwissenschaften enorm sind. Denn wir werden versichert, es sei wohlbekannt, dass wir in den Naturwissenschaften von der Beobachtung ausgehen und durch Induktion zur Theorie übergehen. Und ist es nicht offensichtlich, dass wir in der Geschichte sehr unterschiedlich vorgehen? Ja, ich stimme zu, dass wir sehr unterschiedlich vorgehen. Aber auch in den Naturwissenschaften tun wir das.
Überall auf dem Planeten verwandelt sich die Natur in rasender Geschwindigkeit in „Un-Natur“ ... Mein Leben ist Teil der Naturgeschichte. Ich möchte gerne wissen, woher diese Geschichte kommt und wohin sie führt.
Ich mag besonders [Emmanuel Mendes da Costas] Naturgeschichte der Fossilien, weil diese Abhandlung, mehr als jedes andere auf Englisch verfasste Werk, eine kurze Episode aufzeichnet, die einen der großen Fehlstarts in der Geschichte der Naturwissenschaften zum Ausdruck bringt, und nichts kann ganz sein so informativ und lehrreich wie ein saftiger Fehler.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!