Ein Zitat von Steve Bannon

Gäbe es „The New York Times“ nicht, wären CNN und MSNBC ein Testmuster. „The Huffington Post“ und alles andere basiert auf „The New York Times“. Es ist ein geschlossener Informationskreis, aus dem Hillary Clinton alle ihre Informationen – und ihr Selbstvertrauen – schöpfte.
Um ein Wort zu verwenden, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich es auf mich selbst anwenden würde: Ich bin eine Art Idiot geworden, wenn es um Informationen geht. Wo alle anderen ihre Twitter-Feeds von der „New York Times“ und ihre E-Mails von der „Huffington Post“ erhalten, lebe ich in einer Art Blase.
Wenn Sie sich die New York Times ansehen, wenn Sie sich die Washington Post ansehen, wenn Sie sich CNN ansehen. Ich meine, CNN ist die ganze Zeit nur Trump. Es heißt [Hillary] Clinton News Network. Jede Geschichte ist Trump. Den ganzen Tag, egal was es ist.
Wenn Sie eine kostenlose Website betreiben, werden Sie immer mehr Traffic haben. Aber wir haben immer zugegeben, dass die New York Times anderen Nachrichtenorganisationen hinterherhinkte, wenn es darum ging, unsere Geschichten den Menschen im Internet zugänglich zu machen. BuzzFeed und die Huffington Post sind darin viel besser als wir, und ich beneide sie darum. Aber ich denke, der Trick für die New York Times besteht darin, bei dem zu bleiben, was wir sind. Das heißt nicht: Nicht ändern. Aber ich möchte nicht BuzzFeed sein. Wenn wir versuchen würden, das zu sein, was sie sind, würden wir verlieren.
Nun, abgesehen von ABC, CBS, NBC, MSNBC, CNN, der New York Times, der Washington Post und etwa weiteren 100 Zeitungen finde ich in den Medien kaum Hinweise auf eine liberale Voreingenommenheit.
Hillary Clinton erhält Zustimmung und Vetorecht gegenüber Zitaten, die in der New York Times über sie geschrieben wurden.
Ich denke, Hillary Clinton wird in New York sehr gut abschneiden, denn es gibt einen grundlegenden Vorteil. New Yorker kennen Hillary Clinton. Sie war hier als Senatorin. Wir haben ihre Arbeit gesehen. Wir haben ihren Auftritt gesehen.
Die New York Times, die New York Times, sagt der Clinton tatsächlich, dass sie mit all dem Geld klarkommen müssen, woher es kommt.
Die New York Times befürwortete Hillary Clinton als Präsidentin, sie drehten sich um und sprachen darüber, wie Hillary Clinton und ihre Mitstreiter immer hinter diesen Frauen [von Bill Clinton] her waren.
Es gibt einen Punkt, an dem Streitigkeiten leichtfertig werden. Und wenn Sie leichtfertige Klagen einreichen, können Sie mit Sanktionen rechnen. Ich sehe keinen Grund, die „New York Times“ zu verklagen. Ironischerweise war „The New York Times“ der Kläger im Fall „The New York Times“ gegen Sullivan.
Der gewählte Präsident Trump muss bedenken, dass die Medien ihn niemals mögen werden, insbesondere nachdem WikiLeaks enthüllt hat, dass die Presse offen mit der Clinton-Kampagne zusammenarbeitet, wie CNBC und MSNBC und CNN und die New York Times und die den ganzen Rest.
New York Times, Washington Post, AP, CNN, ABC, CBS, NBC. Und sie sind alle dasselbe. Wenn Sie eines davon verpassen, ist das egal. Du vermisst ABC, schau dir NBC an. Es wird dasselbe sein. Wenn Sie die Washington Post vermissen, schauen Sie sich die New York Times an. Sei das Gleiche.
Jeder, der seine oder ihre politischen Nachrichten hauptsächlich von der New York Times bezieht (die die ethisch benachteiligte Teppichverweigererin Hillary zur Senatorin machte), ist ein Narr.
Irgendwann, wenn man von dieser sachlichen Information liest, die im New Zealand Herald veröffentlicht wird und in der New York Times kaum erwähnt wird, dann muss man sich meiner Meinung nach fragen, wo diese manipuliert wird und wo die Filter sind.
Feministinnen riefen: „Sexismus!“ als die New Yorker Senatorin Hillary Clinton nicht nach dem Inhalt ihres Charakters, sondern nach der Farbe ihrer Hosenanzüge beurteilt wurde.
Es wird allgemein gesagt, dass das Internet einzigartig ist in seiner Fähigkeit, schlechte Informationen an eine große Anzahl von Menschen zu verbreiten, aber das ist lächerlich, wenn man bedenkt, dass das Internet nicht annähernd mit CNN oder der New York Times um diese Ehre konkurrieren kann.
Berichten zufolge hat Hillary Clinton das Angebot von Barack Obama angenommen, Außenministerin zu werden. Das sagen sie in der New York Times. Ja, laut Bill Clinton ist dies das erste Mal seit 20 Jahren, dass Hillary „Ja“ gesagt hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!