Ein Zitat von Steve Chabot
Der Senat braucht 60 Stimmen, um etwas zu verabschieden. Sie müssen mit den Liberaldemokraten Kompromisse eingehen, um mehr Geld auszugeben. Auch wenn wir wohl die Kontrolle über den Senat haben, ist das in Wirklichkeit nicht der Fall.
Verwandte Zitate
Diese Leute sitzen im Senat – auch wenn er übrigens die meisten Stimmen verpasst –, aber er sitzt im Senat und hört sich die ganze Zeit dieses Zeug an. Ich arbeite draußen, schaffe überall Arbeitsplätze und baue ein gute Firma.
Offensichtlich können Sie Obamacare nicht vollständig aufheben, ohne dass im Senat ein Gesetzentwurf mit 60 Stimmen vorliegt, aber mit 51 Stimmen im Senat können Sie das Gesetz auf jeden Fall entkräften und den Menschen echte Gesundheitsfreiheit geben.
Harry Reid nutzte die sogenannte Atomoption, brach die Regeln des Senats, um die Regeln des Senats zu ändern, und senkte die Schwelle für die Bestätigung von 60 Stimmen auf 51 Stimmen. Und es ist ein direktes Ergebnis von Harry Reid, dass wir jetzt das konservativste Kabinett seit Jahrzehnten haben.
Im Senat, wo für wichtige Entscheidungen 60 Stimmen erforderlich sind, müssen Sie mit Ihren Kollegen auf beiden Seiten des Ganges zusammenarbeiten.
Die Prioritäten von Jon Tester liegen bei der liberalen, extremen Minderheit der Demokraten im Senat, die nicht zu Kompromissen bereit ist. Er hat nicht das Wohl Montanas im Sinn. Er hat es versäumt, die Montaner zu vertreten.
Leider sind die Senatsdemokraten zu einer extremen Partei geworden. Sie sind zu einer Partei geworden, die sich ihrer Verantwortung entledigt hat. Unter Harry Reid und den Senatsdemokraten haben wir einen untätigen Senat.
Die Demokraten sind wütend und verrückt. Wissen Sie, wir sehen im Senat, dass die Senatsdemokraten gegen alles Einspruch erheben. Sie boykottieren Ausschusssitzungen. Sie weigern sich zu erscheinen. Sie haben praktisch Schaum vor dem Mund. Und tatsächlich, wissen Sie, ihre Wut richtet sich nicht gegen die Republikaner. Ihre Wut richtet sich gegen das amerikanische Volk. Sie sind wütend auf die Wähler. Wie kann man es wagen, für einen republikanischen Präsidenten, Donald Trump, einen republikanischen Senat, ein republikanisches Repräsentantenhaus zu stimmen?
Der Senat war zu Beginn das Äquivalent einer Aristokratie. Senatoren wurden nicht einmal gewählt; Sie wurden in der Anfangszeit ernannt. Dann änderte sich das und es wurden tatsächlich Senatoren gewählt. Aber der Senat ist darauf ausgelegt, außer Kontrolle geratene, verrückte Aktivitäten anderswo in der Legislative (z. B. im Repräsentantenhaus) zu bremsen, und die 60-Stimmen-Regel war ein Teil davon.
Der Oberste Gerichtshof bevorzugt konsequent organisiertes Geld und die politischen Privilegien der Unternehmensklasse. Wir haben einen Senat, der eher auf wohlhabende Wähler als auf Wähler aus der Mittelschicht reagiert, während die Meinungen von Wählern im unteren Drittel der Einkommensverteilung keinerlei offensichtliche Auswirkung auf die namentlichen Abstimmungen des Senats haben.
Es gibt eine Erklärung von mehreren Mitgliedern des Senats, sowohl Demokraten als auch Republikanern, darunter dem demokratischen Führer Charles Schumer; John McCain, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats; und Lindsey Graham, ebenfalls Mitglied des Streitkräfteausschusses des Senats. Sie schreiben, dass die jüngsten Berichte über die Einmischung Russlands in unsere Wahlen jeden Amerikaner beunruhigen sollten. Sie sagen, dass Demokraten und Republikaner zusammenarbeiten müssen, um dies zu untersuchen.
Unsere Keystone-Gesetzgebung erhielt im Senat starke überparteiliche Unterstützung. Obwohl es nicht die für die Verabschiedung erforderlichen 60 Stimmen erhielt, stimmten 56 Senatoren – eine Mehrheit – für den Gesetzentwurf. Trotz der aktiven Lobbyarbeit von Präsident Obama gegen den Gesetzentwurf haben wir dennoch die Unterstützung von 11 Demokraten gewonnen.
Der Senat möchte, dass Sie wissen, wie furchtbar und aufrichtig es ihnen leid tut, obwohl kein einziges Mitglied des heutigen Senats überhaupt im Amt war, als Amerika das letzte Mal einen Lynchmord erlebte. Einige wurden noch nicht einmal geboren. Aber so bevorzugen wir unsere Entschuldigungen in der amerikanischen Politik. Wir entschuldigen uns nicht für unsere eigenen Sünden.
Zuerst hatte ich vor, mich mit den Regeln des Senats vertraut zu machen, und ich habe viel darüber gelernt, aber ich fand bald heraus, dass der Senat nur eine feste Regel hatte, natürlich vorbehaltlich Ausnahmen, die besagte, dass der Senat alles tun würde, was ihm widerfahren wäre wollte es tun, wann immer es es tun wollte.
Der Kaplan des Senats betet nicht für den Senat. Er beobachtet den Senat und betet für das Land.
Der Senat war ein seltsamer Kompromiss zwischen den Gründervätern und den frühen Führern der Republik, die ein einziges Haus wollten, das auf der Volkssouveränität zur Vertretung des Volkes beruhte, und jenen Gründervätern, die zwei Häuser wollten, wobei das Oberhaus, der Senat, das aristokratischere war.
Ich habe die Befürchtung, dass es eines Tages einen Brand im Senat geben wird und nur noch 57 Senatoren dort sein werden und sie alle sterben werden, weil sie nicht die 60 Stimmen haben, die es ihnen ermöglichen, das Gebäude zu verlassen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker