Seit Präsident Franklin D. Roosevelt im Jahr 1935 die Sozialversicherung einführte, um die wirtschaftliche Sicherheit amerikanischer Arbeitnehmer zu gewährleisten, ist die Armut unter amerikanischen Senioren dramatisch zurückgegangen.
Im Jahr 1935, dem Jahr der Einführung der Sozialversicherung, lag die Armutsquote der Senioren bei über 70 %.
Ich stimme Präsident Roosevelt und Generationen später zu, dass amerikanische Senioren etwas Besseres verdienen als Armut.
Das Versprechen der sozialen Sicherheit spiegelte sich im Generationenvertrag von Präsident Franklin Delano Roosevelt wider, der harte Arbeit belohnt und Sicherheit im Ruhestand bietet.
Ohne soziale Sicherheit würden sich die Armutsquoten afroamerikanischer Senioren mehr als verdoppeln.
Ich bin ein großer Bewunderer von Franklin Roosevelt und glaube, dass die soziale Sicherheit unsagbares Gutes bei der Linderung des einst weit verbreiteten Problems der Altersarmut geleistet hat. FDR glaubte an die Größe und Großzügigkeit der Amerikaner – aber er war auch ein kaltblütiger Politiker.
Die nationale Sicherheit der USA und die wirtschaftlichen Interessen der USA natürlich – jeder Präsident, jeder Außenminister – das ist das vorrangige Ziel. Während Sie in diesem Job und bei der Arbeit sind, beginnen Sie jedoch zu erkennen, dass sowohl den amerikanischen Wirtschaftsinteressen als auch der nationalen Sicherheit Amerikas auf lange Sicht besser gedient ist, wenn es andere anständige Länder auf der Welt gibt, die sowohl Ihre Verbündeten als auch Ihre Verbündeten sind selbst wenn Ihre Gegner anständiger handeln.
Präsident Roosevelt, der Autor von Social Security, war der erste, der vorschlug, dass die Sozialversicherung durch persönliche Sparkonten ergänzt werden müsse, um den Altersbedarf des Landes zu decken.
Indem der Plan verlangt, dass etwaige Überschüsse an Sozialversicherungssteuern auf persönlichen Sparkonten an das amerikanische Volk zurückgezahlt werden, stellt er sicher, dass Sozialversicherungssteuern für die Sozialversicherung verwendet werden.
Die Priorität des Präsidenten besteht darin, die Sicherheit des amerikanischen Volkes zu schützen. Dabei geht es sowohl um die physische Sicherheit des amerikanischen Volkes als auch um den Wohlstand des amerikanischen Volkes.
Es gibt viele Verpflichtungen, die ich zur Verringerung der Armut eingegangen bin. Eine davon ist die Reform der sozialen Sicherheit. Die Sozialversicherung erreicht nur 44 Prozent der Mexikaner. Eines meiner Ziele ist es, allen Menschen soziale Sicherheit zu geben.
Wenn wir keine soziale Sicherheit hätten, würden unsere Senioren größtenteils in Armut leben. Dann wären weitere 18 Millionen Menschen in Armut.
Um die Sozialversicherung zu verbessern, sollten wir zunächst aufhören, den Verbraucherpreisindex zur Anpassung der Leistungen an die Inflation zu verwenden. Die Verwendung des VPI überbewertet die Auswirkungen der Inflation und hat auch zu größeren Leistungssteigerungen für Sozialversicherungsempfänger geführt als die Einkommenszuwächse typischer amerikanischer Arbeitnehmer.
Senioren machen sich Sorgen um Medicare und soziale Sicherheit. Ich habe mich im Kongress für einen separaten und eigenständigen Schließfachfonds für die soziale Sicherheit ausgesprochen.
Tatsächlich glaube ich, dass die meisten Amerikaner heute wissen, dass im Jahr 1935, als die Sozialversicherung geschaffen wurde, für jeden Amerikaner, der Rentenleistungen bezog, etwa 42 Amerikaner arbeiteten.
Vor nicht allzu langer Zeit waren amerikanische Senioren allzu oft gezwungen, auf Nahrung, Medikamente und eine hochwertige Gesundheitsversorgung zu verzichten. Aber dank transformativer Programme wie der Sozialversicherung erhalten die meisten Senioren in diesem Land die Möglichkeit, mit der Stabilität und dem Seelenfrieden zu leben, die sie verdient haben und verdienen.
Um die Sozialversicherung in Ordnung zu bringen, müssen wir sie so umstrukturieren, dass wir weiterhin für die Senioren unseres Landes sorgen, die sich dem Rentenalter nähern, es aber jüngeren Steuerzahlern ermöglichen, einen Teil ihrer Sozialversicherungssteuern auf Privatkonten zu investieren.