Ein Zitat von Steve Kornacki

Lieblingskandidaten gewinnen bei Präsidentschaftswahlen in ihren Bundesstaaten fast immer deutlich. Doch ihr Status als nationale Berühmtheit kann bei den Wählern im Heimatstaat nach der Wahl Müdigkeit und Unmut hervorrufen.
Der Haupteinfluss auf die Wähler sollte eine Reihe intensiver Debatten unter den Kandidaten sein. Da es sich um ein freies Land handelt, ist dieses Problem schwer zu lösen, aber ich würde mir eine Wahlsaison ohne politische Werbung wünschen und alle Wähler müssten ihre Entscheidung auf der Grundlage der Beobachtung von vier nationalen Debatten in den zwei Monaten vor dem Wahltag treffen.
Bedenken Sie Folgendes: Die ersten Präsidentschaftswahlen fanden 1789 in den Vereinigten Staaten statt. Bei der vierten Präsidentschaftswahl im Jahr 1801 erfolgte die erste friedliche Übertragung der Exekutivgewalt zwischen Parteien, und es dauerte weitere 200 Jahre, bis die Gerichte eine Einigung erzielen mussten eine Wahl.
Unser [Republikaner] Ziel besteht darin, zu vermeiden, dass es dumme Kandidaten gibt, die die allgemeinen Wahlen nicht gewinnen können, die undiszipliniert sind, kein Geld aufbringen können und nicht die nötige Unterstützung aufbringen, um einen allgemeinen Wahlkampf zu gewinnen, denn dieses Geld ist es auch Es ist schwierig, es für Kandidaten auszugeben, die kaum eine Chance haben, bei einer Parlamentswahl zu gewinnen.
Es wird interessant sein, die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2040 zu verfolgen, wenn die Wähler Bilder und Beiträge von Teenager-Angst-Kandidaten aus alten sozialen Medien und Diskussionsforen-Archiven ausgraben können.
Sie haben nicht das Gefühl, bei einer Präsidentschaftswahl die gleiche Stimme zu haben, wenn Sie in einem einfarbig blauen oder einem einfarbig roten Staat leben. Ich glaube auch nicht, dass wir die Wähler gut über die unterschiedliche Art und Weise aufgeklärt haben, wie Vorwahlen in verschiedenen Bundesstaaten funktionieren. Es muss nicht so sein, dass man am Ende einen Demokraten und einen Republikaner hat, es gibt offene Vorwahlen, man kann Dschungel-Vorwahlen haben. Es gibt verschiedene Permutationen und Kombinationen, wie dies zu bewerkstelligen ist.
Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Küste Kaliforniens in den nächsten hundert Jahren um fast 1,5 Meter sinken wird. Die Präsidentschaftskandidaten müssen also etwas unternehmen. Mitt Romney ist in Konflikt geraten. Einerseits bestreitet er, dass es eine globale Erwärmung gibt. Aber wenn Kalifornien unter Wasser steht, würde er die nächste Wahl definitiv gewinnen.
Die Kandidaten vor Ihnen wissen, dass die IFP ein System entsandter nationaler und provinzieller IFP-Leiter eingerichtet hat, die die Leistung der Kandidaten nicht nur während dieser Wahlen überwachen, sondern dies auch nach diesen Wahlen tun werden.
Niemand ist verwirrt darüber, was ein Demokrat bei einer Präsidentschaftswahl ist. Bei jeder Wahl außer einer Präsidentschaftswahl sind unsere Wähler verwirrt. Wir haben zu viele verschiedene Botschaften verbreitet.
Wenn es zwei Kandidaten gäbe, einen Demokraten und einen Republikaner, die sich beide zu derselben grundlegenden Reform bekennen würden, wäre die Wahl eine Wahl zwischen den Vizepräsidentschaftskandidaten. Es wäre genau wie bei den regulären Wahlen, nur dass es einen Schritt nach unten gäbe.
Wir brauchen eine überparteiliche Debattenkommission, die tatsächlich Kandidaten zulässt, die in genügend Staaten auf dem Stimmzettel stehen, um die Wahl zu gewinnen – Wähler haben nicht nur das Recht zu wählen, wir haben auch das Recht zu wissen, wen wir wählen können.
Wir haben viel von Staatssekretären und anderen Wahlbeamten aus allen Bundesstaaten des Landes gehört, sowohl von Demokraten als auch von Republikanern. Vor dem Wahltag hörten wir wochenlang Befürchtungen, dass die Wahl manipuliert oder gehackt werden könnte.
Aus der Sicht eines Republikaners ist es sicherlich ein Gewinner. Die Republikaner werden in Pennsylvania bei jeder Wahl die Nase vorn haben. Die Art und Weise, wie die Demokraten gewinnen, besteht darin, dass sie zwei große Städte mit enormen Wählerkonzentrationen haben – und dann den Rest des Staates überwältigen. Plötzlich kann ein Republikaner alle bis auf drei oder vier Kongressbezirke in Pennsylvania gewinnen – und würde dies wahrscheinlich auch regelmäßig tun. Es würde es von einem Staat, auf den sich die Demokraten als Teil ihrer Basis verlassen, in einen Staat verwandeln, den sie in fast jedem Szenario verlieren würden.
Wenn die Wahlen bloßer Betrug sind, warum werden dann Terroristen auf Befehl des pakistanischen Geheimdienstes Inter-Services Intelligence Agency nach Indien ausgebildet und infiltriert, um Wahlkandidaten zu töten und Wähler einzuschüchtern?
Die Präsidentschaftswahl 2008 war ein Triumph der Hoffnung und Einigkeit über Angst und Spaltung. Die Wahl von Barack Obama verändert die politische Landschaft Amerikas und beseitigt die falsche Geographie der „roten Staaten“ und „blauen Staaten“.
Die [Amerikanische Kommunistische Partei] existiert legal in den USA und nominiert ihre Kandidaten für die Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen.
Einige Demokraten und ihre Befürworter in der Presse glauben, dass Obamacare, ein Jahr nach seiner Umsetzung, bei den Zwischenwahlen keine große Rolle mehr spielt. Aber niemand hat es den republikanischen Kandidaten gesagt, die immer noch auf dem Stumpf des Affordable Care Act herumhämmern. Und niemand hat es den Wählern gesagt, insbesondere denen in Staaten mit hart umkämpften Senatswahlen, die das Thema regelmäßig zu den Top-Themen des Wahlkampfs zählen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!