Ein Zitat von Steve Scalise

Die Quintessenz ist: Was machen wir mit Obamacare? Wir streichen das Gesetz in unserem Gesetzentwurf ein, und dann erweitern wir beispielsweise Gesundheitssparkonten, die Familien echte Flexibilität bieten. Wir reformieren Medicaid.
Das Gesundheitsgesetz, unabhängig davon, wie die Menschen über die Ziele denken – und natürlich bin ich nicht mit Obamacare einverstanden –, aber die Sorge einiger Unternehmen darüber, wie sich das Gesetz auf ihr Endergebnis auswirken wird, hat die Angst der Menschen vor einer Expansion erhöht und ihr Geschäft im 21. Jahrhundert ausbauen.
Obamacare vollständig abschaffen und durch Gesundheitssparkonten ersetzen. Und das können wir tun.
Obamacare erlaubt es Patienten nicht, eine Versicherung über Staatsgrenzen hinweg abzuschließen, was den Wettbewerb dramatisch verschärfen und die Kosten senken würde. Krankenversicherungspläne für kleine Unternehmen sind nicht zulässig. Es schränkt die Möglichkeiten kostengünstiger Gesundheitssparkonten ein.
Vielleicht hat dieser demokratische Präsident [Barack Obama] eine umfassende Gesundheitsreform durchgesetzt und kann sie auch durchsetzen, aber beachten Sie, dass Medicaid in keinem dieser dunkelroten Staaten ausgeweitet wird. Die Republikanische Partei ist vielleicht nicht in der Lage, Obamacare aufzuheben, aber sie hat es durch ihre Parlamente und Gouverneure auf jeden Fall geschafft, die volle Wirkung von Obamacare zu stoppen.
Wir haben Bürgerversammlungen abgehalten und eine Wahl nach der anderen miterlebt, bei der das amerikanische Volk zum Gesundheitsgesetz des Präsidenten Stellung genommen hat. Und im Endeffekt gefällt den Leuten dieser Gesetzentwurf nicht. Sie wollen es nicht.
Ich habe vor einiger Zeit kleine Unternehmen verlassen und sie haben sich alle darüber beschwert, dass Obamacare sie aus dem Geschäft drängt. Nicht nur die Vorschriften, die eine Katastrophe sind, und die Steuern, auch Obamacare macht sie aus dem Geschäft. Sie haben also dieses Konzept, die Sparkonten, die Gesundheitsversorgung. Was Sie wirklich haben, sind Möglichkeiten, Menschen durch Nehmen mit Energie zu versorgen – Sie müssen die Grenzen zwischen den Staaten abbauen, damit es Konkurrenz gibt.
Ich bin für das Leben. Ich unterstütze außerdem Gesundheitssparkonten, die sicherstellen, dass Frauen die Freiheit haben, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen, und zahlreiche andere Reformen – wie den Kauf über Staatsgrenzen hinweg –, um den Amerikanern mehr Kontrolle über ihre eigene Gesundheitsversorgung zu geben.
Wir müssen den Zugang zur Krankenversicherung durch Gesundheitssparkonten und Policen mit hoher Selbstbeteiligung verbessern, damit Einzelpersonen und Familien die Versicherung abschließen können, die für sie am besten ist und ihren spezifischen Bedürfnissen entspricht.
Die tatsächliche Zahl der Verpflichtungen der USA, der nicht finanzierten Verpflichtungen, die wir an unsere Zukunft weitergeben, liegt eher bei 70 bis 75 Billionen US-Dollar. Der überwiegende Teil davon sind Gesundheitsansprüche – Medicare, Obamacare, Medicaid. Es gibt auch Sozialversicherungszinsen für die Schulden. Aber im Grunde sind es Gesundheitsansprüche, die unsere Kinder in den Bankrott treiben. Das müssen wir langfristig regeln.
Mit Kentucky HEALTH können wir weiterhin eine erweiterte Medicaid-Abdeckung anbieten. Aber im Gegensatz zur aktuellen Medicaid-Ausweitung unter Obamacare wird dies auf finanziell verantwortungsvolle Weise geschehen, die bessere Gesundheitsergebnisse für die Empfänger gewährleistet.
Wir fördern inländische Ersparnisse auch durch Dinge wie die persönlichen Konten im Zusammenhang mit der Sozialversicherungsinitiative des Präsidenten, die im Laufe der Zeit zu mehr Ersparnissen führen würden.
Meine Gesetzgebung, der Simple Savings Tax Relief Act von 2005, eliminiert einfach die Besteuerung von Zinsen, die auf Sparkonten wie Sparbüchern oder Bankeinlagenzertifikaten erwirtschaftet werden.
Das Medicaid-Programm besteht seit mehr als 50 Jahren. Der Graham-Cassidy-Gesetzentwurf schlägt eine dramatische, umfassende Änderung in der Art und Weise vor, wie dieses Programm zugewiesen und verwaltet werden soll. Und ein Programm, das einer Reform bedarf, aber wir brauchen eine sorgfältige Reform. Und ich glaube nicht, dass dieser Gesetzentwurf das bewirkt.
Ohne Obamacare hätten wir die Gesundheitskrise umfassend, aber segmentiert angehen können – das heißt, wir hätten einen Gesundheitssparplan fördern können. Wir hätten auf eine Deliktsrechtsreform drängen können, die die Kosten für das Gesundheitswesen erheblich steigerte.
Mein Plan umfasst Pflegesparkonten, um das Sparen zu fördern und Familien dabei zu helfen, ihren Bedarf an der Betreuung von Kindern und älteren Menschen zu decken.
Da eine Vielzahl von Vorschlägen auf dem Tisch liegen und ein Präsident neue Ideen für eine Gesundheitsreform prüft, sind wir verpflichtet, bei echten Reformen unser Bestes zu geben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!