Ein Zitat von Steve Schmidt

Zu sehen, wie die Republikanische Partei so auseinanderbricht, wie sie ihren moralischen Kompass verlieren muss, ist tragisch, es ist tragisch für mich persönlich, aber ich werde nicht dabei sein. Ich werde kein Parteietikett mit Leuten teilen, die denken, dass es in Ordnung ist, Babys in Internierungslager zu stecken.
Ich bin in Texas aufgewachsen, wo die Leute sagten: „Ich habe die Demokratische Partei nicht verlassen.“ „Die Demokratische Partei hat mich verlassen.“ Jetzt geschieht das Gegenteil. Menschen verlassen die Republikanische Partei, weil die Republikanische Partei in Texas zu weit nach rechts geht. Und das ist eine Quelle großer potenzieller Unterstützung für die Demokraten.
Wenn die amerikanische Politik für Sie nicht wie ein Witz, ein tragischer Tanz erscheint; wenn Sie noch genug Blindheit in sich haben, um für die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei (denn im Moment sind Maschine und Partei eins) zu stimmen, egal, unter welchem ​​Vorwand oder unter welchem ​​Vorwand, oder für einen Kandidaten, der nicht für eine neue Ära steht ,-- dann gehst du selbst in die Rutsche der Zauberlaterne; Sie sind ein Ausstellungsstück, ein uriges Produkt, eine Kuriosität des amerikanischen Bodens. Du bist Teil des Problems.
Während das Komische lediglich mit logischen Widersprüchen konfrontiert ist, steht das Tragische vor einem moralischen Dilemma. In einer tragischen Situation stehen nicht unbedeutende Fragen von wahr und falsch, sondern entscheidende Fragen von richtig und falsch, gut und böse vor dem tragischen Charakter.
Als ich aufwuchs, wusste ich nichts von den japanischen Internierungslagern, bis ich als Erwachsener einen Film der Woche sah. Ich erinnere mich, dass ich dachte: „Warum wurde das im Geschichtsunterricht nicht behandelt?“ Wenn man nach Kalifornien zieht, trifft man auf Menschen, deren Großeltern alles und ihre Geschäfte verloren haben und in diese Internierungslager gesteckt wurden.
[Donald] Trump, denke ich, versteht es. Er hat gesagt, dass dies eine neue Republikanische Partei sein wird, eine republikanische Arbeiterpartei, und nicht nur die republikanische Elitepartei.
Wenn wir republikanische Kandidaten wie Scott Walker und Rick Perry und Bobby Jindal und George Pataki und sogar Jeb Bush und Chris Christie beobachten, Leute, die entweder draußen sind oder wirklich darum kämpfen, drin zu bleiben, könnte es so aussehen, als wäre die Republikanische Partei nicht mehr dabei eine sehr starke Partei. Es mag Leute geben, die das Etikett „Republikaner“ verwenden, aber die Partei selbst könnte das Gefühl haben, dass sie ein wenig durcheinander ist.
Die Republikanische Partei unterstützte den Equal Rights Amendment vor der Demokratischen Partei. Was jedoch geschah, war, dass viele sehr rechte Demokraten nach dem Bürgerrechtsgesetz von 1964 die Demokratische Partei verließen und nach und nach die Republikanische Partei übernahmen.
Die Bewegung, die offenbar von Trump zusammengestellt und angeführt wurde, existierte tatsächlich, bevor Trump kam. Die Leute, die die Republikanische Partei satt haben, die Tea-Party-Typen, die Leute, die das republikanische Establishment in Washington satt haben, die Demokraten eingeschlossen.
Wenn die Republikanische Partei im Wesentlichen zur weißen Partei wird, wird dies nicht nur aus demografischen Gründen, sondern auch aus prinzipiellen Gründen ihren Tod bedeuten. Die Partei von Lincoln ist eine Partei der Chancen für alle. Es ist eine Partei, bei der es um das Recht auf Aufstieg geht, und Herr Trump vertritt diese Ansicht leider nicht.
Die Geschichte der Republikanischen Partei handelt von einer extremen Rechten, die sich vom Rand der Partei zu einer völligen Vorherrschaft über die Partei entwickelt hat. Die gemäßigten, etablierten und pragmatischen Führer der Partei wurden verdrängt oder sind ausgestorben.
Ich sage schon seit einiger Zeit, dass es in Amerika nur eine Partei gibt – die Eigentumspartei. Es ist die Partei der Großkonzerne, die Partei des Geldes. Es hat zwei rechte Flügel; einer ist Demokrat und der andere ist Republikaner.
Das ist genau das, was Trump-Anhänger an der Republikanischen Partei satt haben, wie einfach es für so viele in der Republikanischen Partei ist, die Partei zu verkaufen und sich den Demokraten anzuschließen – oder die Partei nicht zu verkaufen, sondern in der Partei zu bleiben die Partei zu unterstützen und die Agenda der Demokraten voranzutreiben, sei es mit Amnestie und Einwanderung, Abtreibung, wer weiß, was auch immer es ist.
Ich möchte sehen, wie die Grünen aussehen. Ich denke, wenn die Leute nicht anfangen, ihre Gefühle zu wählen, wenn das etwas anderes ist als die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei, dann wird sich nichts ändern. Es braucht mehr politische Parteien, die tatsächlich eine Chance haben.
Das eigentliche Problem der Republikanischen Partei besteht darin, dass sie seit Jahrzehnten politisch ständig nach rechts gerückt ist. Folglich gewinnt die Republikanische Partei eine ganz andere Bevölkerungsgruppe als früher, eine weniger gut ausgebildete Bevölkerungsgruppe, die eher zum Autoritarismus neigt.
Man sollte sich daran erinnern, dass Donald Trump die Republikanische Partei nicht gerettet hat, er hat sie zerschlagen. Die Republikanische Partei war so schwach, dass ein Außenstehender vorbeikam und sie einfach auslöschte.
Die Republikaner im Kongress glauben an Ronald Reagans Republikanische Partei, nicht an Donald Trumps Republikanische Partei oder Steve Bannons Republikanische Partei.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!