Ein Zitat von Steve Wozniak

Ich bin nie mit Linux in Berührung gekommen. Ich schwöre bei Gott, es ist nur Zeitmangel. Ich habe die Jahre meines Lebens hinter mir, in denen ich mich wirklich mit dem Betreiben eines Linux-Systems beschäftigen kann. Ich bin mit der ganzen Idee sehr einverstanden; Linux-Leute denken immer so, wie ich denken möchte.
Android unterscheidet sich stark vom GNU/Linux-Betriebssystem, da es nur sehr wenig GNU enthält. Tatsächlich ist Linux, der Kernel, die einzige gemeinsame Komponente zwischen Android und GNU/Linux.
Es war ein wenig traurig zu sehen, dass Android – die erfolgreichste mobile Linux-Distribution – von den Linux-Distributionen das Malware-Problem wirklich in die Linux-Welt gebracht hat.
Ich habe Linux als Desktop-Betriebssystem gestartet. Und es ist der einzige Bereich, in dem Linux nicht vollständig die Oberhand gewonnen hat. Das nervt mich einfach wahnsinnig.
Linux hat alle kleinen anfänglichen Erwartungen, die ich hatte, mehr als erfüllt. Es ist einfach unglaublich, wie erfolgreich Linux war und wie viel Spaß es mir gemacht hat, es zu entwickeln und das Projekt zu leiten. Es nimmt zwar viel Zeit in Anspruch, aber es ist Zeit, die ich wirklich gerne verbringe, und Linux war sowohl technisch als auch aus verwaltungstechnischer Sicht weiterhin eine Herausforderung.
Es gab Open-Source-Projekte und freie Software, bevor es Linux gab. Linux ist in vielerlei Hinsicht eines der sichtbareren und größeren technischen Projekte in diesem Bereich und hat die Sichtweise der Menschen verändert, weil Linux sowohl den praktischen als auch den ideologischen Ansatz verfolgte.
Seit Ende der 90er Jahre war ich mehr als ein halbes Jahrzehnt lang der Linux-Kolumnist von Computer Shopper. Ja, ich kenne mich mit Linux aus. (Meine erste Rezension einer Linux-Distribution in der Presse wurde Ende 1996 veröffentlicht.)
Der Benutzerbereich von Android unterscheidet sich so sehr vom Standard-Linux, dass man leicht sagen kann, dass Android, abgesehen vom Kernel, in keiner Weise ein Linux-System ist.
Es gibt viele Linux-Benutzer, denen es egal ist, wie der Kernel funktioniert, die sie aber nur nutzen wollen. Das ist nicht nur ein Zeichen dafür, wie gut Linux ist, sondern wirft auch Probleme auf, an die ich sonst nie gedacht hätte.
Ich mache mir keine Sorgen um den Kernel selbst oder das Basissystem. Bei der gesamten Kommerzialisierung geht es um die Distributionen und Anwendungen. Als solches bringt es Linux nur Mehrwerte und nimmt der Linux-Szene nichts weg.
Ich war sehr zufrieden mit dem kommerziellen Linux-CD-ROM-Anbieter Linux Red Hat.
Die Sache mit Linux ist, dass die Entwickler selbst auch Kunden sind: Das war schon immer ein wichtiger Teil von Linux.
Es gibt viele Linux-Benutzer, denen die Funktionsweise des Kernels egal ist, die ihn aber nur nutzen wollen. Das ist eine Hommage daran, wie gut Linux ist.
Es gibt Innovationen in Linux. Es gibt einige wirklich gute technische Features, auf die ich stolz bin. Es gibt Funktionen in Linux, die in anderen Betriebssystemen nicht vorhanden sind.
Ich finde Linux eine tolle Sache, weil Linux eine Alternative zu Windows ist und weil Unix von allen Betriebssystemen, die heute überhaupt relevant sind, das Beste von allen schlechten ist.
Es gibt viele Leute, die ihre Windows-Rechner aufgeben und auf Linux umsteigen konnten, weil sie jetzt ihren Exchange-Server für Kalender und Zusammenarbeit von ihrem Linux-Desktop aus nutzen können.
Ich interessiere mich wegen der Technologie für Linux, und Linux wurde nicht als eine Art Rebellion gegen das „böse Microsoft-Imperium“ gegründet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!