Ein Zitat von Steven G. Krantz

Dieses Buch erinnert mich an James Gleicks Chaos. Die Ideen und Geschichten in „Loving and Hating Mathematics“ sind aktuell, interessant und manchmal sogar tiefgründig. Die Autoren, die für Laien schreiben, legen großen Wert darauf, technische Ideen in nichttechnischer Sprache zu erklären, und das Buch sollte sowohl allgemeine Leser als auch ein großes mathematisches Publikum interessieren.
Manchmal fange ich an, ein Tagebuch über den Schreibprozess selbst zu führen. Vor allem, wenn mir die Ideen kommen und ich versuche, über die Chaosphase nachzudenken. Beim Schreiben eines Romans muss man wirklich über einem Chaos an Ideen und Möglichkeiten grübeln.
Manchmal bekommen Leser, wenn sie jung sind, zum Beispiel ein Buch wie „Moby Dick“ zum Lesen gegeben. Und es ist ein interessantes, kompliziertes Buch, aber es ist nicht unbedingt etwas, das jemandem, der noch nie ein Buch gelesen hat, als Beispiel dafür gegeben werden sollte, warum man es wirklich gerne liest.
Normalerweise geschieht die Erstellung des Buches, während ich das Buch schreibe. Ich beginne mit Kapitel eins, mit ein paar Ideen und einer Handvoll Charakteren, und von da an wächst das Buch.
Dies ist ein wunderbares Buch, einzigartig und fesselnd. Diaconis und Graham schaffen es, die Ehrfurcht und Wunder der Mathematik und der Zaubertricks zu vermitteln, insbesondere derjenigen, die im Wesentlichen auf mathematischen Ideen beruhen. Sie umfassen viele köstliche Themen und geben uns einen bezaubernden persönlichen Einblick in die Geschichte und Praxis der Magie, der Mathematik und in die faszinierende Verbindung zwischen den beiden Kulturen. Magical Mathematics wird eine äußerst treue Leserschaft haben.
Alles, selbst das konzeptionell komplexeste Material, kann ohne Verdummung für ein allgemeines Publikum geschrieben werden. Natürlich muss man die Dinge sorgfältig erklären. Dies geht auf Galileo zurück, der seine großen Bücher als Dialoge auf Italienisch und nicht als Abhandlungen auf Latein verfasste. Und an Darwin, der „Die Entstehung der Arten“ für allgemeine Leser schrieb. Ich denke, viele Leute nehmen Darwins Buch in die Hand und gehen davon aus, dass es sich um eine populäre Version einer technischen Monographie handeln muss, aber es gibt keine technische Monographie. Das hat er geschrieben. Was ich tue, ist also Teil einer großen humanistischen Tradition.
Ich denke, dass wir Leser, bewusst oder unbewusst, jedes Mal, wenn wir ein Buch aufschlagen, eine Suche nach Authentizität in Gang setzen. Wir wollen dem Kern der Dinge näher kommen, und manchmal können sogar ein paar gute Sätze in einem ansonsten nicht außergewöhnlichen Buch vage Gefühle, flüchtige körperliche Empfindungen oder manchmal tiefgreifende Offenbarungen zum Ausdruck bringen.“ S. xvi
Ich habe mit dem Schreiben von Büchern begonnen, nachdem ich mehrere Jahre lang gesprochen hatte, und mir ist klar geworden, dass die Leute denken, man sei schlauer, als man wirklich ist, wenn man ein Buch geschrieben hat, wenn ich scherzen kann. Aber es ist interessant. Die Leute werden Ihr Buch kaufen und Sie einstellen, ohne das Buch zu lesen, nur weil Sie ein Buch haben und zwar ein Buch zu einem Thema, von dem sie glauben, dass es für sie selbst oder für ihr Unternehmen von Interesse ist.
Wenn man manchmal mit ganz bestimmten Menschen über ein ganz bestimmtes Thema schreibt, habe ich für mich das Gefühl, dass es nicht funktioniert, wenn sich die Geschichte nicht überschneidet. Für mich ist es sehr schön, in Berlin zu sitzen und ein Schauspieler zu sehen, der mein Buch auf Deutsch liest. Ich weiß nicht einmal, was los ist, außer dass ich meinen eigenen Rhythmus in einer anderen Sprache spüren und sagen kann: „Wenn das gut läuft, sollten jetzt alle lachen.“ Dann gibt es vielleicht Gelächter, und für mich erinnert es mich daran, wie sich Geschichten um die Welt bewegen können.
Das Buch des Herzens bietet eine neue Perspektive auf den Einfluss des Buches als Artefakt auf unsere Sprache und Kultur. Die Lektüre dieses Buches erweitert unser Verständnis für die Beziehung zwischen Dingen und Ideen.
Das Verbrennen eines Buches ist ein trauriger, trauriger Anblick, denn obwohl ein Buch nichts als Tinte und Papier ist, fühlt es sich an, als würden die darin enthaltenen Ideen verschwinden, wenn die Seiten zu Asche werden und der Einband und die Bindung – was ist die Bezeichnung für die Nähte und den Kleber, die die Seiten zusammenhalten – sie werden schwarz und kräuseln sich, während die Flammen ihr böses Werk verrichten. Wenn jemand ein Buch verbrennt, zeigt er völlige Verachtung für all das Denken, das seine Ideen hervorgebracht hat, für all die Arbeit, die in seine Worte und Sätze geflossen ist, und für all die Schwierigkeiten, die dem Autor widerfahren sind. . .
Normalerweise habe ich ungefähr vier Bücher unterwegs – ein Nachttischbuch, ein Toilettenbuch, ein Unten-Buch und das Buch in meinem Arbeitszimmer, das ich heimlich lese, während ich schreiben sollte. Natürlich Kurzgeschichten für die Toilette.
Ich habe elliptisches Schreiben schon immer gemocht, egal ob bei Kafka oder Paula Fox, und ich bin oft gelangweilt von Schriftstellern, die zu viel erklären. Ich denke, das wird Journalismus. Meistens versuche ich nicht, den Lesern zu erklären, wer jemand ist – ich schreibe nur über jemanden. Ich denke über Ideen nach. Und ich habe das Gefühl, dass Sie, wenn Sie dies lesen, ein gewisses Interesse daran haben.
Es gibt Bücher voller großartiger Texte, die keine sehr guten Geschichten enthalten. Lesen Sie manchmal für die Geschichte... seien Sie nicht wie die Bücher-Snobs, die das nicht tun. Lesen Sie manchmal nach den Worten – der Sprache. Seien Sie nicht wie die Menschen, die auf Nummer sicher gehen und das nicht tun. Aber wenn Sie ein Buch finden, das sowohl eine gute Geschichte als auch gute Worte hat, schätzen Sie dieses Buch.
Wenn ein Übersetzer mein Buch übersetzt, ist es nicht mehr nur mein Buch. Es ist auch das Buch des Übersetzers. Das Buch in einer anderen Sprache ist also fast das Werk zweier Personen. Und das ist für mich sehr interessant.
Ohne das Buchgeschäft wäre es für echte Bücher schwierig oder unmöglich, ihre wahren Leser zu finden, und ohne dieses einsame (und möglicherweise subversive) Alleinsein mit einem Buch wäre es das ganze Durcheinander von Preisen, Banketten, Fernsehspektakeln, Bestsellerlisten, sogar Literaturkursen und Herausgebern und Autoren, sind alle wertlos. Wenn ein Buch nicht unter diesen einsamen Lesern Liebhaber findet, wird es nicht überleben. . . oder lange leben.
„StrengthsFinder 2.0“ ist ein Versuch, die Kernbotschaft und -sprache einem viel breiteren Publikum zugänglich zu machen. Wir hatten keine Ahnung, wie gut das erste Stärkenbuch bei der allgemeinen Leserschaft ankommen würde – es richtete sich eher an Manager – oder dass die Energie und Begeisterung weiter zunehmen würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!