Ein Zitat von Steven Knight

„Closed Circuit“ entstand aus einer allgemeinen Angst vor Überwachung. Staatliche Überwachung und private Überwachung. — © Steven Knight
„Closed Circuit“ entstand aus einer allgemeinen Angst vor Überwachung. Staatliche Überwachung und private Überwachung.
Das Thema, das ich am deutlichsten angesprochen habe, war das der Massenüberwachung, nicht der Überwachung im Allgemeinen.
Das Internet ist wie ein Surround-System, eine Landschaft in ihrer gütigsten Form, ein geschlossenes System der Überwachung und Selbstüberwachung in ihrer unheilvolleren Form. Etwas, von dem wir uns kein Außen mehr vorstellen können.
Das Konzept der Überwachung ist tief in unserem Wesen verankert. Gott war die ursprüngliche Überwachungskamera.
Martin Luther King war ein Opfer der Überwachung und hatte große Solidarität mit den Opfern der Überwachung.
Ich glaube nicht, dass es einen großen Unterschied zwischen Überwachung und Medien im Allgemeinen gibt. Bessere Medien bedeuten bessere Überwachung. Kameras sind überall.
Lange vor dem Präsidentschaftswahlkampf 2016 hatten mich vertrauliche Quellen auf langjährige Missbräuche des Systems des Foreign Intelligence Surveillance Court und die Erosion des Schutzes bei der Erlangung von Genehmigungen für Abhörmaßnahmen und andere Überwachungsmethoden aufmerksam gemacht.
Wir müssen Massenüberwachung Massenüberwachung nennen. Wir können nicht zulassen, dass Regierungen auf der ganzen Welt ihre Meinung neu definieren und sich irgendwie aus der Sache herauswinden, indem sie sagen, es handele sich um eine Massensammlung.
Ich halte Massenüberwachung für eine schlechte Idee, denn in einer Überwachungsgesellschaft wissen die Menschen, dass sie ständig überwacht werden.
Unabhängig von den spezifischen Techniken hatte die Massenüberwachung in der Vergangenheit mehrere konstante Eigenschaften. Zunächst sind es immer die Dissidenten und Randgruppen des Landes, die die Hauptlast der Überwachung tragen, was dazu führt, dass diejenigen, die die Regierung unterstützen oder einfach nur apathisch sind, fälschlicherweise glauben, sie seien immun. Und die Geschichte zeigt, dass die bloße Existenz eines Massenüberwachungsapparats, unabhängig davon, wie er eingesetzt wird, allein ausreicht, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Eine Bürgerschaft, die sich bewusst ist, ständig beobachtet zu werden, wird schnell zu einer willfährigen und ängstlichen Bürgerschaft.
Gesetze und Vorschriften sollen die Art der Überwachung durch Regierungen einschränken. Tatsächlich ist die US-Regierung hinsichtlich der Art der Überwachung von US-Bürgern recht eingeschränkt. Das Problem ist, dass 96 Prozent der Weltbevölkerung keine US-Bürger sind.
Während Präsident Obama möglicherweise keine Überwachung von Trump oder seinen Beratern angeordnet hat, ist die eigentliche Frage, ob er oder Generalstaatsanwältin Loretta Lynch Kenntnis von einer Überwachung von Trump und seinen Mitarbeitern während des Wahlkampfs hatten oder diese gebilligt hatten.
Die Kombination der Fähigkeit, Überwachungen durchzuführen, die jeden Aspekt des Lebens einer Person offenlegen, mit der Fähigkeit, die rechtliche Autorität zur Durchführung dieser Überwachung heraufzubeschwören, und schließlich die Abschaffung jeglicher rechenschaftspflichtigen richterlichen Aufsicht schafft die Möglichkeit eines beispiellosen Einflusses auf unser Regierungssystem.
Welche Gesellschaft wollen wir schützen? Ist es die Gesellschaft der vollständigen Überwachung des Gemeinwesens? Ist das der Reichtum, den wir gemeinsam anstreben – optimale Sicherheit auf Kosten maximaler Überwachung?
Orwell hatte mit seiner Einschätzung, wo die Gesellschaft im Jahr 1984 stand, nicht recht. Wir haben uns nicht in eine solche Überwachungsgesellschaft verwandelt. Aber das mag, zumindest zu einem kleinen Teil, an seinem Buch liegen. Die Vorstellung, dass die allgegenwärtige Überwachung und staatliche Manipulation der Medien böse ist, ist tief in uns verwurzelt.
Was wir wirklich diskutieren, ist nicht Sicherheit versus Freiheit, sondern Sicherheit versus Überwachung. Wenn wir über elektronisches Abfangen sprechen, nutzt die Überwachung die Schwachstellen der Schutzmaßnahmen aus, die auf unsere gesamte Kommunikation angewendet werden. Die Art und Weise, wie sie geschützt werden.
Digitale Überwachungsprogramme erfordern konkrete Rechenzentren; Geheimdienste sind in echten Gebäuden stationiert. Überwachungssysteme bestehen letztendlich aus Technologien, Menschen und dem riesigen Netzwerk materieller Ressourcen, das sie unterstützt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!