Ein Zitat von Steven Landsburg

Es grenzt an ein Wunder, dass individuelle egoistische Entscheidungen (in einer Marktwirtschaft) zu einem kollektiv effizienten Ergebnis führen müssen. — © Steven Landsburg
Es grenzt an ein Wunder, dass individuelle egoistische Entscheidungen (in einer Marktwirtschaft) zu einem kollektiv effizienten Ergebnis führen müssen.
Unternehmen werden nicht von einer einzelnen Person geführt; Sie werden von einer Gruppe von Einzelpersonen geleitet, die gemeinsam im Namen des Unternehmens gute Entscheidungen treffen.
Einzelentscheidungen, so begründet sie dem Einzelnen auch erscheinen mögen, und nationale Alleingänge müssen der Vergangenheit angehören. Sie sollten nicht die Methode der Wahl im 21. Jahrhundert sein, insbesondere weil die Konsequenzen des Handelns der europäischen Gemeinschaft oft kollektiv getragen werden müssen.
Wirtschaftliches Handeln, insbesondere marktwirtschaftliches Handeln, kann nicht in einem institutionellen, rechtlichen oder politischen Vakuum ausgeübt werden. Im Gegenteil, sie setzt sichere Garantien der individuellen Freiheit und des Privateigentums sowie eine stabile Währung und effiziente öffentliche Dienstleistungen voraus.
Die moderne Aktiengesellschaft ist das Ergebnis unzähliger Entscheidungen einzelner Unternehmer, Eigentümer und Manager. Für diese Entscheidungsträger war die Auswahl an Alternativen begrenzt und die Ergebnisse ungewiss, aber fast immer gab es Optionen. Trotz der Variabilität dieser einzelnen Entscheidungen führten sie in ihrer Kumulierung zu klaren Mustern institutioneller Veränderungen
Warum man erwarten kann, dass die Übertragung von Entscheidungen von Personen mit persönlicher Erfahrung und einem Interesse am Ergebnis auf diejenigen, die keines davon haben, zu besseren Entscheidungen führt, wird selten gestellt, geschweige denn beantwortet.
Was wir wollen, ist, die Regeln einer Marktwirtschaft festzulegen – und nicht, deren Ergebnis zu planen.
Jede einzelne Entscheidung kann schlecht durchdacht und dennoch erfolgreich sein, oder überaus gut durchdacht, aber erfolglos bleiben, weil die erkannte Möglichkeit des Scheiterns tatsächlich eintritt. Aber mit der Zeit wird eine durchdachtere Entscheidungsfindung zu besseren Gesamtergebnissen führen, und eine durchdachtere Entscheidungsfindung kann dadurch gefördert werden, dass Entscheidungen danach beurteilt werden, wie gut sie getroffen wurden, und nicht nach dem Ergebnis.
Ich glaube immer noch, dass die Gesamtheit der Entscheidungen einzelner Geschäftsleute, die in einer freien Wirtschaft individuelles Urteilsvermögen ausüben, auf lange Sicht, auch wenn sie oft falsch liegen, wahrscheinlich weniger Schaden anrichtet als die zentralisierten Entscheidungen einer Regierung; und sicherlich wird dem Schaden wahrscheinlich schneller entgegengewirkt. Wie ich bereits früher in dieser Debatte gesagt habe, mag unsere Wirtschaftsmedizin schmerzhaft sein, aber sie ist schnell und wirkungsvoll, weil sie frei agieren kann.
Ich denke, wenn Sie Entscheidungen treffen, sollten Sie sie nicht auf der Grundlage dessen treffen, was Sie für ein bequemes Ergebnis halten, sondern auf der Grundlage dessen, was Sie für das richtige Ergebnis halten. Das ist etwas, das wichtig ist.
Der Kern und die Herrlichkeit des freien Marktes besteht darin, dass einzelne Firmen und Unternehmen, die auf dem Markt konkurrieren, eine sich ständig verändernde Orchestrierung effizienter und fortschrittlicher Waren und Dienstleistungen anbieten: Produkte und Märkte kontinuierlich verbessern, Technologie vorantreiben, Kosten senken und auf Veränderungen reagieren Verbraucherwünsche so schnell und effizient wie möglich zu erfüllen.
Die Kriege von heute, der Terrorismus von heute, sind das Ergebnis von Ungerechtigkeit, und diese Ungerechtigkeit ist das Ergebnis unserer gierigen, selbstsüchtigen, wettbewerbsorientierten Arbeitsweise durch Kommerzialisierung und Marktkräfte.
Es scheint, dass der freie Markt auf der Ebene einzelner Nationen und der internationalen Beziehungen das effizienteste Instrument ist, um Ressourcen zu nutzen und effektiv auf Bedürfnisse zu reagieren.
Nachdem ich eine Nicht-Marktwirtschaft gesehen hatte, verstand ich plötzlich viel besser, was mir an einer Marktwirtschaft gefiel.
In einer Marktwirtschaft hat der Einzelne jedoch eine gewisse Möglichkeit, der Macht des Staates zu entkommen.
In einer Marktwirtschaft hat der Einzelne jedoch eine gewisse Möglichkeit, der Macht des Staates zu entkommen
Die Marktwirtschaft ist nicht deshalb erfolgreich, weil die Interessen einiger Menschen unterdrückt und andere vom Markt ferngehalten werden, sondern weil die Menschen daraus individuelle Vorteile ziehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!