Ein Zitat von Steven Pinker
Moderne Bibelwissenschaftler haben festgestellt, dass die Bibel ein Wiki ist. Es wurde über ein halbes Jahrtausend von Autoren mit unterschiedlichen Stilen, Dialekten, Charakternamen und Vorstellungen von Gott zusammengestellt und einer willkürlichen Überarbeitung unterzogen, die viele Widersprüche, Duplikate und Fehlfolgen hinterließ.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir, darunter viele Christen, lesen die Bibel mit „Augen“, die durch die moderne westliche Kultur und den Einfluss von Botschaften und Ideen aus anderen Kulturen, die der Weltanschauung der Bibelschreiber fremd sind, konditioniert und sogar an sie angepasst sind. Um die Bibel vollständig zu verstehen und zu ermöglichen, dass die Bibel die Welt in sich aufnimmt (und nicht dass die Welt – die Kultur – die Bibel in sich aufnimmt), müssen wir daher eine „Archäologie“ der impliziten, angenommenen Sicht der Bibelschreiber auf die Realität praktizieren.
Für die Menschen in der Kirche ist es wichtig zu erkennen, dass die Art und Weise, wie sie über die Bibel sprechen und denken, nicht die Art und Weise ist, wie Bibelgelehrte darüber reden und denken – und ich schließe da auch „bibelgläubige“ Gelehrte ein. Es besteht eine große Kluft zwischen der Arbeit von Bibelwissenschaftlern, deren Aufgabe es ist, den Text der Bibel in seinem eigenen weltanschaulichen Kontext zu lesen, und dem, was man in der Kirche hört.
Ist es unsere Aufgabe, die biblische Lehre von Gott zur Antwort auf die moderne Kultur zu zwingen, oder (ist es unsere Aufgabe), die moderne Kultur mit der biblischen Lehre von Gott anzusprechen? Wenn die moderne Kultur – oder irgendeine Kultur – die Grundlage für die Lehre von Gott legt, wird eine solche Lehre sicherlich wenig Ähnlichkeit mit dem Gott der Bibel haben.
In einigen akademischen Kreisen ist es Mode, wissenschaftliche Kritik an der Bibel zu üben. Dadurch stellen sich Gelehrte über die Bibel und versuchen, sie zu korrigieren. Wenn die Bibel tatsächlich das Wort Gottes ist, könnte nichts arroganter sein. Es ist Gott, der uns korrigiert; wir korrigieren ihn nicht. Wir stehen nicht über Gott, sondern unter ihm.
Dieser Rückzug der Theologie aus der Welt der weltlichen Angelegenheiten wird durch die Arbeit von Bibelwissenschaftlern vervollständigt, deren unendlich faszinierende Übungen dem Laien den Eindruck vermittelt haben, dass niemand, der in ihren Methoden nicht geschult ist, wirklich alles verstehen kann, was die Bibel sagt. Wir befinden uns in einer ähnlichen Situation wie die großen Reformatoren. Die Bibel wurde den Händen des Laien entzogen; Mittlerweile ist es Berufseigentum nicht der Priesterschaft, sondern der Gelehrten geworden.
Ich behaupte einfach, dass der literarische Ansatz eine notwendige Art ist, die Bibel zu lesen und zu interpretieren, ein Ansatz, der zu Unrecht vernachlässigt wurde. Trotz dieser Vernachlässigung baut der literarische Ansatz in jeder Hinsicht auf dem auf, was Bibelwissenschaftler getan haben, um die ursprüngliche, beabsichtigte Bedeutung des Bibeltextes wiederherzustellen.
Die Figur des Satans und die Feuer der Hölle wurden von modernen christlichen Bibelwissenschaftlern, Theologen und Philosophen entmythologisiert.
Obwohl wir Holmes vielleicht als den Ur-Detektiv betrachten, kommt die entscheidende Inspiration für viele Autoren nicht aus den Chroniken der Baker Street, sondern aus den komplizierten Romanen von Charles Dickens und seinem Kollegen Wilkie Collins, die in Werken wie „Bleak House“ und „Bleak House“ geschrieben haben „The Moonstone“ begründete den modernen, charakterbasierten Kriminalroman.
Manchmal wird uns gesagt, dass wir keine biblische Kirche sind. Wir sind eine biblische Kirche. Dieses wunderbare Testament der Alten Welt, diese großartige und gute Heilige Bibel ist eines unserer Standardwerke. Wir lehren daraus. Wir geben Zeugnis davon. Wir lesen daraus. Es stärkt unser Zeugnis. Und wir fügen diesem großen zweiten Zeugen hinzu, dem Buch Mormon, dem Testament der Neuen Welt, denn wie die Bibel sagt: „Durch den Mund von zwei oder drei Zeugen wird [alles] bestätigt werden“ (2. Korinther 13). :1).
„Biblische Theologie“ bezieht sich auf etwas Präziseres als eine bibeltreue Theologie. Es könnte hilfreich sein, einen Kontrast zu ziehen: Auf die Gefahr hin, zu stark zu vereinfachen, neigt die systematische Theologie dazu, die Theologie thematisch und mit Blick auf ihre zeitgenössische Relevanz zu organisieren, während die biblische Theologie dazu neigt, dasselbe biblische Material so zu organisieren, dass es leichter zu erkennen ist Wir wollen den besonderen Beitrag jedes biblischen Buches und menschlichen Autors untersuchen und den Verlauf der Themen in der Bibel verfolgen, um zu sehen, wie die Bücher der Bibel zusammenhalten.
Wir stehen heute im Schatten der Bibel und nicht auf den Seiten der Bibel. Ich denke, dass der biblische Analphabetismus eine direkte Folge der Unkenntnis ist, dass die DNA der westlichen Zivilisation aus einer biblischen Weltanschauung stammt.
Wenn wir uns auf „die biblische Herangehensweise an die Wirtschaft“, die biblische Antwort auf die Politik oder „biblische Weiblichkeit“ beziehen, verwenden wir die Bibel als Waffe, getarnt als Adjektiv.
Die Bibelschreiber gingen von vielen Dingen über die Realität aus, die moderne westliche Menschen nicht annehmen, weil wir von unseren Kulturen dazu konditioniert wurden, etwas anderes anzunehmen.
Wissenschaftliche Werbung hat viele alte Pläne und Vorstellungen verändert. Es hat sich herausgestellt, dass viele seit langem etablierte Methoden Torheit sind
Wenn Sie nicht die Weltanschauung der Menschen haben, die die Bibel verfasst haben – und zwar unter Inspiration –, können Sie nicht verstehen, was sie in vielerlei Hinsicht zu vermitteln versuchten. Biblische Menschen waren keine modernen Menschen. Das ist selbstverständlich, egal wie sehr wir versuchen, es zu leugnen.
Während viele an der Richtigkeit der Bibel zweifelten, haben die Zeit und fortlaufende Forschung immer wieder gezeigt, dass das Wort Gottes besser informiert ist als seine Kritiker. Während Tausende von Funden aus der Antike das biblische Bild in groben Zügen und oft auch im Detail stützen, hat kein einziger unbestreitbarer Fund jemals der Bibel widersprochen.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von David Suzuki
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler