Ein Zitat von Steven Spielberg

Wenn Bush, wie ich glaube, verlässliche Informationen darüber hat, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen herstellt, kann ich die Politik seiner Regierung nur unterstützen. — © Steven Spielberg
Wenn Bush, wie ich glaube, verlässliche Informationen darüber hat, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen herstellt, kann ich die Politik seiner Regierung nur unterstützen.
Es steht außer Frage, dass der Irak über biologische und chemische Waffen verfügt und dass er [Saddam Hussein] den Erwerb zusätzlicher Massenvernichtungswaffen, einschließlich Atomwaffen, anstrebt. Das steht nicht zur Debatte. Ich stimme auch mit Präsident Bush überein, dass Saddam Hussein eine Bedrohung für den Frieden darstellt und entwaffnet werden muss, um Präsident Bush direkt zu zitieren.
Ohne Frage müssen wir Saddam Hussein entwaffnen. Er ist ein brutaler, mörderischer Diktator, der ein unterdrückerisches Regime anführt ... Er stellt eine besonders große Bedrohung dar, weil er so ständig zu Fehleinschätzungen neigt ... Und jetzt schätzt er Amerikas Reaktion auf seine anhaltende Täuschung und seinen konsequenten Griff nach Waffen falsch ein Massenvernichtung ... Die Bedrohung durch Saddam Hussein mit Massenvernichtungswaffen ist also real.
Ich persönlich denke, dass der Irak heute ohne Saddam Hussein ein wirklich besserer Irak ist als mit Saddam Hussein. Aber natürlich fühle ich mich auch unwohl, weil wir mit den Informationen über Massenvernichtungswaffen in die Irre geführt wurden.
Um dieses Hindernis zu überwinden und Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen zu entdecken und zu zerstören, müssen UNMOVIC und die IAEA relevante Personen sicher und unter Schutz ihrer Familien befragen, auch wenn sie öffentlich gegen diese Behandlung protestieren. Hans Blix mag es vielleicht nicht mögen, eine „Abweichungsagentur“ zu leiten, aber das könnte die einzige Möglichkeit sein, wahrheitsgemäße Informationen über Saddams Massenvernichtungswaffen zu erhalten
Wir müssen erkennen, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass Saddam Hussein die Absicht hat, nachzugeben. Wir haben also eine Verpflichtung von enormer Tragweite, eine Verpflichtung zu garantieren, dass Saddam Hussein die Vereinten Nationen nicht ignorieren kann. Es darf ihm nicht gestattet werden, unbeobachtet und ungehindert sein schreckliches Ziel zu erreichen, einen Vorrat an Massenvernichtungswaffen anzuhäufen.
Wir sind in den Irak gegangen, weil Saddam Hussein sich weigerte, für seine Massenvernichtungswaffen Rechenschaft abzulegen, konsequent gegen UN-Resolutionen verstieß und in einer Welt nach dem 11. September es sich kein amerikanischer Präsident leisten konnte, Saddam Hussein im Zweifelsfall zu vertrauen.
Ich glaube, dass es der Welt ohne Saddam Hussein besser geht. Ich glaube, es ist klar, dass er die Absicht hatte, Massenvernichtungswaffen zu erwerben und einzusetzen. Ich kann mir nur vorstellen, was Saddam Hussein mit dem Reichtum machen würde, den er mit einem Ölpreis von 110 und 120 Dollar pro Barrel erwerben würde.
Ich komme zu dieser Debatte, Herr Sprecher, als jemand am Ende meiner zehnjährigen Amtszeit im Permanent Select Committee on Intelligence, wo die Eindämmung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen eine meiner obersten Prioritäten war. Ich applaudiere dem Präsidenten dafür, dass er sich auf dieses Thema konzentriert und die Führung bei der Entwaffnung Saddam Husseins übernimmt ... Andere haben über diese Bedrohung gesprochen, die von Saddam Hussein ausgeht. Ja, er hat chemische Waffen, er hat biologische Waffen, er versucht, Atomwaffen zu bekommen.
Es besteht kein Zweifel daran, dass Saddam Husseins Regime eine ernsthafte Gefahr darstellt, dass er ein Tyrann ist und dass sein Streben nach tödlichen Massenvernichtungswaffen nicht toleriert werden kann. Er muss entwaffnet werden.
Das Regime von Saddam Hussein ist verabscheuungswürdig, er entwickelt Massenvernichtungswaffen, und wir können ihn dabei nicht ungehindert lassen. Er stellt eine Bedrohung für sein eigenes Volk und die Region dar und, wenn ihm gestattet wird, diese Waffen zu entwickeln, auch eine Bedrohung für uns.
Saddam Hussein hat gegenüber dem Rest der Welt offen zugegeben, dass er über Massenvernichtungswaffen verfügt. Er benutzte diese Waffen, um sein eigenes Volk zu töten.
Es bleibt unsere Politik, das Regime zu ändern, bis sich das Regime selbst ändert. Bisher können wir nicht sicher sein, dass er kooperiert oder dass er [Saddam Hussein] auf eine Weise handelt, die uns Trost spenden könnte oder der internationalen Gemeinschaft Trost spenden könnte, dass er seine Massenvernichtungswaffen aufgibt. Er gibt uns weiterhin Aussagen, die darauf hindeuten, dass er keine Massenvernichtungswaffen besitzt, obwohl wir wissen, dass er solche besitzt.
Aber ich möchte nur warnen: Es obliegt den Vereinigten Staaten nicht, zu beweisen, dass Saddam Hussein versucht, Massenvernichtungswaffen zu erwerben. Er hat bereits bewiesen, dass er versucht, Massenvernichtungswaffen zu erwerben.
Ich bedauere die Tatsache, dass Saddam [Hussein] keine Massenvernichtungswaffen hatte, wie wir dachten. Ich bereue es nicht, ihn von der Macht entfernt zu haben.
Saddam Hussein ist nicht der einzige verrückte Diktator, der bereit ist, sein Volk zu berauben, um an Massenvernichtungswaffen zu gelangen.
Die Bedrohung durch Saddam Hussein mit Massenvernichtungswaffen ist real, aber wie gesagt, sie ist nicht neu. Es begleitet uns seit dem Ende dieses Krieges, und insbesondere in den letzten vier Jahren wissen wir, dass er diese Waffen weiter gebaut hat, nachdem die Operation Desert Fox es nicht geschafft hatte, ihn zur Wiederannahme zu zwingen. Er hatte vier Jahre lang freie Hand, diese Waffen wiederherzustellen, wodurch die Welt in dieser Zeit den Fokus auf Massenvernichtungswaffen und die Frage der Weiterverbreitung verlieren konnte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!