Ein Zitat von Steven Spielberg

Der einzige Film, den ich überhaupt in Erwägung ziehen würde, ihn nachzurüsten, ist der erste „Jurassic Park“, der meiner Meinung nach in 3D ziemlich spektakulär aussehen würde. Das ist der einzige meiner Filme, den ich in 3D machen würde.
Der einzige Film, den ich überhaupt in Erwägung ziehen würde, ihn nachzurüsten, ist der erste „Jurassic Park“, der meiner Meinung nach in 3D ziemlich spektakulär aussehen würde. Das ist der einzige meiner Filme, den ich in 3D machen würde.
Als wir „Resident Evil“ fertigstellten, waren wir ein 3D-Film, aber das war keine große Sache. Und dann kam „Avatar“ heraus und ganz Hollywood sagte: „Sehen Sie sich diese ekligen Filme an! 3D ist riesig. Lasst uns alle 3D sein!“ Wir haben einfach mit dem weitergemacht, was wir gerade gemacht haben, nämlich einen unserer Meinung nach wirklich hochwertigen, umwerfenden 3D-Film zu machen, und wir werden wirklich der erste Live-Action-3D-Film des Jahres sein.
Ich bin verliebt in die Idee, einen Film in 3D zu machen. Ich denke, dass 3D in einer Art realistischer, normaler Geschichte großartig wäre, ohne Gegenstände in die Kamera zu werfen, aber 3D auf die Emotionen in einer intimen Geschichte anzuwenden.
Ich bin verliebt in die Idee, einen Film in 3D zu machen. Ich denke, 3D wäre großartig für die Geschichte, die ich machen möchte, in einer realistischen, normalen Geschichte, wobei 3D auf die Emotionen einer Art intimen Geschichte angewendet wird.
Wenn ich einer der Leiter wäre ... wenn ich nur der Leiter eines dieser Studios wäre, würde ich zu all meinen Kohorten gehen, die andere Studios leiten, und sagen: Lasst uns einen Deal machen. Jeder von uns soll drei 3D-Filme pro Jahr machen oder wie viele es auch immer sein mögen. Nehmen wir nicht jeden Film und machen daraus einen 3D-Film. Nehmen wir unsere drei Zeltstangen oder was auch immer für einen Film es ist, damit es etwas Besonderes ist.
Meiner Meinung nach sollte nicht jeder Film in 3D sein. Es gibt viele Geschichten, die ich nicht in 3D drehen würde. Aber wissen Sie, es gibt Filme, die perfekt in 3D sind.
Ich habe vor „Der Hobbit“ zu Protokoll gegeben, dass mir 3D überhaupt nichts ausmacht. Und ich denke, ich sollte jetzt sagen, dass mir 3D sehr am Herzen liegt. Ich habe 3D immer geliebt, ich denke, alles sollte 3D sein, und ich finde es einfach schade, dass „Der Pate“ nicht in 3D war.
Ich war schon immer ein Fan von 3D und habe mich schon in den 50er-Jahren für Filme interessiert. Ich war Teil der 3D-Begeisterung der frühen 80er Jahre, die mit „Der weiße Hai 3D“ auf uns zukam, also wollte ich schon immer einen 3D-Film machen.
Ich denke, dass bestimmte Filme für 3D geeignet sind. Ich denke, dass bestimmte Filme nicht für 3D geeignet sind. Und ich denke, die Besonderheit von 3D wird verloren gehen, wenn jeder Film 3D wird.
Ich glaube nicht, dass „Citizen Kane“ oder „Vom Winde verweht“ oder irgendein verdammter Film, den Sie nennen können, in 3D besser dran wäre. Ich denke, es ist eine Spielerei. Ich finde 3D ablenkend.
Ich bin wirklich davon überzeugt, dass man, insbesondere bei 3D, die Sache ganzheitlich angehen muss. Man muss sozusagen einen 3D-Film mounten; Man kann 3D nicht einfach als eine Art spezielle Soße hinzufügen, die anschließend über ein Gericht gestreut wird, um 20 Prozent mehr Kinoeinnahmen zu erzielen, was meiner Meinung nach die Art und Weise ist, wie viele Studios es wahrnehmen.
Was viele dieser 3D-Konvertierungen, bei denen sie in 2D gedreht und in 3D konvertiert werden, lächerlich macht. Wenn man einen echten 3D-Film erstellt hat, erkennt man, dass das Produktionsdesign stimmt. Sie entwerfen Sets, die den 3D-Effekt verbessern, und Sie entwerfen interaktive Elemente wie Regen oder Rauch. Wenn Sie in 2D fotografieren, wissen Sie nichts davon.
Überall auf der Welt gibt es viele Verleiher, die über die Ausrüstung für 3D verfügen, aber nicht wirklich über die Filme verfügen. Die einzige Quelle für 3D-Filme ist Hollywood. Nur Hollywood sendet die 3D-Filme. Es war also eine Option.
Das 3D-Ding wurde meiner Meinung nach leicht missbraucht. Daran besteht kein Zweifel. „Avatar“ hat es großartig gemacht, und dann gab es natürlich noch die alte „Auf den Zug aufspringen“-Sache, bei der es ein oder zwei Filme gab, die, seien wir ehrlich, alle wissen, dass sie in 3D verdammt schrecklich aussehen.
Ich bin kein großer Fan von 3D. Ich habe einige gute 3D-Bilder gesehen, aber auch ziemlich viele schlechte 3D-Bilder. Ich denke, wenn ein Film für den Schockeffekt von 3D erstellt wird, dann ist das eine bestimmte Art von Film, der mich nicht sonderlich stört.
Ich mag 3D nicht. Ich glaube nicht, dass es einen Film gibt, den ich gesehen und geliebt habe, der durch ein Scintilla in 3D verbessert worden wäre. Für mich ist es nur eine Spielerei.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!