Ein Zitat von Stewart Udall

Eine Begrenzung der Automobilbevölkerung in den Vereinigten Staaten wäre die beste Nachricht für unsere Städte. Das Ende der Automanie würde offene Flächen retten, eine klügere Landnutzung fördern und einen großen Beitrag zur Beendigung der Zersiedelung der Vorstädte leisten.
Wir werden unsere schwachsinnigen Landnutzungsgesetze, die auf die eine oder andere Weise die Zersiedelung der Vorstädte vorschreiben, nicht reformieren. Sie werden einfach ignoriert, wenn klar wird, dass wir auf diese Weise nichts mehr bauen können.
Wir müssen lernen, über eine riesige Landfläche, über fünfeinhalb Zeitzonen hinweg, in einer einstigen Wildnis verstreuter Siedlungen und heute einer Ausbreitung vorstädtischer Randstädte und Satellitenstädte miteinander in Kontakt zu treten. Die Technologie schafft hier Verbindungen und Trennungen.
Das Verhältnis von Vermögen zu Einkommen war in den Vereinigten Staaten schon immer niedriger als in Europa. Der Hauptgrund in den Anfangsjahren war, dass die Landwerte in den weiten, offenen Gebieten Nordamerikas weniger stark anstiegen. Es gab natürlich viel mehr Land, aber es war sehr günstig.
Es ist unvorstellbar, dass die Vereinigten Staaten Hunderte Milliarden Dollar beisteuern müssten, und höchst unwahrscheinlich, dass wir auch nur Dutzende Milliarden Dollar beisteuern müssten.
Wer hätte vor einem Jahrhundert vorhergesagt, dass die reichsten Zivilisationen der Geschichte aus verschmutzten Vorstadtgebieten bestehen würden, in denen Privatautos, Einkaufszentren und eine Wegwerfwirtschaft vorherrschen? Sicherlich ist dies nicht die ultimative Erfüllung unseres Schicksals.
Die Zulassung eines unabhängigen und souveränen Irak könnte für die Vereinigten Staaten ein Albtraum sein. Das würde bedeuten, dass es schiitisch dominiert wäre, zumindest wenn es minimal demokratisch wäre. Es würde die Beziehungen zum Iran weiter verbessern, was die USA aber nicht wollen. Und darüber hinaus gibt es direkt hinter der Grenze in Saudi-Arabien, wo sich der größte Teil des saudischen Öls befindet, zufällig eine große schiitische Bevölkerung, wahrscheinlich die Mehrheit.
Ich nenne es gerne den „nationalen Automobil-Slum“. Man kann es Vorstadtzersiedelung nennen. Ich denke, es ist angemessen, es als die größte Fehlallokation von Ressourcen in der Geschichte der Welt zu bezeichnen.
Und die wunderschönen offenen Flächen, die Wälder von Pennsylvania, die Erholungsmöglichkeiten, die sich aus diesen grünen offenen Flächen und Wäldern ergeben, tragen dramatisch zum Niveau unseres Tourismus bei.
Ich denke, dass beide Parteien es als klug erachtet hätten, die amerikanische Automobilindustrie zu retten, denn jeder zehnte Arbeitsplatz in den Vereinigten Staaten ist entweder direkt oder indirekt mit der Automobilindustrie verbunden. Man konnte diese Unternehmen einfach nicht untergehen lassen.
In Städten in den Vereinigten Staaten gibt es keine Landnutzungsplanung wie in Oregon, und sie alle haben mit Problemen wie bezahlbarem Wohnraum zu kämpfen.
Eine stärkere Fokussierung auf Design bei allen neuen Häusern würde dazu führen, dass das Land optimal genutzt, Wohnungen und öffentliche Räume geschaffen und die Strukturen des städtischen Lebens gestärkt werden.
Die Drohung einer gegenseitig zugesicherten Zerstörung funktionierte für die Vereinigten Staaten während des Kalten Krieges, weil sie am Ende des Zweiten Weltkriegs ihre Bereitschaft bewiesen hatten, Atombomben auf feindliche Städte abzuwerfen. Für Israel könnte es weniger gut funktionieren, weil die israelische Luftwaffe nie absichtlich ein großes ziviles Bevölkerungszentrum angegriffen hat und ihre Führer erklärt haben, dass ihre Moral dies nicht zulassen würde.
Ich denke, auch wenn wir Verbündete in allen Teilen der Vereinigten Staaten immer willkommen heißen sollten, sollten wir unsere Verbündeten nicht auf die Grenzen der Vereinigten Staaten beschränken. Ich denke, das wäre ein schwerwiegender Fehler.
Die Vereinigten Staaten sind eine Welt für sich. Wir haben Berge, wir haben Wüsten, wir haben einen Fluss, der dem Jangtsekiang und dem Nil gleichkommt. Wir haben die großartigsten Städte der Welt – eine der großartigsten Städte der Welt. Wir haben eine große Bevölkerung. Wir haben Herausforderungen. Wir haben eine indigene Bevölkerung.
Unsere Loyalität gebührt ausschließlich den Vereinigten Staaten. Es liegt nur und genau in dem Maße am Präsidenten, in dem er den Vereinigten Staaten effizient dient. Es ist unsere Pflicht, ihn zu unterstützen, wenn er den Vereinigten Staaten gute Dienste leistet. Es ist unsere Pflicht, uns ihm zu widersetzen, wenn er uns schlecht tut. Das trifft jetzt auf Herrn Wilson zu, und das trifft auch auf alle unsere Präsidenten in der Vergangenheit zu. Es ist unsere Pflicht, jederzeit die Wahrheit über den Präsidenten und über alle anderen zu sagen, außer in den Fällen, in denen es dem Staatsfeind im Moment nützen würde, die Wahrheit zu sagen.
Wenn uns die Sicherheit wirklich am Herzen liegt, würden wir WikiLeaks schließen. Wir würden die Leute bei WikiLeaks als feindliche Kämpfer behandeln. Wir würden erklären, dass das, was dieser Gefreite getan hat, Verrat ist. WikiLeaks ist kein Spaß- und Spielereignis. WikiLeaks untergräbt die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, weltweit zu agieren, erheblich. Warum sollten Sie als Ausländer, der darüber nachdenkt, den Vereinigten Staaten zu helfen, einem Amerikaner etwas anvertrauen, wenn Sie wissen, dass es aufgrund eines Leaks in der New York Times landen könnte?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!