Ein Zitat von Stockwell Day

Unsere beiden großen Parteien heißen eigentlich Liberale Partei und Konservative Partei. — © Stockwell Day
Unsere beiden großen Parteien heißen eigentlich Liberale Partei und Konservative Partei.
Konservatives Denken ist ein sehr wichtiger Teil der Republikanischen Partei und die Republikanische Partei ist für die konservative Bewegung sehr wichtig. Seit den 1960er Jahren ist die Polarisierung der beiden Parteien und ihre Ausrichtung auf eine im Wesentlichen liberale und progressive bzw. konservative Denkweise eine der großen Veränderungen und hat es wirklich schwierig gemacht, diese beiden zu trennen, und so sind Partei und Ideologie heute viel stärker miteinander verflochten als sie waren sogar vor 20 Jahren, geschweige denn vor 40 Jahren.
Heute gibt es nur noch zwei (große) Parteien: Die Stupid Party und die Evil Party. Hin und wieder kommen die beiden Parteien zusammen, um etwas zu tun, das sowohl dumm als auch böse ist, und das nennt man Überparteilichkeit.
Jede einzelne Figur auf dem Mount Rushmore war zu der einen oder anderen Zeit eine Dritte Partei, also werden Dritte zu großen Parteien, und ich denke, dass die Libertarian Party meine größte Partei werden könnte.
Es gibt zwei sogenannte Parteien, aber sie sind eigentlich Fraktionen derselben Partei, der Wirtschaftspartei.
Ich engagiere mich seit zwei Jahrzehnten in der Konservativen Partei. Ich habe für die Partei gekämpft. Ich habe einen ungewöhnlichen Hintergrund – ich bin kein typischer Tory-Rekrut. Ich habe lange Zeit damit verbracht, darüber zu evangelisieren, warum Menschen sich ernsthaft mit der Konservativen Partei befassen sollten.
Wenn es um Europa geht, sehen die Liberaldemokraten und die Konservativen die Dinge ganz unterschiedlich. Wenn es um politische Reformen geht, haben wir bei den Liberaldemokraten eine viel größere Tradition der sozialen Gerechtigkeit und Fairness als die Konservativen.
In den Vereinigten Staaten ist das politische System eine sehr marginale Angelegenheit. Es gibt zwei sogenannte Parteien, aber sie sind eigentlich Fraktionen derselben Partei, der Wirtschaftspartei.
Das System [in den USA] ist für ein Zweiparteiensystem ausgelegt. Und diese beiden Parteien haben ein Interesse daran, Dritte fernzuhalten. Es gibt zu viele Strukturen, die nach dem Zweiparteiensystem funktionieren. Sie werden den Dritten draußen halten.
Die Vereinigten Staaten überleben, solange mindestens eine ihrer großen Parteien politisch und intellektuell gesund ist. Ich glaube nicht, dass die Republikanische Partei, oder besser gesagt die Republikanische Partei als Träger moderner konservativer Ideen in den USA, mit Donald Trump überlebt.
Ich denke, viele Leute in der Konservativen Partei kamen aus anderen Parteien. Es gäbe heute keine konservative Partei, wenn nicht Leute von anderen Parteien gekommen wären.
Die Kombination aus Liberal- und Labour-Partei ist viel stärker, als es die Liberale Partei wäre, wenn es keine dritte Partei gäbe. Viele Männer, die in diesem Fall für uns gestimmt hätten, stimmten bei dieser Gelegenheit, wie die Labour Party ihnen sagte, für die Liberalen. Die Labour Party ist „gekommen, um zu bleiben“ ... die Existenz der dritten Partei beraubt uns der vollen Vorteile des „Pendelschlags“, führt ein neues Element in die Politik ein und konfrontiert uns mit einer neuen Schwierigkeit.
Ich möchte die Progressive Conservative Party leiten, eine Partei, die wahre konservative Werte und Prinzipien fördert. Ich kann Ihnen schon jetzt sagen, dass ich nicht der Fusionskandidat bin. Ich bin nicht an institutionellen Ehen mit anderen Parteien interessiert.
Unsere beiden Parteiprogramme betonten nachdrücklich, dass Jerusalem die Hauptstadt Israels sei. Dass die Obama-Regierung diese Sprache aus dem Programm der Demokratischen Partei entfernt hat, treibt einen Keil in eines der wenigen Themen, über die sich unsere beiden Parteien einig waren.
Ein Freund von mir vom American Enterprise Institute sagt, dass es zwei Parteien gibt: die alberne Partei und die dumme Partei. Ich bin zu alt für die alberne Party, also musste ich bei der dummen Party mitmachen.
Ihre [BBC] Vorstellung von Überparteilichkeit besteht darin, zu versuchen, die Konservative Partei nicht zu beleidigen, zu versuchen, die Labour-Partei nicht zu beleidigen. Es gibt keine Analyse darüber hinaus, und diese beiden Parteien sind genau identisch und verfolgen seit dreißig Jahren die gleiche neoliberale Politik . Darüber hinaus handelt es sich nicht um Kritik, es handelt sich lediglich um eine sektiererische Begünstigung dieser beiden Einzelparteien, dieser beiden Einzelorganisationen. Sie machen immer noch viele großartige Programme und machen viele großartige Dinge, aber es gibt nicht viel darüber hinausgehende politische Analysen.
John Boehner war und ist ein prinzipienloser Wardheeler, der den Übergang der Republikanischen Partei von einer korporatistischen Partei mit einer beträchtlichen konservativen Basis zu einer rein konservativen Partei einfach nicht überstehen konnte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!