Ein Zitat von Subramanian Swamy

Die Schwarzgeldproblematik sollte nicht im Sinne einer bloßen Steuervermeidung missverstanden werden. Es ist in der Tat ein schweres systemisches Verbrechen, dem Finanzsystem des Landes die Erträge aus Reichtum vorzuenthalten. Eine solche Verleugnung sollte eigentlich als Verrat eingestuft werden, da die Möglichkeit, den Reichtum zugunsten der Armen zu teilen, vorsätzlich verweigert wird.
Segregationen, also Menschen, die in einem bestimmten Gebiet leben, waren ein geplantes System. Es wurde so gemacht. Und es gibt ein System, in dem Menschen dazu da sind, ausgebeutet zu werden. Sie stehen da und warten darauf. Eine Gemeinschaft von Menschen, denen Reichtum und Möglichkeiten zum Vermögensaufbau verweigert wurden, ist genau dort. Und die Banken gingen direkt hinter ihnen her.
Die Öffentlichkeit muss den Reichen nicht feindselig gegenüberstehen. „Die Reichen auszurauben, um den Armen zu helfen“ wird die Reichen nur zusammen mit ihrem Geld in andere Länder vertreiben. Tatsächlich sollte ihr Reichtum respektiert werden. Der gesamte Reichtum in China gehört dem Land.
Wenn Sie eine gute Vermögensmentalität haben, werden Sie überall Wohlstand schaffen. Selbst wenn Sie vorübergehend Geld verlieren, wird Ihre Vermögensmentalität es wieder anziehen. Wenn Sie eine Mangelmentalität haben, egal wie viel Sie erhalten oder welche finanziellen Möglichkeiten sich Ihnen bieten, der Reichtum wird Ihnen entgehen oder, wenn er kommt, nicht von Dauer sein.
Das britische System leugnete jegliche Rolle der menschlichen Kreativität und argumentierte stattdessen, dass objektive Gesetze die Gesellschaft auf natürliche Weise dazu leiten würden, die bestmögliche Verteilung des Reichtums zu erreichen, wenn der Mensch lediglich seinen hedonistischen Wünschen folgte, Vergnügen verfolgte und Schmerz vermeidete.
Die Anhäufung von ungezügeltem Reichtum durch Privatpersonen und Unternehmen sollte aufhören. Die Vererbung des Vermögens reicher Menschen durch ihre Kinder sollte aufhören. Den Enteignern soll ihr Vermögen enteignet und neu verteilt werden.
Reichtum bringt edle Chancen mit sich, und Kompetenz ist ein geeignetes Ziel; Aber Reichtum und sogar Kompetenz können zu einem zu hohen Preis erkauft werden. Reichtum selbst hat keine moralische Eigenschaft. Nicht Geld, sondern die Liebe zum Geld ist die Wurzel allen Übels. Das Wesentliche ist die Beziehung zwischen Reichtum und Geist sowie dem Charakter seines Besitzers.
Die gesamte Privatisierung des Gesundheitswesens und der Bildung, der natürlichen Ressourcen und der wesentlichen Infrastruktur – all dies ist so verdreht und steht im Widerspruch zu allem, was die Interessen der Menschen oder der Umwelt in den Mittelpunkt dessen stellen würde, was eigentlich ein Anliegen der Regierung sein sollte stoppen. Die Anhäufung von ungezügeltem Reichtum durch Privatpersonen und Unternehmen sollte aufhören. Die Vererbung des Vermögens reicher Menschen durch ihre Kinder sollte aufhören. Den Enteignern soll ihr Vermögen enteignet und neu verteilt werden.
Mit der industriellen Revolution, als die Gesellschaft sich immer eifriger auf die Eroberung materieller Reichtümer einließ und alle ihre Energien auf die Anhäufung von Gütern richtete, wurde materielle Armut zu einem großen Problem. Offensichtlich bedeutete dies die Aufgabe oder Herabstufung spiritueller Werte, Tugenden usw. An der Steigerung des kollektiven Reichtums teilzuhaben oder nicht – das war die Frage Nummer eins. Es war der Wunsch, Reichtum zu erlangen, der die Armen dazu veranlasste, zu kämpfen.
Wenn keine exklusiven Privilegien gewährt würden und das Finanzsystem nicht dazu tendieren würde, Vermögen zu konzentrieren, gäbe es nur wenige große Vermögen und keinen schnellen Reichtum. Wenn die Mittel zum Reichtum auf eine größere Zahl von Bürgern aufgeteilt werden, wird auch der Reichtum gleichmäßiger verteilt; Extreme Armut und extremer Reichtum wären ebenfalls selten.
Ich betrachte großen ererbten Reichtum als ein Unglück, das lediglich dazu dient, die Fähigkeiten der Menschen abzustumpfen. Ein Mann, der über großes Vermögen verfügt, sollte daher nur einen kleinen Teil davon an seine Verwandten abtreten lassen. Auch wenn er Kinder hat, halte ich es für einen Fehler, ihnen beträchtliche Geldsummen zu geben, die über das hinausgehen, was für ihre Ausbildung notwendig ist. Dies fördert lediglich die Faulheit und behindert die gesunde Entwicklung der Fähigkeit des Einzelnen, sich eine unabhängige Position zu verschaffen.
Die Reichen arbeiten nicht für Geld, sondern das Geld arbeitet für sie ..., während die Armen für Geld arbeiten. Analphabetismus, sowohl in Worten als auch in Zahlen, ist die Grundlage des finanziellen Kampfes ..., Reichtum ist die Fähigkeit einer Person dazu So viele Tage im Voraus überleben... oder wenn ich heute aufhören würde zu arbeiten, wie könnte ich dann überleben?...,Vermögen ist das Maß für den Cashflow aus der Spalte „Vermögen“ im Vergleich zur Spalte „Ausgaben“.
Wenn Sie keinen Wert auf Geld legen und Reichtum anstreben, werden Sie ihn höchstwahrscheinlich nicht erhalten. Du musst nach Reichtum streben, damit er dich sucht. Wenn in Ihnen kein brennendes Verlangen nach Reichtum entsteht, wird auch um Sie herum kein Reichtum entstehen. Für den Vermögenserwerb ist es von entscheidender Bedeutung, dass der Zweck des Vermögenserwerbs eindeutig ist.
Armes Amerika, welchen Nutzen hat all sein Reichtum, wenn die Individuen, aus denen die Nation besteht, erbärmlich arm sind? Wenn sie im Elend, im Schmutz, in der Kriminalität leben, ohne Hoffnung und Freude, eine heimatlose, seelenlose Armee menschlicher Beute.
Es findet eine Vermögensverschiebung von den Armen und der Mittelschicht zu den Reichen statt. Dies ist auf das Währungssystem zurückzuführen, das wir haben. Wenn man eine Währung aufbläht oder zerstört, wird die Mittelschicht ausgelöscht, sodass die Menschen, die zuerst das vom Federal Reserve System geschaffene Geld nutzen können, davon profitieren, sodass das Geld zu den Banken und zur Wall Street strömt . Deshalb gibt es mehr Milliardäre als je zuvor.
Ein Rentier ist ein Investor, dessen Beziehung zu einem Unternehmen oder Unternehmen strikt auf den Besitz von Finanzvermögen (z. B. Aktien oder Anleihen) und den Erhalt von Erträgen aus diesem Vermögen (z. B. Dividenden oder Zinsen) beschränkt ist. Das Finanzsystem erfüllt seine beworbene Aufgabe, die Ersparnisse der Gesellschaft effizient in optimale Anlageziele zu lenken, nur schlecht. Das System ist unglaublich teuer, gibt schreckliche Signale für die Kapitalallokation und hat überraschend wenig mit realen Investitionen zu tun.
Die Überschüsse einer reichen Nation stellen einen besseren Handelsgegenstand dar als die Notwendigkeiten einer armen Nation. Es ist das Interesse der Geschäftswelt, dass überall Wohlstand zu finden ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!