Ein Zitat von Suketu Mehta

Indische Muslime haben sich sehr weit von Al-Qaida und dergleichen ferngehalten; Sie haben mit den Füßen abgestimmt und sind im Land geblieben, anstatt während der Teilung nach Pakistan zu gehen. Im Großen und Ganzen erkennen sie, dass das Leben in Indien für sie besser ist als in Pakistan.
Was könnte nach Ansicht von al-Qaida Besseres liegen, als wenn Indien und Pakistan aufeinander losgehen? Was gibt es sonst noch, um ihre Ziele voranzutreiben?
Einige Pakistaner kämpften für die Taliban. Pakistanische Extremistengruppen leisteten Al-Qaida infrastrukturelle Unterstützung. Mehrere Jahre lang herrschte zwischen Afghanistan und Pakistan ein Kommen und Gehen von Al-Qaida-Kämpfern und -Führern. Alles, was wirklich passiert ist, ist, dass Al-Qaida aus Afghanistan geflohen ist und nach Pakistan gelangt ist, Kontakt mit ihren Kontakten und Freunden in diesen extremistischen Gruppen aufgenommen hat, die ihnen dann sichere Unterkünfte und Autos zur Verfügung gestellt haben, und zwar nicht nur in den Grenzgebieten, sondern auch in die Städte. Der Hauptkampf besteht nun darin, Al-Qaida in Pakistan auszurotten.
Ich erinnere mich an erschütternde Episoden. Menschen, die ausgewandert sind, Menschen, die nicht auswandern wollten ... Viele Muslime wollten Indien nicht verlassen, um in Pakistan zu leben, aber die Propaganda war, dass sie dort bessere Chancen hätten, und so gingen sie. Viele Hindus hingegen wollten nicht in Pakistan bleiben, aber sie hatten Verbindungen oder Besitz dorthin und blieben.
Al-Qaida ist fast ausschließlich in Pakistan vertreten, und Pakistan verfügt über Atomwaffen. Und doch geben wir für jeden Dollar, den wir in Pakistan ausgeben, 30 Dollar in Afghanistan aus. Ist das strategisch sinnvoll?
Erinnern Sie sich, dass wir damals an Al-Qaida in Afghanistan und Pakistan und an ein paar anderen Orten gedacht haben? Nun ja, wir haben gesehen, wie Al-Qaida Metastasen bildete. Es ist mittlerweile eine globale Geißel. Und Sie haben die Vormachtstellung des IS. Die Kombination dieser beiden Gruppen – ihre Anziehungskraft auf die Einzelkämpfer und wir sehen sie in Belgien, Frankreich, Kanada und den Vereinigten Staaten –, sodass die Bedrohungsfaktoren und die Art der Bedrohungen heute weitaus komplizierter und weitaus schwerwiegender sind als am 12. September 2001.
Pakistan scheint immer mit vielen politischen Komplexitäten und politischen Herausforderungen konfrontiert zu sein. Aber Pakistan ist aus mehreren Gründen wichtig. In erster Linie handelt es sich um eine Atommacht. Und wenn tatsächlich Al-Qaida und die Taliban, die in Pakistan sind und viele Tragödien und Todesfälle in Pakistan verursachen, jemals wirklichen Einfluss und Kontrolle über diese Regierung haben würden, dann hätten wir [die Welt] wirklich ein Problem.
Die eigentliche Sorge besteht darin, dass der Iran das tun würde, was Pakistan getan hat. Pakistan wollte Atomwaffen wie der Iran nur aus defensiven Gründen – um sich gegen Indien zu verteidigen. Das Problem bestand darin, dass Pakistan nach dem Erwerb der Waffen aggressiver vorgehen konnte. Deshalb verstärkten sie ihre Unterstützung für die Kaschmir-Terroristen, was sehr schnell zur Kargil-Krise im Jahr 2000 führte, die beinahe einen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan auslöste.
Pakistan ist besorgt über den zunehmenden indischen Einfluss in Afghanistan und befürchtet, dass ein von den Taliban gesäubertes Afghanistan ein indischer Vasallenstaat wäre und Pakistan so zwischen zwei feindlichen Ländern einklemmen würde. Die Paranoia Pakistans angesichts der vermeintlichen dunklen Machenschaften Indiens sollte niemals unterschätzt werden.
Ob Indien-Pakistan oder ein anderes Land, für Indien zu spielen ist eine Frage des Stolzes. Aber Indien-Pakistan ist etwas, worüber sich jeder freut.
Nach dem Sieg Indiens im Krieg wurde er gefragt, was passiert wäre, wenn er sich zum Zeitpunkt der Teilung im Jahr 1947 dafür entschieden hätte, bei der pakistanischen Armee zu sein, witzelte er, dann hätte Pakistan wohl gewonnen.
Der zweite Teil dieses Krieges bestand darin, dass Muslime aus dem ganzen Land nach Pakistan kamen und sich trafen. Zum ersten Mal hatten diese Männer ein Bewusstsein für die islamische Welt als Ganzes, nicht nur für Ägypten, Algerien oder Indonesien, sondern auch für das, was Muslime die Uma nennen, die islamische Gemeinschaft. Und das ist eine außerordentlich wichtige Sache. Und das ging von Pakistan aus.
Ich vermutete, dass [Richard Nixon] sehr propakistanisch war. Oder besser gesagt, ich wusste, dass die Amerikaner immer für Pakistan gewesen waren – nicht so sehr, weil sie für Pakistan waren, sondern weil sie gegen Indien waren.
Al-Qaida hat in Pakistan keinen Platz. Es ist eine Bedrohung für Pakistan. Und es sollte eine Interessenkonvergenz zwischen dem pakistanischen Staat und dem Westen in Sicherheitsfragen, aber auch in umfassenderen wirtschaftlichen und sozialen Fragen geben.
Die Menschen, die illegal in das Land einreisen, stammen aus Ländern, die sehr enge Verbindungen zu Al-Qaida haben, sei es der Jemen oder Afghanistan, Pakistan, China. Es ist eine absolute nationale Schande.
Der Mangel an „Qualitätsfilmen“ in Pakistan war einer der Gründe, warum ich wegblieb.
Das Britische Empire verging schnell und mit weniger Demütigungen als seine französischen und niederländischen Pendants, aber auch Jahrzehnte später scheint die bösartige Politik der Teilung Indien und Pakistan immer noch zu prägen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!