Ein Zitat von Susan Davis
Die meisten davon kommen Unternehmen zugute, beispielsweise Steuergutschriften für Forschung und Entwicklung. Aber die Menschen werden auch von Dingen wie der dauerhaften Steuergutschrift für Erwerbseinkommen und der Steuergutschrift für Kinder profitieren. Sie helfen vor allem einkommensschwachen Familien.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Untersuchungen haben gezeigt, dass Lohnempfänger mit mittlerem Einkommen am meisten von einer starken Senkung der Körperschaftssteuersätze profitieren würden. Die Körperschaftssteuer ist keine Reichensteuer. Unternehmen zahlen es nicht einmal. Sie geben die Steuer lediglich in Form von niedrigeren Löhnen und Sozialleistungen, höheren Verbraucherpreisen und einem geringeren Aktionärswert weiter.
Steuervergünstigungen für Amerikaner der Mittel- und Arbeiterklasse – wie die Steuergutschrift für Erwerbseinkommen – werden nicht als Schlupflöcher betrachtet; Sie werden lediglich als Vorteile betrachtet.
Wir werden die Steuerlast für die amerikanische Mittelschicht senken, indem wir die sehr Reichen auffordern, ihren gerechten Anteil zu zahlen. Steuerzahler aus der Mittelschicht haben die Wahl zwischen einer Steuergutschrift für Kinder oder einer deutlichen Senkung ihres Einkommensteuersatzes.
Bemerkenswert ist, dass durch die Steuersenkungen von Trump auch die Steuergutschrift für Kinder verdoppelt wurde, wodurch die Steuerlast für berufstätige Familien verringert wurde, sodass sie mehr Ressourcen für ihre Kinder zur Verfügung haben.
Während die wohlhabendsten Familien vollständig von den Steuersenkungen für die oberen Schichten profitieren, wurden Familien mit mittlerem Einkommen am Steuertag mit der unwillkommenen Überraschung höherer Steuern konfrontiert.
Ich war 2013-2014 an der „Reformicon“-Initiative beteiligt, die ausdrücklich lautete: „Wir können nicht nur Xerox Reagan.“ Im Sinne von Reagan könnten wir die Dinge tatsächlich überdenken – vielleicht müssen wir mehr über Berufsausbildungsprogramme, Steuergutschriften für Erwerbseinkommen und eine Anpassung der Steuergesetzgebung nachdenken.
Eine Steuerreform für das 21. Jahrhundert bedeutet, fleißige Familien zu belohnen, indem unfaire Schlupflöcher geschlossen, die Steuersätze auf breiter Front gesenkt und die Steuergesetzgebung drastisch vereinfacht werden. Es fordert eine Reduzierung der Steuerlast für amerikanische Unternehmen jeder Größe, damit sie einen größeren Teil ihres Einkommens für Investitionen in unseren Gemeinden behalten können.
Die Prämiensteuergutschrift, die im Obama-Plan enthalten ist, ist genau das – es ist eine Steuergutschrift und kein Bargeld. Dabei handelt es sich um einen Rabatt auf den Betrag, den Sie für eine Einzelversicherung zahlen, basierend auf der Größe Ihrer Familie und Ihrem Einkommen.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Einwandererfamilien mit geringerem Einkommen erhalten möglicherweise mehr Sozialleistungen, als sie an Steuern zahlen. Aber dieses mathematische Gleichgewicht ist vorübergehend und ein Artefakt der Art und Weise, wie das Steuer- und Transfersystem strukturiert ist, um Familien mit niedrigerem Einkommen zu helfen und Familien mit Kindern zu unterstützen.
Nehmen wir die neun Staaten, die keine Einkommensteuer haben, und vergleichen sie mit den neun Staaten mit den höchsten Einkommensteuersätzen im Land. Wenn man sich die wirtschaftlichen Kennzahlen des letzten Jahrzehnts für beide Gruppen ansieht, übertreffen die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz um ein beträchtliches Maß.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Vieles spricht für eine Ausweitung des Earned Income Tax Credit.
Mehr als 1,1 Millionen Steuerzahler in Pennsylvania kommen in den Genuss eines niedrigeren Steuersatzes, mehr als 1,4 Millionen verheiratete Paare profitieren von der Reduzierung der Heiratsstrafe und mehr als 1,1 Millionen Eltern profitieren von einer erhöhten Steuergutschrift für Kinder.
Das Healthy Homes Tax Credit Act wird dazu beitragen, dass alle Familien, unabhängig von ihrem Einkommen, ihre Kinder vor den lebenslangen gesundheitlichen Auswirkungen einer Bleivergiftung schützen können.
Wir müssen der ungerechtfertigten Mehrfachbesteuerung desselben Geldes ein Ende setzen. Es ist nicht richtig, die Einkommen der Menschen und dann ihre Ersparnisse auf diesem Einkommen zu besteuern, die Bewegung von Vermögenswerten durch Kapitalertragssteuer und Stempelsteuer zu besteuern und sie erneut durch die Erbschaftssteuer zu besteuern, wenn sie den Mut haben zu sterben.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker