Die Gegenreaktion auf die Rechte der Frauen wäre nur eine von mehreren mächtigen Kräften, die ein raues und schmerzhaftes Arbeitsklima für Frauen schaffen würden. Reagonomie, die Rezession und die Ausweitung einer Dienstleistungswirtschaft mit Mindestlohn trugen in nicht geringem Maße auch dazu bei, die Dynamik von Frauen auf dem Arbeitsmarkt zu verlangsamen oder sogar zu untergraben. Aber die Gegenreaktion beeinträchtigte nicht nur die Chancen der Frauen auf Beschäftigung, Beförderungen und bessere Bezahlung. Ihre Sprecher hielten die Nachricht von vielen dieser Rückschläge vor den Frauen. Die Gegenreaktion hat den berufstätigen Frauen nicht nur schweren Schaden zugefügt, sie geschah auch heimlich.
Eine Gegenreaktion gegen Frauenrechte ist nichts Neues. Tatsächlich ist es ein wiederkehrendes Phänomen: Es kehrt jedes Mal zurück, wenn Frauen Fortschritte in Richtung Gleichberechtigung machen, ein scheinbar unvermeidlicher Frühfrost für die kurze Blütezeit des Feminismus.
Der Kern des Backlash-Arguments: Frauen sind besser „geschützt“ als gleichberechtigt.
UN Women wurde aus der Erkenntnis heraus gegründet, dass die Gleichstellung der Geschlechter und die Stärkung der Frauen trotz Fortschritten immer noch weit von dem entfernt sind, was sie sein sollten. Ich halte es für eine der größten Herausforderungen, den politischen Willen und die politischen Entscheidungen, wie etwa die Schaffung von UN Women durch die Mitgliedstaaten, in konkrete Schritte zur Gleichstellung der Geschlechter und zur Stärkung der Rolle der Frau umzusetzen.
Diese Vorstellung, dass die Beschäftigung von Frauen, die Bewegung von Frauen außerhalb des Hauses in die Arbeitswelt und ihre Forderung nach Gleichberechtigung irgendwie für die zunehmende Jugendkriminalität oder den Anstieg der Scheidungsrate verantwortlich sind, ist einfach nur Blödsinn.
Länder mit mehr Geschlechtergleichheit haben ein besseres Wirtschaftswachstum. Unternehmen mit mehr weiblichen Führungskräften schneiden besser ab. Friedensabkommen, die Frauen einbeziehen, sind haltbarer. Parlamente mit mehr Frauen erlassen mehr Gesetze zu wichtigen gesellschaftlichen Themen wie Gesundheit, Bildung, Antidiskriminierung und Kindesunterhalt. Die Beweise sind eindeutig: Gleichberechtigung für Frauen bedeutet Fortschritt für alle.
Wann immer Frauen auf der absoluten Gleichberechtigung mit Männern bestanden, landeten sie unweigerlich auf der schmutzigen Seite des Stocks. Was sie sind und was sie können, macht sie den Männern überlegen, und ihre richtige Taktik besteht darin, besondere Privilegien zu fordern, die der ganze Verkehr ertragen wird. Sie sollten sich niemals nur mit der Gleichberechtigung zufrieden geben. Für Frauen ist „Gleichberechtigung“ eine Katastrophe.
Frauen waren überall in der Revolution. Frauen beteiligten sich daran und viele Frauen wurden getötet. Dann hatten wir das Recht, uns zu äußern und weitere Rechte zu erlangen, aber es kam zu einer Gegenreaktion. Warum? Weil wir Salafisten, Muslimbrüder und religiöse Gruppen haben.
Ich glaube, dass Frauen nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen Welt Gleichheit und Freiheit verdienen, aber ich weiß, dass ich nicht in der Lage bin, Frauen aus anderen Kulturen zu sagen, wie diese Gleichheit und Freiheit aussehen sollten.
Ja, mir ist klar, dass auch Männer in Sportmedien Kritik und Gegenreaktionen ausgesetzt sind, aber die Kritik, die sich gegen Frauen richtet, insbesondere gegen Frauen mit dunkler Hautfarbe, ist weitaus gravierender.
Sollten wir Frauen nun als unabhängige Akteure behandeln, die für sich selbst verantwortlich sind? Natürlich. Aber Verantwortung zu übernehmen hat nichts mit einer Vergewaltigung zu tun. Frauen werden nicht vergewaltigt, weil sie getrunken oder Drogen genommen haben. Frauen werden nicht vergewaltigt, weil sie nicht vorsichtig genug waren. Frauen werden vergewaltigt, weil jemand sie vergewaltigt hat.
Es ist nicht nur eine Frage der Zahlen. Es wird mehr Frauen (im Parlament) geben, die sich der Frauenrechte bewusst sind ... Es wird auch Frauen geben, die sich nicht für Gleichberechtigung einsetzen.
Ich halte mich immer an die Wörterbuchdefinition von Feminismus, die lediglich soziale, politische und wirtschaftliche Gleichstellung von Frauen bedeutet. Und das ist irgendwie eine strategische Sache für mich, weil ich denke, dass es die Definition ist, mit der man am schwersten streiten kann. Weißt du, wer will das nicht? Alle wollen die Gleichberechtigung der Frauen.
Frauen sind stärker geworden und es gibt eine Gegenreaktion. Männer sind furchtbar besitzergreifend geworden. Ich finde es viel einfacher, mit Frauen auszukommen.
Was mich jetzt überrascht, ist, dass jetzt, wo ich mit vielen Frauen darüber spreche, so viele Frauen das tun. Heterosexuelle Frauen, lesbische Frauen, bisexuelle Frauen, arme Frauen, weiße Frauen, Einwanderinnen. Dies betrifft keine Gruppe.
Wir haben das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau nicht ratifiziert. Ich glaube, 194 Länder haben es unterzeichnet, die Vereinigten Staaten jedoch nicht. Und CEDAW ist für die Vereinten Nationen das, was der Equal Rights Amendment oder der Women's Equality Amendment für die Vereinigten Staaten ist. Ich denke, wir sollten den Änderungsantrag zur Gleichstellung der Frauen verabschieden, dann würden viele dieser anderen Kämpfe verschwinden.