Ein Zitat von Susan Polgar

Ich mag Politik nicht, besonders im Schach. Ich möchte nur rund um die Uhr für Schach werben. — © Susan Polgar
Ich mag Politik nicht, besonders im Schach. Ich möchte nur rund um die Uhr für Schach werben.
Ich liebe Schach und ich habe Fischerandom-Schach nicht erfunden, um Schach zu zerstören. Ich habe Fischerandom-Schach erfunden, um das Schach am Laufen zu halten. Weil ich denke, dass das alte Schach im Sterben liegt, es ist wirklich tot. Viele Leute haben sich andere Regeln für Schachspiele ausgedacht, mit 10x8-Brettern, neuen Figuren und allen möglichen Dingen. Das interessiert mich wirklich nicht. Ich möchte den alten Schachgeschmack beibehalten. Ich möchte das alte Schachspiel behalten. Aber ich nehme einfach eine Änderung vor, damit die Ausgangspositionen gemischt sind, damit es nicht wie heute zum Auswendiglernen und Vorabplanen verkommt.
Ich ... habe zwei Berufe: Schach und Ingenieurwesen. Wenn ich nur Schach gespielt hätte, wäre mein Erfolg meiner Meinung nach nicht wesentlich größer gewesen. Ich kann erst dann gut Schach spielen, wenn ich mich vollständig vom Schach erholt habe und der „Schachhunger“ in mir wieder erwacht.
Ich weiß nicht, ob ich ins Fitnessstudio gegangen bin, [aber] Woody [Harrelson] war 24, und zu diesem Zeitpunkt war ich etwa 37, und da merkt man, dass man nicht mehr 24 ist. Also kam Woody herein, der es war Auf Anhieb großartig, aber hinter der Bühne war es [alles] Testosteron. Wir werden Armdrücken machen. Ich habe immer noch so etwas wie eine Sehnenentzündung im Ellenbogen. Woody hat in allem die Uhr von allen gereinigt. Dann wurden wir weniger körperlich aktiv und gingen zum Schach, und er schlug uns mit Schach in den Arsch.
Ich liebe den Wettbewerbsaspekt [des Geschäfts]. Es ist wie Schach spielen. Warum spielen Menschen Schach? Kennen Sie sich mit Bewegungen aus? Selbst wenn Sie Schachmeister werden, gibt es andere Schachmeister, die Sie schlagen oder übertreffen möchten. Und für mich ist das Geschäft einfach ein Sport, in dem ich gerne an Wettkämpfen teilnehme. eine ständige intellektuelle Herausforderung, die mich wirklich motiviert.
Schachprogramme spielen Schach nicht auf die Art und Weise, wie Menschen Schach spielen. Wir wissen nicht wirklich, wie Menschen Schach spielen, aber wir erkennen unter anderem eine Gelegenheit auf dem Schachbrett, mit der wir die Königin des Gegners schlagen können.
Danach zog sich Kasparov vom Schach zurück, was, und ich möchte das klarstellen, überhaupt nicht gut für das Schach im Allgemeinen ist. Insgesamt lässt die aktuelle Situation in der Schachwelt sehr zu wünschen übrig.
Wie Dvoretsky bin ich der Meinung, dass (unter sonst gleichen Bedingungen) die analytische Methode des Schachstudiums einen enormen Vorteil gegenüber dem Schachpragmatiker verschaffen muss und dass es im Schach ohne Analyse keine Gewissheit geben kann. Diese Ansichten habe ich persönlich aus meinen Sitzungen mit Mikhail Botvinnik gewonnen und sie legten den Grundstein für mein Leben als Schachspieler.
Ich habe früher viel Schach und Wettkampfschach gespielt und Schach studiert, und wenn man zu den Großmeistern kommt und ihre Stile lernt, fängt man an, ihre Partien zu kopieren, etwa die Art und Weise, wie sie sich ausdrücken ... Die Art und Weise, wie Kasparov oder Bobby Fischer sich ausdrücken Eine Partie Schach ist erstaunlich. Sie können einem Schachmeister eine seiner Partien zeigen und er wird sagen: „Ja, das hat dieser Spieler gemacht.“
Ich lehne es ab, als Schachgenie bezeichnet zu werden, weil ich mich für ein Allround-Genie halte, das zufällig Schach spielt, was etwas ganz anderes ist. Ein Miststück wie Kasparov könnte man als Schachgenie bezeichnen, aber er ist wie ein Idiot und Gelehrter. Außer Schach weiß er nichts.
Ich organisiere ein Schachfestival in Ungarn. Ich unterstütze Schach in Schulen und habe meine eigene Schachstiftung. Und ich fing an, Bücher zu schreiben.
Ich hatte das große Glück, dass ich, während ich Schachspieler in einem Land war, in dem Schach keine große Sache war, zufällig in der einzigen Stadt war, in der es eine aufkeimende Schachmannschaft gab: Chennai.
Man muss sich an das praktische Lernen zu Hause gewöhnen, man muss sich dem Studium widmen, der Geschichte des Schachs, der Entwicklung der Schachtheorie, der Schachkultur.
Bobby Fischer war für die amerikanische Schachgemeinschaft enorm wichtig, weil er Schach bekannt machte – er ermöglichte es anderen Schachspielern, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Ein Sport, ein Kampf um Ergebnisse und ein Kampf um Preise. Ich denke, dass die Diskussion über „Schach ist Wissenschaft oder Schach ist Kunst“ bereits unangemessen ist. Der Zweck des modernen Schachs besteht darin, ein Ergebnis zu erzielen.
Von den meisten Schachbüchern werden nur ein paar tausend Exemplare verkauft, und ein Buch mit dem Titel „Frauen im Schach“ würde sich noch weniger verkaufen. Die Idee mit diesem Titel bestand darin, das Buch außerhalb der Welt des Wettkampfschachs zu verbreiten. Ich bin daran interessiert, Leser anzulocken, die Schach lieben, aber nur gelegentlich spielen, und Feministinnen, die sich für männerdominierte Bereiche interessieren.
Schach ist ein Leben im Kleinformat. Schach ist Kampf, Schach ist Schlachten
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!